За бизнес модели SPO

Бизнес Open Source ACT → За бизнес модел

Отговорът е: Дружествата, които по един или друг начин в разработването на софтуер с отворен код, печелят различни. Но никой от тях не се печелят пари директно на кода. Няма "бизнес модел на софтуер с отворен код компании." Да, без особен бизнес модел Закон №.

I илюстрират примери. Кои компании правят значителен принос за софтуера с отворен код? За да не се "вземат от тавана", погледнете проекта ядрото на Линукс като най-известните и важни за акта. Компаниите се опитват да идентифицират същите характеристики, изброени тук.

1) производители на хардуер.
Intel. Intel, разбира се, е една от най-важните участници в ACT общност, нейните програмисти са въвлечени в много проекти. но най-известната, може би, MeeGo. Къде отиват парите от Intel? Intel произвежда различен хардуер. Моля, имайте предвид, че Intel не прави акта. Освен това, в подкрепа на софтуер с отворен код не е изключителен, както и Intel помага в развитието на други свои партньори - например, Microsoft и Apple. По този начин, безплатна поддръжка на софтуер не е нещо уникално, а е просто още един канал за продажба на собствено оборудване. Intel ще бъде в състояние да се лиши от Закона? Със сигурност може да, но, разбира се, да допринесе за Intel Open Source дава на компанията конкурентно предимство.

2) Софтуер производители.
Red Hat. Red Hat се разглежда като водеща компания с отворен код, най-вече поради факта, че всички продукти са отворени, както и приноса за развитието на софтуер с отворен код е трудно да се надценяват. Най-известният от проектите, подкрепени от Red Hat - Fedora Project. С участието си в него, Red Hat разработчиците да допринесат за хиляди проекти с отворен код. Къде отиват парите от Red Hat? Компанията печели за предоставянето на техническа помощ и други услуги за различни големи предприятия. Но методът на доходите не е само в прерогативите на Закона за дружествата със - разработчиците на собственически софтуер също печелят допълнително подпомагане и услуги, свързани с техните продукти. Аз ще бъда в състояние да направи, без софтуера с отворен код Red Hat? Може би, но скоростта на пазара и обема на продажбите биха били много по-скромни.

Аз за пример трите компании, които са лидери в своите пазарни сегменти, които разпространяват своето развитие при отворени лицензи. Те не само имат различни бизнес модели, но и различни области на информационните технологии. Във всеки случай, PDF, определено помага компании правят, но няма нищо специално, от гледна точка на бизнеса. Само на тези дружества чрез използването на софтуер с отворен код са намерили начин да се открояват сред своите конкуренти.

През всяка компания, без значение каква област той не работи, има възможност да се използват предимствата на софтуера с отворен код и в крайна сметка увеличаване на печалбите. Но има някакъв общ модел, чрез който можете да спечелите безплатен софтуер, защото всяка компания трябва да бъде уникален. Разбира се, ако той иска да остане конкурентоспособна. ;-)

Говорете за RedHat те _all_ продукти са отворени - малко неправилно. JBoss, той в момента е затворен, и баба.

Тези, което искате да кажете, че представители на JBoss ме излъга за директно ми въпрос за това дали има затворени продукти? O_o Има продукти, които не може да има "като цяло" в ясен, но се съдържат компоненти с отворен код. Т.е. просто увити в хубава опаковка. Мисля, че с JBoss На точно такава ситуация.

Аз честно казано не знам какво по този въпрос може да се каже, след като новият "магия гърнето" Ерик Реймънд (вж. Например, тук)