Wiki cryptomnesia същество проучването на плагиатство различия и примери в класическата литература

Cryptomnesia - когато забравени спомени назад, не се разпознава като такъв предмет, който вярва, че паметта с нещо ново и оригинално. Тази памет се компенсира от която респондент може да мисля, че създаването на мисли, идеи, текстове на песни или вицове, не нарочно, ангажирани в плагиатство, а по-скоро изпитват с памет, като че ли това е ново вдъхновение.

Cryptomnesia дума за първи път е използван от психиатър Теодор Флурноа (Теодор Флурноа), във връзка с делото на средата Хелън Смит (Катрин Elise Мюлер), за да

намек за високия дял на psychism "латентни спомени като част от средата, които се проявяват понякога значително обезобразено подсъзнание работа на въображението или разсъждения, както често се случва в нашите обикновени мечти."

Карл Густав Юнг смята тази тема в неговата теза "На психологията и патологията на така наречените окултни явления" (1902) и в статията "Cryptomnesia" (1905), намеквайки за феномена в "Тъй рече Заратустра" Ницше. Тази идея е проучен или споменато Джез Dux, Шандор Ференци и Вилхелм Щекел и Зигмунд Фройд в разговор за самоличността на неговите изобретения.

Също така не забравяйте, кои думи те дойдоха лично. Хората несъзнателно присвоени думи за 3-9% от случаите, възстановяване на чужди идеи или лъжливо спомняйки си нечия представа като своя. Подобни ефекти са получени в повторни опити с други задачи, като пъзели (дума за търсене) и в мозъчна атака.

Това изследване се прави разграничение между два вида kritomnezii, въпреки че те често се изучават заедно. Разликите между тези два типа плагиатство - в основното пристрастия памет отговаря - дали или забравени мислител, а именно идеята? Първият тип пристрастия - един вид интимност. Плагиатор пресъздава идеята, че по-рано изрази, но вярва, че първоначалното му производство. Идеята, която се възстановява, той може да бъде друг от неговата собствена идея или от последния път. Б. Скинър описва собствения си опит на самостоятелно плагиатство:

С повече cryptomnesia вероятно да се случи, когато възможността да проследите правилно източниците отслабва. Например, повечето хора твърдят неправилно идеята като своя собствена, когато са били високо когнитивно натоварване по времето, когато за първи път се счита за идеята. Броят на случаите на плагиатство увеличава, когато хората са далеч от истинския източник на идеи, и намалява, когато участниците особено инструктирани да се обърне внимание на източника на своите идеи. Неверни твърдения като raspostraneny сред идеите, предложени първоначално персона от същия пол, вероятно защото възприятийният сходството си с човек от същия пол укрепва източник на объркване. При други изследвания бе установено, че съвпадението на идеи също е важно: ако другият човек дава представа точно преди самия човек създава идеята, друга идея има голяма вероятност да се твърди, че е чужда собственост, очевидно, защото хората са твърде заети подготовката към собствената си опашка за правилен източник на информация за проследяване.

Както бе обяснено от Карл Юнг в книгата си "Човекът и неговите символи":

"Способността да се постигне такава богата вена на материала [безсъзнание] и го преведете ефективно в философия, литература, музика, или научно откритие е един от отличителните белези на това, което наричаме гений" - Карл Юнг, "Човекът и неговите символи".

"Общ преглед" Борхес описва френски писател на ХХ век (Менар), който искаше да отиде по-далеч, отколкото просто превод на "Дон Кихот"; Той се подготви за гмуркането внимателно, така че да бъде в състояние действително да "пресъздаде" това, ред по ред, за автентичен испански XVI век. По този начин, Пиер Менар често повдигат въпроси и обсъждане на характера на точния превод. Или, в този случай, херменевтика cryptomnesia.

Юнг продължава с изброяване по-конкретни примери. Book Fridriha Nitsshe "По този начин

Хелън Келър cerozno себе си и своя учител надеждност cryptomnesia инцидент, който бе неразбрани като плагиатство компрометирана. "Ice King", който бе представен от Keller погребан спомени от една приказка, която тя прочете четири години по-рано, оставяйки Келер кълбо от нерви, не може да пише фантастика до края на живота си.

Робърт Луис Стивънсън се отнася до инцидент cryptomnesia, която се проведе по време на писането на "Островът на съкровищата", както и че той е открил, за моя срам, след няколко години, след като:

"... Аз съм вече на болезнена глава. Няма съмнение, че папагалът някога е принадлежала на Робинзон Крузо. Няма съмнение, че скелетът изпратено от Пау. Мисля, че е малко за него, това е нищо, и части; и никой не може да се надявам да има монопол върху скелетите или да направите част от дума птица. Фехтовка, както казах, на "Мастерман Реди". Може би, не ми пука, нито на йота. Тези полезни писатели, пълни думите на поета: Възстановяване, оставя след себе Отпечатъци от пясъците на времето, щампи, че може би други - и аз бях на другия! Това е мой дълг да Уошингтън Ървинг, който обучава съвестта ми и затова с право, аз вярвам, плагиатство е рядко zavedon допълнително. Аз се случи да вземете от "Приказки от пътуващото лице" преди няколко години, с оглед на антология с разкази (игрален), а книгата е била нападната и ме порази: Били Боунс, гърдите му, компанията е в хола, целият ВЪТРЕШЕН дух, и голяма част от материалните части от първите ми глави - всичко тя е тук, тя е собственост на Уошингтън Ървинг. Но аз не dogadovalsya за него, когато седнах да пиша за огъня, който като че ли отлив малко прозаичен вдъхновение; Не винаги, ден след ден, след обяд, чета на глас на моето семейство сутрин на работа. Струваше ми се, отличителен грях; и изглежда, че принадлежат към мен като дясното око ... "

Като пример за трудностите при определяне на това дали ситуация Cryptomnesia или плагиатство настъпили в "Как Opal Fur целуна, падна и възражда" Кави Вишванатан. Редица пасажи от романа намерите подобни пасажи в другите романи, но Вишванатан настояваше, че това се дължи на неговата фотографска памет и не жажда prednameryannoy плагиатство.

В "Тълкуване и реинтерпретация" Умберто Еко описва преоткриването на древните книги сред голяма си колекция, която е зловещо, подобно на централния обект в неговия роман "Името на розата".

Оригинална в Wikipedia