Възможност за намаляване на размера на глобата,

Според правното значение приписва на чл. Чл. 110, 111 и п. 1 супена лъжица. 112 от Данъчния кодекс, обстоятелства смекчаващи отговорността за данъчни нарушения могат да бъдат обявени никакви обстоятелства, засягащи степента на вина на лицето, което е било поставяно на данъчното задължение. като списъкът на смекчаващи обстоятелства не е изчерпателен.

Както е п. 4 супени лъжици. 112 от Данъчния кодекс, обстоятелствата, смекчаващи или отегчаващи отговорността за данъчни престъпления, се определят от съда или от данъчната администрация обмисля случая и взети под внимание при прилагането на данъчни санкции.
Поради право (с. 112, стр. 4, стр. 5 с. 101, стр. 3, п. 1, об. 112, п. 4, с. 112, п. 3, с. 114 RF), следва, че създаването на смекчаващи обстоятелства прилагането на данъчни санкции е задължение, а не право на данъчен орган по силата на прякото нареждане на закона.

Същото задължение принадлежи на съда счита, че прилагането оспорване на решението на данъчната администрация. В съответствие с това право да се намали размера на глобата, в присъствието на смекчаващи вината обстоятелства, дадени като данъчен орган или съд.

Сред моментите, когато това е възможно да се повлияе на размера на данъчните санкции трябва да бъдат подчертани:

1) с представянето на доклада от инспекцията датата на издаване до главата (заместник-началник на) на решението на данъчната администрация да се преследват;

2) в жалба срещу решението за съдебно преследване. Нещо повече, с призив към по-висока данъчна служба, в резултат на жалба по-висока данъчна администрация има право да реши дали да се намали размерът на данъчната наказание. В жалба срещу решението да се доведе до данъчно задължение в съда, съдът може да намали размера на глобата.

Намаляване на размера на глобата на етапа на решение данъчен орган за наказателно преследване

Според твърденията. 1 - 4, п 5, чл .. 101, стр. 1 - 4, е 7 об .. 101.4 Данък в България на данъчната инспекция материали главата (заместник-началник) на на данъчната администрация: установява дали има основание за завеждане на лицето, отговорно за данъчни престъпления; Той разкрива обстоятелствата, смекчаващи отговорността за данъчни престъпления.

В този случай, главата (заместник-председател) на данъчните власти трябва да се разглежда като акт, в който той посочи факта на данъчната администрация и предлага проверка, както и други документи, включително възраженията срещу акта.

Параграф 6 от член. 100, стр. 5, чл. 101.4 NC България предоставено правото да прави писмени възражения и да премине документи за данъчна администрация (заверени копия), което потвърждава валидността на своите възражения.

Регулиране п. 3 супени лъжици. 114 НК България задължава данъчните власти за намаляване на размера на глобата, е не по-малко от два пъти в сравнение с множеството размер, съответстващ на Данъчния кодекс, в присъствието на най-малко един смекчаващи обстоятелства. В същото време, опитът показва, че служители на данъчната администрация в идентифициране на престъпление факт данък не се интересуват от идентифициране на обстоятелства, смекчаващи отговорността. Ето защо, на лицето, доведени до данъчното задължение, по своя собствена следва да събира и предоставя на решението на ръководителя (заместник) на решението на данъчната администрация, доколкото е възможно документите, доказващи наличието на смекчаващи вината обстоятелства.

След преглед на контролните материали главата (заместник-началник) на на данъчен орган взема решение. Решението да се доведе до данъчни задължения се посочват данъчните престъпления; изделия от Данъчния кодекс, предвиждащи данните за престъпление; използвана мярка за отговорност, както и глоба платим (стр. 8, чл. 101, ал. 9 от чл. 101.4 на Данъчния кодекс).

Както е п. 9 чл. 101 от Данъчния кодекс, решението да се преследват за данъчни престъпления, приета на основание чл. 101 от Данъчния кодекс, влиза в сила след изтичане на 10 дни от датата на доставка на лицето (или негов представител), по отношение на които е взето решение. В този случай, съответното решение трябва да бъде връчен в рамките на пет дни след датата на приемането му. Ако е невъзможно да се произнесе, той се изпраща на данъкоплатеца с препоръчано писмо и се считат за получени в рамките на шест дни от датата на тази пратка.

За решението, прието по реда на чл. 101.4 на Данъчния кодекс не съдържа период от време, когато то влезе в сила. Според п. 11 бр. 101.4 NC България копие на лицето за решение подаде, който е извършил престъпление данък, с обратна разписка или предава по някакъв друг начин, свидетелстващ за датата на неговото получаване от лицето (негов представител). Ако лицето, което носи отговорност, или нейни представители отказват да получават копия от тези решения и изисквания, тези документи се изпращат с препоръчана поща и трябва да се считат за получени в рамките на шест дни, след като бъдат изпратени с препоръчана поща.

По този начин, намаляване на глобата е възможно, когато се решава главата (заместник-председател) от данъчните власти. Лицето, отговорно за данъчно задължение, за да се намали размера на данъчните санкции трябва да събере документите, което показва наличието на смекчаващи вината обстоятелства, както и да ги представят на решението на ръководителя (заместник) на решението на данъчната администрация.

Ако главата (заместник-председател) на данъчните власти на не смята за възможно да се прилагат разпоредбите на чл. Чл. 112 и 114 от Данъчния кодекс на Република България и няма да се намали размерът на глобата или ако има достатъчно голям брой на смекчаващи вината обстоятелства да намали глобата, не е повече от два пъти, решението на данъчната администрация може да се обжалва.

Намаляване на размера на глобата по обжалване

На второ място, когато човек може да повдигне въпроса за намаляване на прилагането на данъчни санкции - този етап на обжалване.

NC България (Sec. VII на), AIC България (гл. 24), на Гражданския процесуален кодекс на Република България (гл. 25), както е предвидено друго, за да се намалят данъчните санкции, освен чрез жалбата срещу решението на данъчните власти.

Подава жалба срещу решението на данъчните власти на по-висок данък орган или съд.

Жалбата на горестоящия данъчен орган се представя по начин, определен в чл. 139 от Данъчния кодекс. Жалбата може да бъде придружено от подкрепи твърденията си документи (документи, доказващи наличието на обстоятелства, смекчаващи отговорността). В резултат на жалбата отразява в по-висока получи решение орган данък.

арбитражен съд жалбите срещу решенията на данъчните органи се извършва в съответствие с правилата, установени от главата. 24 АРС RF. Според ч. 2 супени лъжици. 201 АПК България Арбитражния съд, се установява, че решението на данъчната администрация, за да не се съобразят със закона или друг нормативен правен акт и нарушава правата и законните интереси на кандидата в областта на предприемачески и други икономически дейности, тя признава решението невалиден (незаконно).

В двора на обща компетентност на жалби до данъчните власти взето решение в съответствие с правилата, установени от глава. 25 GIC RF. Според ч. 1 супена лъжица. 258 GIC България съд, като призна, че да бъде оправдано, взема решения относно отговорностите на съответния държавен орган, местната власт, официален, държавен или общински служител, за да се елиминира напълно нарушаването на правата и свободите на гражданите или пречка за упражняването на правата и свободите.

Ако говорим за резултата от жалбата до по-висока данъчна администрация, може да се каже, че по-високата данъчна администрация, като правило, значително намалява количеството на данъчни санкции. За разлика от вътрешно обжалване жалбата се окаже по-ефективен в съда. Това се дължи на факта, че:

Съдиите в България са независими и се подчиняват само на Конституцията и на федералните закони на България;
страна в производството, участващи в процеса на базата на принципа на състезателност;
присъствието на разпределението на тежестта на доказване. На задължение на молителя да докаже наличието на обстоятелства, които смекчават отговорността данък върху данъчната администрация - задължението за доказване на обстоятелствата, които са довели до обжалваното решение и не са налице обстоятелства, които смекчават данъчен пасив.

По този начин, наказанието се прилага от данъчната администрация може да бъде намалена с по-висок данък орган или съд, в резултат на жалбата. Освен това, съдилищата са длъжни, независимо от това дали искането на данъкоплатеца, за да се прецени тежестта на нарушението и пропорционалността на глоба, изчислена от данъчната администрация.

Условия за реализиране на възможността за намаляване на данъчни санкции

Правото за реализиране на възможността за намаляване на данъчната наказание не е безгранична. Законодателят е определен период от време (известна част от законодателството на продължителността на времето, изчислени на базата на предварително установени правила).

В Данъчния кодекс, на Arbitrazh-процесуалния кодекс, КЗК България обезпечени процесуални срокове за извършване на определени действия, определени в условията на правила за изчисление. На свой ред, съдебната практика е направила корекции в прилагането на тези условия.

Ето защо, за да се съсредоточи върху този въпрос, трябва да се разбере съществуващите правила за изчисление (началото на курса и в края на периода).

В NK България (стр. 2, чл. 6.1), CHP България (гл. 3, ст. 107) и APC България (гл. 4, с. 113) разкри, че ден, което е определено в началото на периода не са взети под внимание.

По този начин, периодът започва да тече от нула часа на деня, следващ деня, например:

връчването на решението (точка 1 от член 101.2 от Данъчния кодекс ..);
когато лицето, срещу което решението за наказателна отговорност за данъчни престъпления, или решение за отказ от съдебно преследване за данъчни престъпления, е узнал за влизането му в сила (параграф 5 на член 101.2 от Данъчния кодекс ..);
решение (ал 2 супени лъжици претенция 4 139 TC RF ...);
когато един гражданин, организация е узнал за нарушаване на техните права и законни интереси (Sec. 2, чл. 139 от Данъчния кодекс, гл. 4, чл. 198 АПК RF, ч. 1, чл. 256 ГПК RF).

Ако периодът на обжалване е разположен в дни, в съответствие с ал. 6, чл. 6.1 NK България се изчислява в работни дни. В този случай, това е работен ден е денят, който не е признат съгласно законите на България и на изхода (или) неработен почивка.

В часа. 3 супени лъжици. 113 АПК България също посочи, че в периода изчислява в дни, не включва неработни дни.

Според Гражданския процесуален кодекс на България процесуални срокове текат непрекъснато и включва почивни и празнични дни.

Процедурата за изчисляване на сроковете, определени в продължение на месеци и години, в чл. 6.1 от Данъчния кодекс, чл. 108 от Гражданския процесуален кодекс на Република България и чл. 114 АПК България не се различава.

Процедурно термин изчислена в години, изтича в съответния ден и месец на миналата година от мандата му. Терминът изчислява в месеци, изтича в съответния ден на последния месец от периода. Ако в края на периода, изчислен в месеци се пада на този месец, което съответства на броя няма време срокът изтича в последния ден на месеца.

В случаите, когато последният ден на срока е неработен ден, ден на срока е първият следващ работен ден.

Редица членове България NC (Sec. 5, чл. 100, ал. 9, чл. 101, стр. П. 4, 11 чл. 101.4) предоставя на данъчните органи задължението да представят на действие или решение на човек, който е извършил данъчно престъпление (или негов представител) лично или изпращане на документите по пощата.

За посока решения (акт) на данъчните органи по пощата. Документите се изпращат по пощата с обратна разписка и се счита, получени в рамките на шест дни след изпращането им.