Възможно ли е да уволня изчисляване на риска, за да оправдае намаляването на обсъждането на разстояние

Разстоянието между обектите на производствената площадка и бензиностанция, за да оправдае изчисляване на риска от пожари е възможно, при условие FZ-123. Между обществените сгради обикновено оправдават чрез PSTS като противопожарна бариера имат не само пожар разстояния. Можете да получите в ситуация, в която не е добър съсед ще се стреми разрушаването на сградата, в която се счита за рисков))), и топлофизичните изчисление по принцип не може да се вземе под внимание - това не е начина, по който се регулира.

Между обществени сгради противопожарна разстояние изчисляване на риска от пожари не може да бъде оправдано, тъй като съгласно претенция. 4 Процедурите одобрени MOE, за България № 382 резултати и изводи, получени при определяне на риска от пожар да се използва за изследване на параметрите и характеристиките на сгради и съоръжения, които се разглеждат в тази методология.
методология Fire разстояния не е взето под внимание.

Аз все още мисля, че всичко е възможно, това не е забранено от Федералния закон 123 и това не оказва влияние на факторите, посочени в методите. Тук светлината на последните промени F 1.1, не съответстват на маршрута за евакуация вземем нулев коефициент вярвам с него, и ако рискът е риск клони, а след това не може да има нищо на евакуационните пътища за контрабанда се оказва, все едно, ние сме посочили, че те не отговарят.

има такива исторически сгради, където всички трябва задника така да се каже, и имат дългогодишен храбър Пожарна инспекция. Какво се е променило? Обърнете внимание на изчисленията като отделно научно изследване на личността, и Който ще извърши това, там вече е във всяка ситуация по различен начин, всеки мнение има право да съществува, докато надзора трябва да бъдат ясни инструкции за всеки отделен случай, и ако не е, добре да ме извините, по дяволите, след това.

Ако огън симулация съоръжение при 1 всички са имали време да се евакуират от него, то е логично да се предположи, че от близкия обект 2, което на теория би трябвало разпространение на огъня (когато се обостря), толкова по-всеки ще работи за дълго време, дори и в нарушение на възникване на пожари.
Ако в началото на нормалната работа на откриване и система за предупреждение, а след това още по-малко

Шевченко Михаил! От думи, не може да изтрие песни. В TRoTPB написани от това, че аварийните маршрути, осигуряване на безопасна евакуация, това трябва да бъде класифицирано като геометрични размери пътища и изходи, включително проектирането им. височина и ширина на изискванията за стъпки излезе от това физиологични особености на лицето. Така например, в детската градина, не само височината на парапети GB по-малко, но височината на стъпалата. Поради това, когато прави риска?

Вашето мнение е много интересно, "Бивш камшик." Не съм съгласен с теб, защото CTS разработен в случай, че не са налице изискванията. Искам да подчертая, в случаите, когато не са налице изисквания. Как можем да се прилагат за обществени сгради STU, ако имат общи изисквания за рисков. По-конкретно, можете да се обясни основанията си.

FlintFD. Ако внимателно прочетете заглавието, а след това намаляване на разстоянието между двете обществени сгради. Това е въпросът. Моля Стесняване аргументите ви за "липсата на изискване може да се нарече почти всяко нарушение." Доколкото разбирам, вие си мислите, че ако разстоянието е написано между двете обществени сгради JV 8 m (вземе две сгради, за които има търсене), а след това, ако не се поддържа, можем да предположим, че не са налице изискванията. това е глупост, ако мислите, че така

_Anton_ ®, но никой не го не пречи да го направят, само на няколко методи на параграф 4. И така, всичко, в съответствие със закона. Спомням си времето, когато 123-FZ, с всички приложения е жив, добре, смята законодателя, че разстоянието е малко неща, а сега законодателят смята, че пожарогасителя, детската градина и в болницата не се нуждае сега, е какво да се прави, нормативни правни актове на едни и същи. и да, издигането на нивото на пода в момента е също така в съответствие с правилата.

В съответствие с разпоредбите на член 37, параграф 1 Технически противопожарните норми бариери, съгласно метода за предотвратяване на разпространението на опасността от пожари са разделени на следните видове:

1) пожар стени;

2) пожарни стени;

3) Fire припокриване;

4) на възникване на пожари;

5) пожар завеси, щори и екрани;

6) Fire водни завеси;

7) Fire физиологичен разтвор лента.

Обхват на споменатите бариери в зависимост от местоположението на обекта в рамките на защитата на съществуващата сграда, получили решенията на пространство-планиране, са отговорност на проектанта, във всеки отделен случай в зависимост от спецификата на прогнозния защита на обекта.

Ако изберете като противопожарна бариера на възникване на пожари трябва да се ръководят от разпоредбите на Глава 16 от Правилника за технически.

Изборът обаче като противопожарна бариера на един от тези решения, или комбинации от тях позволява да се намали разстоянието до съседните обекти, които не са в противоречие с изискванията, посочени закон.

Едновременно с това се съобщава по време на основен ремонт, реконструкция, модернизация, промени в функционалното предназначение на техническите регламенти се прилагат само за онези части от обекта на защита, която се извършва такава работа. В този случай, ако мерките, посочени не влияят на общия устройствен план, ширината на противопожарни просеки може да се поддържа в съответствие с по-рано съществуващите правила.

Заместник-главен държавен

инспектор България

На огън надзор -

Отдел надзорната дейност

Tomches. Ако четете внимателно, определението не определя при какви параметри (дължина, ширина, височина), за да се гарантира безопасна евакуация. пътища за евакуация параметри, изложени в съвместното предприятие 1. FZ 123 по някаква причина не уточняват параметрите на пътища за евакуация. От това трябва да се разбере, че разработчиците са направили възможно да се вземат предвид действителните геометрични параметри evak. извежда изчисляване на риска. По този начин, в зависимост от начина на изчисляване на риска №382, ширината на евакуационните пътища и височина трябва да бъде не по-малко от 0.7 метра. и 1,9 м. съответно. Ако действителната стойност е по-малко от посочените стойности, тези стойности не се броят. И аргументите ви не е посочено, и те не звучи като страхотно !! Какво мислите така, оправдава от това. Не пишете --Konets кавички ------

Седнете зад бюрото скъпа Михаил в))

1. Ако размерът на най-широката част на тялото си над прословутия 0,7 m, когато евакуацията на сингъла си работно място за изчисления опасност от пожар няма да помогне. Така че представете си Мечо Пух.
2. Suschestvet голямо разнообразие от условия, събития и т.н. които са идентифицирани чрез наблюдаване на процеса на евакуиране (човешки потоци). Например, тапата се образува, когато хората търсят авариен изход под различни ъгли.
3. Prompt как техниката си позволява високо криволинейни етап. Вие сте на детето си на стълбите шофиране? Гледахме някога като това би било трудно да се изкачи наравно с вас по стълбите? Като взема предвид методологията?

Като цяло, чете литература по този въпрос, и след това да го вземе в ръцете на методологията