Всичко си има обяснение

Тук е такъв ироничен анекдот е даден в книгата на Дж Авраам #xAB; часовник # Xbb; за феноменологични теории, в които параметрите са коригирани с резултатите от експеримента. То се провежда в САЩ по време на гражданската война между Севера и южняци. Северняк, кавалерийски офицер на кон язди сред природата в един от западните щати. На вратата на всяка плевня някой рисува няколко концентрични кръгове като цел за упражненията в стрелбата, а в самия центъра, всеки насочена към отделен следа от куршум. Полицаят попита човекът, който се бе облегнал на плевнята:

- Кой е тук се практикува? Не е лош стрелец.

- Да, това е Billi Dzhons впуснал с Колт.

- На какво разстояние от хамбара снима?

- Кой е? Били? Не, това изважда от кобура и стреля.

- Това е игра със стрелба! Налице е това, което искаме.

- Не се обиждай, ще се каже, лейтенант, Били няма да се побере.

- не е ваша работа. Той беше на тридесет крачки от целта си струва, когато снимате?

- Е, тридесет, тридесет, четиридесет понякога.

- За дълго време, за да не се стремим?

- Да, аз ви говорих, грайфери и издънки.

- Добре, ето един човек, долар, донесете ми Били толкова бързо.

- Идвам, лейтенант, и много ви благодаря. И все пак, нека да кажем, че Били първо стрелят, и едва след това обръща кръгове.

Определя се все едно, ти се чудеше какво хипотеза и теория, или защо са объркани? Обяснявам отново, тъй като някои от определенията на тези думи почти синоними, разликата между тях

и тъй като те са объркани.

И това, което е било "един крива без възможност за експеримент за тестване на"? Curve вече е представен, както е известно от експеримента.

Разкрийте клон 1

Всички разбраха, защото в четенето речници, думи харесват. Всичко, моля те, не е нужно да вече, аз разбирам всичко за манталитета на хората.