Въпрос №48 правни практики, правни (юридически) прецедент и религиозни норми като форма на

Исторически погледнато, първата форма на закона (или е източник на правото в официалната смисъл) е правен обичай - обичай, санкционирана от вашата страна на CMV. В съдържанието е същото правило за поведение, но Aubrais-топи възможността за публично-изпълнение: ако не се ангажират силата топене безопасност на навик, до точката, за да се свържете състояние. разрешение от поръчкови по два начина:

а) чрез позоваване на практиката в нормативен акт (препратка към обичая);

б) използването на потребителски като нормативна уредба на съдебното решение-ТА. Ако правилото (правило) по поръчка изцяло възпроизведени в текста на нормата, нормативно-правен акт или като основа на съдебен прецедент, качество острови независим източник на правото на (правен по поръчка) обичай не придобива: обичай правило вече съществува под формата на нормативен юридически акт или съдебна прецедент ,

В българската правна система ролята на обичайното право, като източник на правото е незначителен. Препратки към използването на международния обичай-ИПИ са харта Консулска, Кодекса на търговското корабоплаване. Въпреки това, от дясната Веда предполагат, че развитието на пазарната икономика и частното право на митническа стойност, за българското законодателство трябва да се увеличи, тъй като съществува-svidetelst, например, въвеждането на Гражданския процесуален кодекс на Република България Чл. 5 "бизнес обичаи".

Правен обичай - исторически установени правила за поведение, съдържащи се в съзнанието на хората, и слезе в навик поради многократно използване, което води до правни последици, получавайки-образно деколте формалното одобрение на държавата, чието използване втори санкция, предоставена от държавата. Законите на Ману, руски Правда - съвкупност от правни практики.

Законодателните актове, понякога се срещат препратки към обичайните бизнес практики и националните и културни традиции.

С прецеденти съдилища формализира вече действително установено в нито-ние сме общество. Съдът може да създаде прецедент в отсъствието на съответния закон, и в негово присъствие. Прецеденти не са определени от всичко съд-E, но само най-висшите съдилища. В българската правна система на съдебното прецедент официално права SOURCE-ник не са признати. По този начин, правен прецедент (съдебен или административен) - повторно shenie съдебен или административен орган, който служи като модел (образец, пример) при разглеждането на такива (подобни) дела и сто-ло правна норма. Строго погледнато, съдебен прецедент - съдебно решение, в която съдебните книжа, намира нова правна норма и е-да използва своите решения в своята област, а именно прецедент може да се нарече и индивидуалното решение. Въпреки това, в страни, "общ закон" Ако приемем, от прецедента, създаден от няколко съдебни решения.

Правен прецедент - съдебен или административен решения ING за конкретен правен случай, който е дошъл etsya сила на закона и правилата, които уреждат разрешаването на подобни случаи. Правен прецедент е широко разпространена в страните от общ пра-Вова семейството - Англия, САЩ, Канада и т.н.

Разграничаване между административния и съдебния прецедент.

Съдебна и административна прецедент - това е прилагането на резултати-тат на съдебни или административни органи, които произвеждат pravopolozhenija. който се характеризира с добре известни Най степен на общоприложимост и принуда.

Pravopolozhenija - концентриран израз правно положение кал практика. Те са в състояние да компенсира естествено ING изоставане на законодателството по отношение на динамиката на обществените отношения. Pravopolozhenija правна практика може да се счита ДДС като съдебна практика. Когато правата на всеки отделен формуляр съдебните и административните власти Най всъщност създават нови правни норми.

Правен обичай - стабилна правило за поведение, създадени от продължително повтаряне на определени действия от страна на хората.

Обичаят е най-древната форма на закона.

С течение на времето, най-важно за хората, обичаи започва да се превръща в закон, т.е. правилата за поведение, приети от държавата и е изразено в писмена форма.

Някои практики все още продължават, но повечето от тях не разполагат с всеобщо задължителна сила както на законите (например обичая на празнуването на Нова година, за да отпразнуват сватбата, уреди за събуждане), защото те не са от значение за обществото до такава степен, за да могат да получат статута на закона.

Въпреки това, някои обичаи и сега може да се превърне и върховенството на закона. Например, практиката на представителни органи е разработила неписана заповед, когато на първото заседание на новоизбрания парламент, открита с най-стария заместник.

Правен прецедент - това е съдебен или административен орган в конкретен случай, с това решение става задължителен при разглеждането на подобни случаи.

Тази форма на закона е типично за страните с англосаксонска правна система, въз основа на съдебната практика (Англия, САЩ, Нова Зеландия, Австралия). Юридически прецеденти са били активно използвани от XIII век в Англия.

Религиозни текстове са, като правило, в така наречените "свещени книги." - Библията, Ведите, Авеста и т.н. Те са един от основните източници на правото в древния свят, но днес е загубила своето първостепенно значение. В същото време в много мюсюлмански страни Корана е един от най-важните източници на правото. В някои държави, като например Саудитска Арабия и Иран, той има в действителност, върховен правна сила. Религиозни текстове са приложимото право и в някои не-ислямски държави: Израел, Индия, Тайланд, Непал, Бирма.

Въпрос номер 49. Право на вземане: концепция, видове и принципи.

Законотворчество - е активно състояние дейности за създаване, изменение или заличаване на нормативни - правни актове. То се провежда в установените процедури, и се основава на определени принципи.

Принципите на законотворчество - е основната основните идеи и правила, които дават право на вземане на процеса поради легитимност, ефективност и качество.

Право на решения се основава на следните принципи:

1. Демокрация - приемането на закони и други нормативни - правни актове трябва да се проведе в един по-широко участие на гражданите в обсъждането на проекти на закони, спазване на демократичните процедури, участието на обществени организации или техни представители в оценка на качеството на законопроекта.

2. Законност - всеки нормативен акт трябва да бъдат приети в съответствие с установения ред на приемането му от компетентния орган, не трябва да противоречат на Конституцията, федерални закони.

3. Прозрачност - публичност pravotvorchestva всички поданици на предложения закон или друг важен регулаторен - правен документ; откритост, прозрачност на процеса на законотворчество за обществеността, Практика пълно обсъждане на проектите за закони за парламентарната изслушвания, конференции, семинари, както и печатни издания, телевизия, радио.

5. Професионализъм - да участват в законодателния процес трябва да бъде компетентни хора - адвокати, мениджъри и икономисти.

Темите на законотворчество - създателите на нормативен - законови актове:

- органи на държавната власт и администрацията;

- длъжностни лица от държавната власт и администрацията;

- ръководни органи и длъжностни лица на недържавни участници;

- ръководни органи и длъжностни лица от общинската власт;

- граждани на държавата в случаите на народния вот (референдум).

1. Както може да се зависимост от субектите, за приготвяне на закона:

- насочват хората законотворчески в процеса на провеждане на референдум (национален вот на най-важните въпроси, свързани с обществения и социален живот);

- законотворчески държавни агенции (Държавна Дума, Съвета на Федерацията, правителството);

- законотворчество на отделните служители (председателя, министъра);

- Местна законотворчество (в предприятието, учреждението, организацията);

- законотворчество неправителствени организации (синдикати).

2. В зависимост от важността на законотворчеството е разделена на:

- законотворчество (законотворчество високи представителни органи - парламенти, по време на който издава наредби на по-висока правна сила - закони);

- делегирано законодателство (правило за вземане органи на изпълнителната власт, особено правителството, извършена от името на решението на Парламента за своевременно решаване на специфичните проблеми на нормативен акт, включени в представителния орган на компетентността);

- подчинена на правителството (на върховенството на закона са взети и въвежда в действие структури не са свързани с най-висок представителен орган - председателя, правителството, министерства, държавни комисии).

Право на решения и е част от по-широка и една в процес на съдържанието му - pravoobrazovaniya.

Законовото е на държави-ценени дейности, насочени към подобряване деи съществуващото законодателство чрез издаване на нови нормативни актове, промени и анулации на остарели правни разпоредби.

1. демокрация. на принципа на демокрацията се проявява в АС-тивна и популярна участие в законодателния процес, като се вземат предвид общественото мнение и изразяване в законните интереси на време, лични фонове.

3. Научният. Право на решения е предназначена да отговори на настоящите и бъдещите нужди на социалното развитие, неговите обективни закони; Трябва да се вземе предвид използването на постиженията на правната наука и практика, основите-vatsya на проблеми теоретични развитие изискват нито-тивни решения.

4. професионализъм. Принципът на професионализъм за поз-лаг, участващи в разработването на нови закона вземането на решения от квалифицирани специалисти: учени и лекари, Рабо топене в съответната област на правото, които имат голям опит.

5. Публичност. Този принцип е процес откритост pravotvor-агенция за обществеността и се проявява в операта - katsii проекти, следвани от обществено обсъждане.

Темите на законотворчеството са предимно публични органи, които имат право на нито-тивни и нормативни актове, както и служители със сажди лзвани власт. В случай на приемане на нормативни актове-ващи чрез референдум предмет на пра-votvorchestva признати хора.

В случаите, предвидени в закон като субект на правото на вземане може да направи асоциации, които имат право да приемат разпоредби в рамките на своята компетентност.

В България има три основни форми на законотворчество.