Военни литература - изследвания - и Djukov

Interlude (3): Кой всъщност е предал съветски военнопленници

Трагедията на война, милиони от които са били убити от нацистите, се превърна, странно, една от темите, по които паразитни антисъветски пропагандатори. Общата концепция, която прехешира всички гласове, както следва: Сталин каза, че не можем да бъдем военнопленници, и не се присъедини към Женевската конвенция; така през 1941 г. германците са имали друг избор, освен да се стреля на затворниците и да ги гладувам. Така кървав диктатор Кремъл има избили милиони свои войници; Когато оцелелите върнати от немски плен, те отидоха направо в лагерите.

С течение на годините, използването на тези изчисления са придобили толкова перфектни форми и се повтарят толкова много пъти, че да се съмняват в тях изглежда невъзможно. Но в действителност, # 151; Това не е нищо повече от един примитивен клевета.

Сега ние сме в тиха среда с тази клевета ще разберат.

За да започнете, помислете за най-важният въпрос е дали или не, защото от позицията на съветското ръководство на затворниците на Червената Армия на войната са били поставени извън международното право?

Международните правила за третиране на военнопленниците [346] са формулирани през втората половина на ХIХ век и обезопасени по Хагската конвенция от 1899. Ръководството разработена от немски Генералния щаб на, във връзка с това заяви:

"Въпреки, че затворниците да загубят възможността, но не губи правата си. Затворник не е акт на милост от страна на победителя # 151; това право дезактивирана. Военнопленници могат да бъдат privlekaemy до умерено работа, съответстваща на тяхното социално положение. Във всеки случай, това не трябва да бъдат вредни за здравето и не трябва да бъде унизителен характер. Тя не трябва да бъде военна операция срещу пленниците родината ".

Дори ако затворник опитал да избяга, той може да бъде подложен на дисциплинарни мерки; и въпреки, че тези правила всеки сега и тогава да се избегне или наруши Първата световна война избухва в скоро време, но не се поставя под въпрос. В германския военнопленник за всички времена на Първата световна са умрели от глад и болести, а само 3,5% на военнопленниците; Мисля, че дори и да го направи малко по-висок процент на смъртност сред мирни граждани.

През 1929 г. бе направено заключението, новата Женевска конвенция относно третирането на военнопленниците, предостави на последната още по-голяма защита. Германия, както и повечето европейски страни, подписали конвенцията. Конвенция Съветският съюз не подписа, но е ратифицирала Конвенцията за затворник в същото време се занимава с ранените и болните в войната. По този начин, на Съветския съюз ясно показа, че той щеше да действа в рамките на международното право.

"В случай на война между Съветския съюз и Германия, това означава, # 151; казва историк Кристиян Shtrayt, # 151; двете страни, ако, независимо от това дали те са свързани към съответните споразумения или да не се разсейват от споменатите споразумения за ранените да бъдат обвързани [347] само за общите правила на международното право на война, която имаше обвързващо действие по отношение на всички държави. Тези стандарти са, разбира се, не са определени в подробности, но в общи линии същите като конвенциите от Хага и Женева са не повече от кодификация на международното право относно общите въпроси на войната. "

С други думи, дори и без да се унищожават конвенции за водене на война, тъй като е активно нацистите, че е неприемливо. И съгласие на Москва или отказ да ратифицира разпоредбите на Женевската конвенция, не са се променили. Това е, което привлича вниманието на ръководителя на Абвера адмирал Канарис в знак на протест насочено началника на OKW, написа:

"Правният статут на следното: Женевската конвенция за военнопленници не се прилага между Германия и Съветския съюз, така че има само основните правила на общото международно право относно третирането на военнопленниците. Последният разработен от XVIII век, в посока, че военният плена е нито отмъщение, нито наказание, но само предпазна мярка, чиято единствена цел е да се предотврати военнопленник в бъдеще да участва във войната. Тази насока е разработен във връзка с преобладаващите вярвания във всички армии, че от военна гледна точка е неприемливо да убиват или осакатяват беззащитни. В допълнение, всеки командир се интересуват, за да се уверите, че собствените си войници, в случай на улавяне, ще бъдат защитени от злоупотреби. "

Въпреки това, съветски военнопленници са защитени [348], а не само най-общите правила на международното право, на което адмирал Канарис пише; попадат в обхвата на Хагската конвенция, която България е подписала по това време. Тази конвенция остава в сила и без подписването на Женевската конвенция, тъй като всички са наясно, включително и германските военни адвокатите. В германската банка на международните правни актове, публикувани през 1940 г. (тоест, точно когато планираното нападение срещу Съветския съюз), заяви, че Хагската спогодба законите и подзаконовите актове на войната наистина и без Женевската конвенция.

Но това не е всичко; подписали страни по Женевската конвенция се ангажираха да бъде в състояние за лечение на военнопленници, независимо от това дали техните страни са подписали конвенцията или не. В случай на тревога Германо-съветската война може да доведе до позицията на германските военнопленници # 151; защото Съветският съюз не подписа Женевската конвенция! # 151; Червената армия и пленен може да бъде сигурен за съдбата си.

По този начин, съветски военнопленници са били по никакъв начин не поставя извън международното право, както и сега твърдят, на всеки ъгъл; те са били гарантирани от неговите общи международни норми и Хагската конвенция, чийто срок на действие на Първата световна е доказано. Имаше и възможността, че правилата на Женевската конвенция ще се прилагат към тях.

Признавайки Женевската конвенция, съветското правителство очевидно се надяваше за адекватна позиция на Берлин; Въпреки това, на нацистите не щяха да се приложи към съветските военнопленници или Женева, или по Хагската конвенция, или дори основни международни норми. За тях затворниците на Червената Армия не бяха човешки и нечовешки, които възможно най-скоро трябва да се унищожи.

Шлифовач на скъпоценни камъни точно тази позиция, формулирана останалата анонимен германски войник, пленен през лятото на 1942. Английски кореспондент Александър Vert го попитах: "Не те ли е срам брутално за лечение на лишени от свобода Червената армия?" # 151; той получи спокоен отговор: "Това е, което те са български. "Вермахта буквално наситен с подобни канибалски изглед.

След Втората световна война, когато германските генерали ясно да се издигаха линия за умишлено унищожаване на съветски военнопленници, те започнаха да се извиняват и лъжа. Тяхната лъжа е по-скоро примитивен, но и сега се използва активно, за да оправдае нацистките престъпления.

На първо място, генерали Хитлер казва, че не сме подготвени за това, че в нашите ръце ще бъде толкова [350] много съветски военнопленници; ние просто не са в състояние да ги осигури правилно предоставят.

Това е лъжа, предназначена за идиоти. Както знаете, на германското командване означаваше края на 1941, за да заеме целия Европейския територията на Република България; това неминуемо следва, че ще бъде много маси от войници и командири на Червената армия разгромява немски плен.

генерали Хитлер не по-малко глупаво втората обосновка. Съветските военнопленници, казват те, стотици хиляди са загинали от глад, само защото ние бяхме изчерпали загубена # 151; Подобно на всички съветски граждани, с изключение на комисарите. Именно от това те умряха, не защото те бяха изгонени пеш в продължение на седмици при 25-40 км на ден, нахранени и глад кал преумора.

За третото обосновка не е достатъчно умен, за да противодейства генерали на Хитлер; пионер стана отвратителен немски историк Yohim Gofman, който заяви, че германските лагери охраната и масово на SD отбор заснети затворници, защото това бутна техните съветски агенти.

За съжаление, всичко това е оправдано от престъпниците нацистки измислена глупост повтарят в нашата страна досега. Антисъветска пропаганда толкова нетърпелив да денонсира престъпна сталинисткия режим, че те са дори по обосновката на нацистите. Въпреки това, редица германски документи, получени след войната в ръцете на антихитлеристката коалиция, безспорно показват, че унищожаването на съветските военнопленници [351] са били предварително планирани и никакви действия на съветските власти за предотвратяване на това престъпление не може.

Сега ние се пристъпи към следващата стъпка: че освободен от плен войници и офицери, веднага се отправили към лагерите. Тази тема е много популярен, и се тълкува, че е изключително опростен: че Съветският тоталитарния режим приравни заловен от предателство.

В действителност, тя със сигурност не е така.

Според преди войната съветската законодателство се счита за престъпление само се предадат, не се дължат на бойна ситуация. Ако, например, червените скочи на изкопа и се опита да избяга на врага, той звезди стрелба с конфискация на имущество. Но военнопленниците, които са били заловени, поради обстоятелства извън техния контрол, в условия, причинени от състоянието на битка, която не подлежи на съдебно преследване.

В действителност, усилията, положени от съветското правителство в началото на войната, ясно дали показания, че е видял нищо лошо или колко повече престъпник в плен. Плен е трагедия, но не и държавна измяна.

"Може ли да се толерира в страхливци от Червената армия, дезертьори на врага или връщането затворници, или такива плахи началници, които при първата засечка сълзата в предната част на разстояние ваденки и пустинята в задната част? Не, не можеш. Ако се даде свобода на тези страхливци и дезертьори, те са в краткосрочен план и да положи нашата армия ще съсипе страната ни. Страхливци и дезертьори трябва да бъдат унищожени. "

Вече сте отписани, се казва немските работодатели, съдържащи се в ада лагери за военнопленници на Червената армия. Вие не може да се върне; у дома просто чака Сибир. Но като отидете да си сътрудничат с нас, имате шанс да оцелее; Немски райх знае как да бъдем благодарни. Тези обещания са закупили сравнително малко # 151; но който отиде в предателството ще бъде още по-малко, ако жалко цел номер 270 не се ражда.

"В районите, освободени от германските окупатори, идентифицирани бивши войници, които в един момент без съпротива се предали или изоставени от Червената армия и напуснаха резиденцията на територията временно окупирана от германците, или са били заобиколени от мястото им на пребиваване, си стоят в къщи, не се опитвам да излизам с Червената армия.

Тези лица след бърза проверка, изпратено до наказателна част.

Спецификацията. лагер за употреба само на лица, на които са налице сериозни съмнения за данни антисъветски дейности. "

Сега проверка стана формалност и биха могли да се срещнат в един ден. Тяхната лоялност към родината бивш [354] затворници твърдят в ръцете. (Споменаване на фини части не трябва да плаши читателя, в рамките на програма за обучение следва да се отбележи, че нивото на загубите в наказателните бригади и фирми е приблизително същата, както в конвенционалните предна линия звена, както и два месеца наказание кутия "се връща към нормалния част.)

Често лекува и не се проверява. Командирът на спомените 21-ти армейски генерал MI Chistyakov има типичен епизод:

"Ние Gumrak обърнали лагеристи. Беше ми казано, всички наши войници, бивши военнопленници, добре облечени, обути, лечение, храна, да им дадем почивка в продължение на 10-15 дни и след това се изпраща на задната част. Говорих с тези войници и е установено, че настроението на тези хора е, че те са готови във всеки един момент да отидат да се бият до смърт на нацистите, за да отмъсти за нея унижение и агония, смъртта на другарите си. Аз съм избран бивш POW 8000 души, да ги оформят в осем батальона, да ги въоръжени и ги изпраща в отдела. "

По този начин, за някакви лагери, се твърди, че е управлявал освободените военнопленници, не подлежи на обсъждане; това е просто един политически спекулации.

Но в действителност, военнопленници, който като по чудо оцелели нацистките лагери, наистина предадени. Това се случи по този начин.

След Втората световна война, Германия трябваше да плати репарации на СССР. Набор обем на репарации е разделена между Източна и Западна Германия. GDR делът изплатени от началото на 60-те години, както и Германия, които са от другата страна на "студената война", изплатена на час по лъжичка и края на 80-те платени малко повече от половината. Останалата половина от дълга на Германия, Горбачов е простил # 151; въпреки че те може да се компенсира поне част от натрупаните кредити за преструктуриране и ново мислене. (За Германия за това твърдение не може да бъде, но за да Горбачов, те просто трябва да бъде.) Изглежда, че по този въпрос на обезщетение за вредите, Германия поддържа СССР беше затворен.

Скоро, обаче, европейските активисти за правата на човека трябва да Германия изплаща обезщетение за всички онези, които крадат за работата си и се проведе в концентрационни лагери. Първоначално той е бил на европейците; пет години по-късно тази практика е удължен до жителите на бившия СССР.

Във всеки нормален страна, правителството е установил [356] ще бъде обществена организация, тя е финансирала и е постигнал, че всички жертви получават обезщетение. Ние, обаче, за да се докаже, че те са били принудени да немската принудителния труд, глад и преумора, имаше от затворниците.

Освен това, броят на жертвите на войната не са включени!

След виковете на престъпленията на режима на Сталин и нашите добри германските власти генерали се съгласиха, че затворниците нямат право на обезщетение. Тъй като, ако съветските военнопленници са живели по същия начин, както американците, заловени от германците и германците в Съветския! Тъй като, ако нацистите убити почти 60% се е заловен ги съветски войници!

Това е реална, а не измислена предателство.

Кой го е направил?

предателство, извършено # 151; заедно с българските власти след това # 151; тези, които викаха за ужасните сталинските престъпления, и замазване на нацистите.

Когато започнете отново да се говори за факта, че съветските затворници гласове по течението и караха в Сибир, отидете на този човек и да напомня кога и кой всъщност е предал съветски военнопленници. [357]