Виж темата - домашно Barlow леща - astrotalk астрономически форум astroforum

Не мога да споделят своя опит: Бях ужасно разочарован качество Barlow леща, която е прикрепена към телескопа. Не контраст, сапун сапун. И не е чудно, защото тя nepnyatnogo произход, стъклото непросветените, небоядисани ръбовете на лещите и, както изглежда, се състои от един-единствен отрицателен обектива. Въпреки че декларира като много приличен (това е подарък за обектива на телескопа Льовенхук се твърди, че вече е под 2000 цената). "Нищо общо", за да се измъкнем от ръкава правилното обектив и натисна обратно, добър размер позволено, окуляра на бинокъла Театрални времето на Съветския съюз. Той някак в Нашенски с честен просветление. А ето и ето! В резултат на това, което получих несравнимо по-добра картина, така че дори и с много по-голямо увеличение. В сравнение окуляр "ухапан от котката" ORT 6 мм, която днес идват от Япония и пълна окуляр 25 мм с самостоятелно направени Барлоу. Увеличението е почти идентична, т.е. обектив някъде към 4, а качеството на изображението не е толкова лошо. В оригиналната версия, това Barlow с 10 mm окуляр дава приблизително същата степен на увеличение, но с много нисък контраст на картината на сапуна.
Тичай до извършване на съветските бинокъла! Нашата мен ми половината няма да направи
Posravnival по-внимателно. Някъде 3.5 пъти го получава. Samopal Barlow + 25 mm окуляр дава малко по-малко увеличение от или 6 mm, но значително по-голямо от 9 mm ORT.

Защо изобретяваме колелото, ако Barluha Sky-Watcher прилично качество, така че дори и с T-адаптер е малко по-малка от 1400 търкайте?

Модератор Астрономия Форум ASTROTALK

Celestron Advanced VX11S, Автоматично насочване QHY 5ii, Canon EOS 1100 D, 1149 EQ3 Acuter

плюс труп на Мон Блан Ultra

Готови ли сте да помогне с избора на телескопа в PM.