В съвременното разбиране за философията като наука, философия

Този въпрос е много сложен за повечето от човешката история.

(В древен философия и наука едва ли отличава В днешно време, главно поради делата на Декарт и Хегел е въведена концепцията за универсална наука, която и счита философия; .. Други науки действал като част от философията В нео (на ХХ век) философия има не се счита за наука.)

И през всичките тези пъти, особено в наши дни, всяка от двете твърдения - "философия - науката" и "философията не е наука" - тя има своите поддръжници.

"Философия - не наука"

• . тя няма самостоятелно експериментална база, спекулативна философия (най-вече)
• тя не се занимава с истината.
• Не е предмет (много размазано, и в този смисъл философията е близо до математиката, като по-голяма група, отколкото наука)
• (Всеки има своя собствена философия, няма концепция за правилно или грешно)

Смята се, че този дебат е безсмислена, тъй като

1. Установено е, че в науката, съдържаща се философска позиция. Валидността на тези разпоредби се определя наред с други неща от експерименти. (Физични експерименти потвърждават не само физиката, но и математика, и философия, която тя съдържа.)

2. философия само ще нарани себе си, ако тя признава неприемливите искания оправдае надеждността на философското знание. Философията не може да толерира неоправдано знания - така се казва най-много философи.

3. научен характер на философията, по никакъв начин не противоречи на богатата си естетически и етичен потенциал. В науката, като математика и физика, също има естетически и етични ценности, но не в такава ярка, както в областта на философията.

В допълнение, има и друго становище относно връзката между наука и философия. Смята се, че в допълнение към обичайната философия е философията и науката (която има значително по-малко време от обичайното). Границата между тях се извършва с помощта на научни критерии за отделяне на никакви научни знания от научните не. Групи критерии, има много, и те не изключват, а по-скоро се допълват взаимно. Например, научни знания трябва да бъде: 1) целта 2) рационално (демонстративен), 3), насочени към възпроизвеждане субект обект, и 4) системна, 5) практически и логично се проверява (PV Алексеев AV Панин). Въпреки това, за философията на науката, и има специален допълнителен критерий на науката, не е характерно за други науки - философски знания трябва да се прилага до безкрайност, са запознати с всичко (V. Орлов). На второ място, тъй като философията на науката, както всяка наука, описва съществуването и периодична промяна на научните парадигми. (Въпреки това, не всяка научна парадигма е научно). Първият подобен научен парадигма трябва да се разглежда като "марксизма - ленинизма".

(Друг изглед, съгласно коя област на знанието, което е научно, трябва да: 1), обект на проучване, 2) метод, и 3) корелация с други области на знанието. По-специално, философия и математика, според общоприетото схващане, не са предмет на изследване. Много се предположи, че философията не е, и неговия метод, в допълнение, няма приемственост във философията на знанието. )