В случай на анулиране на разпоредбите на органа за финансов надзор на изискванията

Пето апелативен съд, в състав:

Председателстващия: EL Sidorovich

Съдии: GA Симонова, ТА Solokhina

управлението на протокола на съдебен отдел: N.A.Milgevskoy

разглежда в съда, разглеждащ обжалването на териториално поделение на Федералната служба за финансов надзор и бюджет в региона Камчатка и Държавната институция "Камчатка Министерството на Хидрометеорология и мониторинг на околната среда"

Съдия Zhaludya IY

по искане на Държавната институция "Камчатка катедра Хидрометеорология и мониторинг на околната среда"

за териториалната администрация на Федералната служба за финансов надзор и бюджет в региона Камчатка

Които не са съгласни с решението на своята партия призова жалбата.

Управление на териториалното в жалбата не е съгласен с констатациите на Съда по отношение на потвърждението за получаване на служителите твърди хранителни станции. Той посочва, че началникът на телеграмата не е първичен, понеже той не съдържа задължителните данни, изисквани от Федералния закон "За счетоводството".

Жалбоподателят счита, погрешно заключение на съда, че разликата в заплащането, въведена от наемателя на помещения и плащане, за да бъдат прехвърлени на наемодателя на управляващото дружество, не трябва да бъде за сметка на помещенията на работодателя. Както бе посочено от страна на ръководството, наемателите трябва да извършват прехвърляне на средства за възстановяване на разходите на собственика на бюджета агенция на личния си профил, за да рекордни средства, получени от бизнеса и други генериращи приходи дейности.

Въз основа на тези аргументи, териториалната администрация моли съда да отмени решението от гледна точка на недопустими разходи, направени за сметка на федералния бюджет рецепта признаването на наркотици на обезщетението в общия размер на 2118984, 66 рубли.

Държавна институция "Камчатка катедра Хидрометеорология и мониторинг на околната среда" в жалбата не е съгласен с констатациите на Съда по отношение на неспазване на изискванията на кокошките заведения за SI "Камчатка UGMS" компенсира всяко съответно приложимото право е нищожен, харчат общо 1,705,579.05 рубли. и последващото им предаване на федералния бюджет.

Разходите на средствата за заплати на работниците и служителите се извършва в съответствие с фонд работна заплата, одобрен от Roshydromet, която е основният управител на бюджетни средства, и в строго съответствие с одобрените разчети за приходите и разходите. Въз основа на горните искания на решението се оплака на връщане и да поеме случая на нов съдебен акт.

От делото от въззивния съд приема следното.

Които не са съгласни с инструкцията в тази част на GU "Камчатка UGMS" обжалва пред Арбитражния съд за отмяна.

Съгласно чл. 283 г. пр.н.е. България основи на принудителна България за нарушаване на закони за бюджета са мерки, включително злоупотреба с обществени средства и други причини, в съответствие с този кодекс и федерални закони.

Параграф 2 на член 284 пр.н.е. България постановява, че ръководителят на Федералната служба за финансов надзор и бюджет и нейните териториални органи по начина, предвиден в този кодекс и други нормативни правни актове, въз основа на чл. 283 от този кодекс издържи ръководители на органи на изпълнителната власт, местното самоуправление и получатели на бюджетни средства представа за неправилно изпълнение на бюджетния процес, включително и компенсирането на средствата.

Президентски указ на 25.07.96 от България N 1095 (стр. 4), разкри, че сумата, изразходвана за незаконно или не по предназначение, както и приходите, получени от използването им, могат да бъдат възстановени от изискванията на финансовите контролни органи на държавата за един месеца след откриването на такива нарушения.

Наредба за териториалните органи на Федералната служба за финансов - бюджетния надзор, одобрена със Заповед на Министерството на финансите на България 11.07.05, N 89n, определя правомощията на регионалните власти, според които те имат право да изпращат в рамките на своята компетентност в одитираната организация, техните тела майки трябва да направи преглед на представянето или задължителен заповеди за премахване на нарушения.

Член 135 от Кодекса на труда на Република България (по-нататък - Кодекса на труда) се предвижда, че системата на заплащане, заплащане на труда, заплатите, различни видове плащания се установяват работници на организациите, финансирани от бюджета, съответните закони и другите нормативни изисквания, включително и колективните трудови договори, споразумения местните нормативни актове в съответствие с трудовото законодателство и други нормативни актове, съдържащи правни норми на трудовото законодателство. Член 143 от TC България се определя, че тарифната система на заплащане на служителите на федерални агенции, определени от правителството на Република България в съответствие с процедурата, установена с федерални закони.

Колежът е съгласен с Първоинстанционния съд, че установяването на нарушение GU "Камчатка UGMS" закони за бюджета на в изчисляването и изплащането на обезщетение стимул на 15%, направено от кабинета на Камчатка Rosfinnadzor в обжалваното заповед, е разумен и подходящ за член 70 от Бюджет Кодекса на RF. В тази връзка, Съветът запазва обжалване институция без удовлетворение.

На спорните разпоредби, следва, че в нарушение на член 9 от Федералния закон "За счетоводство", в зависимост от бюджетната сметка задължена разходите за храна, закупени за сметка на федералния бюджет на обща стойност 2,078,156.29 рубли. без оправдателни документи, потвърждаващи получаването на трудни за персонал станции институции храни данни.

В съответствие с п. Харта 1.11 SD "Камчатка UGMS" в структурните звена на PG UGMS са отделени и отделни отделения, клони и представяне, съгласно приложението.

В съответствие с ал. 4.1 Модел Регламенти на твърдия хидро-метеорологична станция Roshydromet TDS е отделна единица от мрежата на организацията на наблюдението (наричан ONS) и подредени в необитаеми, неразвити райони с трудна физическа география и тежки климатични условия, в неизследвани или слабо познати в хидрометеорологична срещу райони да се получи информация за състоянието на околната среда и нейното замърсяване, за да се осигури нуждите на правителството и публичните органи на информация iey за околната среда и нейното замърсяване.

В съответствие с п. 3 супени лъжици. 5 от Федералния закон "За Счетоводство" на организацията, като се ръководи от българското законодателство в областта на счетоводството, наредби регулаторни органи счетоводство, независимо формира своите политики въз основа на нейната структура, промишлеността и други специални дейности.

Колеж отхвърля аргумента на жалбата, че CBS шефове телеграми не са първичните счетоводни документи, потвърждаващи получаването на работниците са трудни растения храна, тъй като споменатите по-горе телеграмата в съответствие с параграф 3 от член 6 от Федералния закон "За Счетоводство", одобрен от Държавната реда на "Камчатка UGMS" като форма на първични документи, използвани за регистрацията на икономическите дейности в държавата "Камчатка UGMS", която не предоставя стандартни форми на първични счетоводни документи, аз vlyayutsya оправдателни документи, въз основа на които в последствие бяха проведени бизнес операции.

Аргументът оплаквания административно-териториалното устройство на признаването на незаконни обжалваните разпоредби по отношение на посочвайки, че институцията платил в брой за сметка на федералния бюджет и не е доведен до възстановяване на наемателите разписки за топлинна енергия и вода в продължение на общо 40,828.37 рубли. (101,662.13 - 60,833.76), панелът отхвърля и тази част подкрепя заключението на съда от първа инстанция, с оглед на следното.

В този случай, на Апелативния съд стига до заключението, че организацията може да осигури на своите служители настаняване и плащат за техните услуги (или част от него). Конкретен размер на тези разходи за компенсация трябва да се определя в договора между страните на трудовия договор.

При тези обстоятелства, арбитражният съд стигна до правилния извод, че по смисъла на закона не трябва да се споменат по-горе, че разликата в заплащането, въведена от наемателя на жилищни помещения и плащания трябва да бъдат преведени на наемодателя на управляващото дружество (в случая на размера въведена от наемателя на жилищни помещения плащат по-малко от таксата, определена в договора за управление), трябва да се направи за сметка на работодателя на помещения, и следователно на борда смята, че изводът, направен от службата на Камчатка Rosfinnadzor операционна система arivaemom злоупотреба рецепта GU "Камчатка UGMS" бюджетно законодателство под формата на липса на гражданите на допълнителна топлинна енергия и вода консумацията на общо 40,828.37 рубли. е необосновано и невярно RF Бюджет кодекс.

Въз основа на горното съвет счита, че жалбата на Териториална дирекция на НАП не бъдат удовлетворени, и решението на съда е законосъобразно и обосновано.

При тези обстоятелства, въззивният съд е съгласен със заключението на първоинстанционния съд, че спорното изискване по отношение на епизода, когато отписване на храни, закупени за сметка на федералния бюджет средства в размер на 2,078,156.29 рубли. както и под формата на установяване на граждани допълнително за топлинна енергия и вода в размер на 40828.37 RUB. не се съобразят със закона и нарушават правата и законните интереси на държавата "Камчатка UGMS", във връзка с които искането на жалбоподателя в тази част трябва да се увери в съответствие с част 2 на член 201 от Arbitrazh процесуален кодекс.

Тъй като фактическите обстоятелства от значение за случая, установени от арбитражния съд, въз основа на пълно и всеобхватно проучване на наличните доказателства по делото, на правилата на материални и процесуални права, които не са нарушени в апелативния съд поради липса на основания за отмяна, получена в случай на съдебен акт.

Решението може да се обжалва с Федерална Арбитражния съд на далекоизточен район чрез Арбитражния съд на територията Камчатка в продължение на два месеца.

Съдии: G.A.SIMONOVA T.A.SOLOHINA