В книгата - "The Simpsons" като философия - halvani Раджа - четете онлайн, страница 1

Предговор: Размисли за Спрингфийлд?

Зърната на тази книга са били засадени преди няколко години. Когато шоуто завърши с популярната серия комедия "Зайнфелд" Уилям Ъруин е роден необичайна идея - да се съберат философско есе на тема "шоу за нищо". Той и неговите колеги философи се насладиха на зрелището, често го обсъждаме в хода интересни и забавни дискусиите. Така че е имало предложение да споделят забавлението с други хора, в размер на сборник от статии. Служителите на издателството открито съдебно липсваше въображение, смелост и чувство за хумор, за да се вземат по този проект, и след известно време Irwin редактира книга, озаглавена "" Зайнфелд "и философия. Книгата е за всичко и нищо" Чакам си успех и популярност не само сред преподаватели, но и в широките народни маси на читателите.

И не забравяйте, моля, че въпреки че понякога ние сме обвинени в богохулство и убият, философи са хора също. Да не се яде крава, човече! [2]

Омир и Аристотел

Докато хората търсят, те не могат да разберат какво се е, какво е добър живот.

Аристотел. Evdemova етика. 1216a10

Не мога да живея спокоен живот, като теб. Имам нужда от всичко: ужасно падане шеметни възходи и маслен пълнеж в средата! Може би да отрови живота на някои носа нагоре самонадеян му походка и неприятна миризма. О, аз никога няма да бъде любимец на така наречените "градски бащи", които са кликнали на техните езици, инсулт брадите си, и говори за "това, което трябва да се направи с този Хоумър Симпсън".

Homer Simpson (Rival Лиза [105] [3])

Хоумър Симпсън не е твърде вгледате внимателно от морална гледна точка. Това е особено вярно, ако фокусът е неговия характер, а не дела (макар че тук не е на необходимото ниво). И все пак нещо в Омир е достоен за възхищение. Това повдига следния въпрос пред нас: ако морал на Хоумър Симпсън е под въпрос това, което прави такова впечатление? Нека да разгледаме това.

Видове знаци според Аристотел

Аристотел класифицирани герои логично ги разделя на четири вида [4]. Ако не влизам в подробности и да отхвърли две крайни типове (свръхчовешки и брутални), тя трябва да се нарича добродетелен, vozderzhny, невъздържани и порочните героите. За по-добро разбиране на това, което са, да сравните ги един с друг въз основа на тяхното проявление в действия, решения и желания. Да вземем за пример ситуация и да обмислят как да се отговори на това на собственика на всеки символ.

Да предположим, че някой (да речем, Лиза) върви по улицата и намери портфейл с голяма сума пари. Ако Лиза е добродетелен, той не само ще реши портфейла обратно на собственика, но ще го направи доброволно. Desire Лиза ще бъде в хармония с правилни решения и действия. Сега е ред на Лени, който е vozderzhny характер. Ако Лени намери портфейла, той ще бъде в състояние да вземе правилното решение (да се върне портфейла непокътнати) и го изпълни, но той ще трябва да отидете срещу желанието му да се направи по друг начин. Това е функция vozderzhnogo човек на - той трябва да се бори със своите желания, за да направи правилното нещо.

С невъздържани и порочните видове неща са по-лоши. Невъздържани човек е в състояние да вземе правилното решение за това какво да се направи, но страдат от слабостта на волята. Ако приемем, че Барт е невъздържан характер, ситуацията с портфейла той загуби с желание да напусне себе си портфейла, въпреки че знае, че греша. Wicked човек не се борят с техните желания и не страдат слабостта на волята. Фактът, че решението му е неморално и е в пълно съгласие с желанията му. Ако Нелсън е погрешен, а след това той решава да пазят парите (хвърляне на портфейла или да го върне, излъгал за това, което е вътре), той действително ще го желаем и действително да го направи.

Нека да разгледаме по-подробно какво прави добродетелен характер. Добродетелната човек - е този, който трябва да се практикува добродетел. Добродетелта - склад (или функции) характер, които предразполагат собственика си правото да действа и реагира с помощта на положителни емоции. Като се има предвид това, може да се разбере защо Аристотел настоя, че силата - това е състоянието на природата, свързана както с действие, и с чувство за [5]. Така че, ако човек има силата на щедрост, че той е склонен да бъде щедър по отношение на достойни хора и при подходящи обстоятелства. Той няма да даде пари на всеки, който иска. Добродетелната човек трябва да знае, че получателят се нуждае от пари и ги харчат правилно. Освен това, емоционална реакция на добродетелен човек, съответства на ситуацията. Това означава, че щедър човек от нашия пример ще дам парите с желание, а не да ги съжаляваше, и го накара да този акт истинското състояние на получателя. За разлика от това, че ще бъде трудно сдържан човек да се раздели с пари, а не защото той се нуждае от тях и не може да си позволи да губи, но тъй като това е стиснат или е предразположен към надценяване на колко силен е неговият нужда от средства в бъдеще.

Любими междуметие, ругатня Хоумър Симпсън, в което той изразява своята недоумение, разочарование, чувство на неудовлетвореност и други негативни емоции (дума влезе в последното издание на речник на Уебстър). - Забележка. Транс.