Увеличение избирателна активност убеждаване няма да работи

В допълнение, той се промени начинът на избиране на народни представители. В изборите за Държавната Дума върна смесена система, където избирателните гласове не само за страната, но и за едномандатни заместници.

Първите избори в Перм Сити Дума също ще се проведат по смесена система. В резултат на това избирателите на град Перм, например, ще получат шест бюлетини.

Мисля, че всички участници в предизборната кампания да разберат, че всичко това налага допълнителна отговорност като изборни организатори и участниците в тях.

- Голям избор - много работа, много хора, които участват. Вие може да доведе до статистиката на тези избори? Например, броят на обектите, мандати, служители на избирателната комисия, и така нататък. Н.

- В допълнение към вече споменатите очакваме избори 26 избирателни кампании за изборите за местното самоуправление. Zemskih механизъм 14 да бъдат оформени. Там ще бъдат разпределени 378 мандата на депутати от представителни органи на местното самоуправление.

В Перм региона, създадена през 1815 избирателни секции. комисии за избиране на повече от 16 хил. членове на комисията ще бъдат включени. Тези хора не работят за нас, редовно, най-вече на служителите на бюджетни институции и представители на обществени организации и политически партии. Това е всичко, което трябва да припомним основите на изборното законодателство, правата и задълженията на всички заинтересовани страни, за да координират действията си. Всеки един от тях трябва да знае ролята си в избирателната секция, трябва да знае закона.

- Тъй като ние говорим за законодателство. Наскоро сте направили промени в избирателния закон. Какви са те и какво правят?

Например, не е определен броят на наблюдателите от кандидата или партията. В някои други региони, някои кандидати използват тази вратичка за извършване на един вид подкуп на избирателите.

На мястото на всеки пет минути дойде нов наблюдател, който е живял в страната, поименни, гласуването, наляво - и на негово място идва нов. Всеки един от тях беше подписано споразумение за мониторинг услуга. Сега, тази "вратичка" е затворен: кандидатите и партиите имат възможност да изпрати не повече от две наблюдатели, една комисия.

И списъкът с данни за тях да бъдат представени на избирателната комисия не по-късно от три дни преди изборния ден или началото на гласуването.

Много противоречива и неточна информация често чували за промените в сферата на информацията и медиите по време на предизборната кампания. Мога да ви уверя, че приетите изменения по същество преси работата не се променят и не ограничават правата на журналистите. Предложените промени се вписват само необходимостта от акредитиране на представителите на медиите да участват в отразяването на изборния ден по начина, предписан от български Централната избирателна комисия или Комисията Избор на региона Перм на.

Акредитация се извършва в рамките на процедурата за уведомяване, както и искането за това подали в Комисията не по-късно от три дни преди изборния ден. Това се прави, за да се ограничи използването на "черни" технологии и провокации в избирателната секция.

Друго нововъведение, че ще бъде интересно да гласоподаватели - предложение да се въведе задължението на кандидатите за участие в дебати по телевизията. В противен случай от съществено значение по време кандидат ще бъдат преразпределени от опонентите си.

И това не е всички промени.

- Промяната е наистина много. Но защо ние трябва преди всеки избор законови промени? И, според много доброволци, всички те отиват в посока на една затворена система, създаване на допълнителни "филтри" за получаване на активни граждани на властите. Въпреки това, има и друга гледна (например, имаше представители на партията на мнозинство) - движение към демокрация. Съгласни ли сте с всяко мнение?

- Наистина, на избирателния закон - доста динамичен клон на правото. Примери за защо има някои промени в законодателството, донесох. Там са установени практики за нарушения - има законодател реакция на тяхното потискане. Но говорим за движение по посока на затваряне и различни "филтри" Аз не бих. Точно обратното.

Вземете за пример на изборния праг за партии в разпределението на местата в Законодателното събрание. Той се редуцира 7-5%.

От другата страна - много партии и техните кандидати се освобождават от събирането на подписи, достатъчно, за да се получи определена обществена подкрепа за партията на последните избори. Сред страните, които ще номинират кандидати списъци и без събиране на подписи за изборите за Държавна дума, има и такива, които някои експерти се отнасят до труден опозиция на властите. Къде е "Филтри"?

Нещо повече, правата и задълженията на кандидатите, наблюдатели и представители на средствата за масово осведомяване през последните години е само разширяват. В сравнение с предишните избори в Законодателното събрание значително коригира основания за отказ на регистрация на кандидати. Избирателни комисии вече са длъжни да уведомяват кандидатите и партията на непълнотите или неточностите в документацията и да даде три дни, за да се коригират тези грешки.

Освен това, сега прие законови промени, насочени към подобряване на прозрачността в работата на комисиите и разширяването на информационното обслужване на избори. Ние, например, миналата година по искане на членовете на общността и на базата на многобройни оплаквания за забавяне на издаването на определени документи на териториалните комисии са разработили интернет портал на избирателните комисии от региона Перм, където разполагат с цялата текуща информация за комисиите.

По време на предизборната кампания (и това е залегнало в правилника) на портала през деня всички изложени от Комисията.

Имам изброени само някои промени, но едно нещо е ясно: всички те са насочени към подобряване на прозрачността и реални конкурентни избори, като същевременно се гарантира законността на тяхното поведение.

И това е за този въпрос - дали всички тези промени добър? Говорихме за трудностите с регистрацията на партии - в резултат на либерализиран законодателство в това отношение. Кама сега работи 58 регионални клонове на политически партии. Мисля, че вие ​​и около половината от тях никога не са чували за. Но имам една добра стара традиция в някои случаи направо използването на партийните листи за приходите страни. Така че всичко е относително.

- Как тогава мислите за да популярните страхове, че кандидатите от страните изрази вот като лидерски офертите на партията, а не като избирател иска?

- Има odnomandatniki, че решаването на проблемите на района, в този случай на квартала, има spisochniki че следваме логиката на партията и да реализира тези настройки страни, които се изработват на федерално, регионално и отразяват настроението на избирателите, които са гласували за тази партия.

Някой гласува за лицето, за решаването на конкретни проблеми, някой по-близо до платформата на партия или лидер федерална страна.

Смесена система дава избиратели ресурс парти, което ще се срещнат в следващите избори за ефективността на техните заместници.

Макар да е ясно, че на местно ниво е много важно пряка връзка жител и заместникът му, ние говорим за решаване на конкретни местни проблеми.

- Партията "Единна България" 22 май, за да провежда обстоен предварителен вот. Други страни, твърде доволни с "предварителен подбор" на кандидатите. Това е просто извинение за допълнителен PR шум или има реален смисъл на избирателите, така и на политическите партии?

- Такава партийни проекти със сигурност ще даде на страните повод да се обяви преди началото на предизборната кампания. Доколкото разбирам, сега всички страни са заинтересовани от намирането на кандидат, който може да спечели в условията на нарастващата конкуренция от страните. Потенциалните кандидати трябва да преминат един вид "сито" - да бъдат тествани като членове на партията и избирателите да определят най-силните.

В тази ситуация, която и нечестност по време на предварителния подбор, ще удари най-вече на партийни позиции в следващите избори.

Ето защо, аз мисля, че идеята е отлична във всяко едно отношение. Но това е начина, по който се изпълнява, ще се появи през следващите два месеца.

- Избирателната активност обективно пада. Каква е причината? Като се огледаме в сравнение с развитите страни - там, също отива на анкети, 20-30%, или не?

- Заслужава да се отбележи, че избирателната активност е винаги в зависимост от нивото на избори. Най-високата - на президентските избори. Ако вземете средната избирателна активност Кама региона през последните години, е около 30% от местните избори, 49% - в регионален и 55% - на президентските избори през руски език. Това е средната за страната.

Като част от избирателната активност ние се движим по определен пасаж в последните 10 години.

За вас, това звучи налудничаво, може би, но в някои от тях, както вие казвате, "развитите страни" насърчават избирателна активност. По този начин, според законите на Белгия, гласуването е дълг и неявяване на избори без основателна причина, се наказва с глоба в размер до 137 евро в случай на повтарящи се отклонения от изпълнението на гражданските задължения.

- Подобряване на външния вид убеждаване, обяснение и напомняния, очевидно, няма да работи. Избирателната активност - е преди всичко лихвен процент на избирателите за изборите и тяхното доверие в институцията на избори, да се признае реалността на лично участие във формирането на правителства. Затова той създава важен елемент от политическа стабилност - признаването на гражданите на легитимността на изборните длъжности.

Естествено, по такъв начин, че интересът към такива дейности сред младите хора расте. За година на броя на членовете на тези групи е нараснал от 200 до почти 9000. Разбираемо е, че тази година, тяхната роля за подобряване на надеждността на изборите и участието на младите гласоподаватели тази мрежа игра.

Друга посока - работи по изпълнение на избирателните права на хора с увреждания, тъй като е необходимо да се направи процесът на гласуване, както е ясно и удобно за всички избиратели. Нашата съвместно с органите на задачата - да се предостави възможността да гласуват директно в избирателната секция на избирателите с увреждания.

Ние сме реалисти и да разберат, че няма да разреши всички проблеми на достъпна среда, но важни стъпки в тази насока вече са направени.

- Как избирателната комисия за осигуряване на прозрачност на процеса на гласуване?

- Доверието на избирателите за изборите - ключов показател за ефективността на нашата работа. Той директно определя легитимността на изборни длъжности. Как да се увеличи доверието в изборите по отношение на стереотипите? На първо място, не дават основание да се подозира, избирателната система в незаконни решения и пристрастия. Малцина биха се отрече фактът, че в конфликтите Кама в тази част не беше наскоро. Системата на избирателните комисии момента няма хора, които се ръководят от определени моменти, а не изискванията на закона и на позицията на комисията по границата. В допълнение, ние сме сериозно работи за подобряване на грамотността на професионални колеги. В резултат на това, че не сме загубили нито един случай в съда.

Самостоятелна работа единица е свързана с обучението на всички участници в изборния процес. В по-наясно с нашите колеги, толкова по-малко неприятна работа за нас. Ние вече сме на среща с журналисти, да им обясним основите - терминологията, правата и задълженията на членовете на медиите по време на кампанията и в един и същи ден на гласуване.

В допълнение, ние ще споделим знанията си с наблюдателите. Надявам се, че това ще премахне объркването в избирателната секция. С голямо уважение към работата на наблюдателите, но това се случи, ние говорим с тях на различни езици, имат различни разбирания за правилата на закона.

Повтарям очевидно нещо: по-конкурентни и открити избори - ключът към легитимността на изборните длъжности. И някъде е обявил, че имаме най-малко две политически сезон, няма конфликти, в които ще вземат избирателните комисии на различни нива, нека да го наречем така, незаконосъобразно решение.

На първо място, това е следствие от вертикалното подравняване на избирателни комисии на всички конвенции, те са присъщи. Дори се промени принципът на подбор на управление TECS, вече е изцяло в прерогативите на границата комисията. Насочване на местните сили влияят на комисията не го прави, има е насочена само към законността.

Ние сериозно подобряване на професионалното ниво на членовете на комисията. Имаме премахнати от съдебните решения. Правим много за повишаване на доверието в институцията на избори, както и липсата на валидни претенции към работата на избирателните комисии - една от най-важните елементи на тази работа.

Трябва да се отбележи, че основна стъпка в работата с обществения контакт е направен наскоро - създаден консултативен съвет на избирателна комисия на региона Перм. Тя се формира съвместно с Обществената палата и омбудсмана. Членовете на съвета ще обсъдят системни и най-резонансни въпроси от изборния процес. Теми за дискусия ще бъдат предложени като комисар по правата на човека и на отделни граждани. Ето защо, аз съм се предположи, че в периода на изборите на заседание на борда ще направим оплаквания и за облекчаване на напрежението в тази област. Това отново показва, че избирателните комисии са отворени за сътрудничество с всички участници в изборния процес.

Ние често се страхува от новите правила за акредитация на журналисти.

От същата опера - регулиране на броя на наблюдатели в района. Миналата година редица региони се сблъскват с факта, че на жалбоподателя под наблюдателите на марката, с които той е подписал договор, растението на мястото на избиратели, живеещи в своята област. Това е е била приложена форма на купуване на гласове. Такива "Наблюдател" набира няколко десетки на всяко място. В резултат на това ограничения за броя на наблюдателите са се появили във връзка с необходимостта от предотвратяване на такава схема за подкуп, както и правата и задълженията на наблюдатели остават непроменени.

Като част от регулацията на работата с медиите е друга точка се отнася до електронни издания. Последните промени в федералните закони позволяват да разпространяват медийни сайтове са на същите изисквания като за медиите, дори ако сайтът не е регистриран като медиите.

- Как да се изгради на работата на регионална избирателна комисия с най-активните участници в предизборната кампания - страни?

- Ние активно си сътрудничат с тях и да ги предлагат голямо разнообразие от формати на сътрудничество, насочени към подобряване на грамотността на изборното законодателство. Този семинар е и ръководства и трайни работни контакти. Бих казал, че този подход ни позволява да се намали броят на отказите за регистрация на последните местни избори срещу кандидатите на партията. Ние в тази част на един от най-ниските на сто от страната - не повече от 6-7%.

В допълнение, ние прилагаме по своя собствена инициатива за избор на депутати в електронната форма на подаване на документи за регистрация на територията Перм законодателното събрание. Трудно е да се направи грешка, отколкото в документите, попълнени на ръка, тъй като точките на програмата за много неточности. Въпреки това, аз се отбележи, че по-старата версия на подаване на документи в писмена форма никой няма да отмените.