Ускорение AMD двойно процесор външен кеш с дефектен
Overclocking AMD двуядрен процесор с дефектен външен кеш
Такъв режим невероятно овърклок е направено да не се използва един изпълнявано копие на процесор AMD Athlon64 4400+ X2. За мен той дойде отчасти се обслужват, и това, което се случи с него след това, че е невъзможно да не се описват, да споделят резултатите и възможностите за нейното възстановяване.
Поведението му е, както следва: на нивото на BIOS процесора започва да работи добре с BIOS, операционна система показва списък на Boot.ini. Но веднага след като влезе при стартиране на Windows в графичния екран изход - без да оповестява, виси. Това се случи, както е казал бившият собственик на процесора, тъй като процесора е работил за известно време с фиксиран фен на меден охладител. Забелязахме проблема, когато системата спря да работи.
За да се върне по някакъв начин на процесора към живота, видян по няколко начина: по-ниско напрежение ядро, за да се променят някои други настройки на BIOS, свързани с процесора. Понижаването на мощността дори да 1.25V (номинална 1.35) картината не се променя, а след това той не се изпълнява. Деактивирането инструкции SSE2 - също. Тя си спомни не е ясно защо присъства на всички настройки на BIOS - извън външната кеша. което винаги води до забавяне на работата, очевидно. И това е работил - процесора нормално натоварване WindowsXP и нищо не се не е издал, с изключение на малко по-дълго да зарежда системата. Всички тестове (НДСВ, 3DMark, SuperPi) показват, че при номинални честоти и ниско напрежение на ядрото работи. Ниско напрежение ядро не е решаващ фактор в работата си, но след като тя се изтощи, защо няма да напусне, а не да се тества след това? (По-нататък при ниско напрежение режим, когато изключен кеш показа, че в момента тя работи значително по-високи скорости, отколкото обикновено.)
Работещи SuperPi не се опитва да дава резултат на запис. Не изключвайте интернет услуги и друго оборудване, изключете просто виси тава Riva Tuner, не монтирам специална нова операционна система. Но останалата част от наблюдаваните нормалните правила тече този тест да се разпределят всички показания 0.2-0.3 фон с 1 минута и 30 секунди, което е доста добро и позволява стартиране на изпитанието на времето 1. Това са правилата:
*) Off (или не работи) всички възможни програми и прозорци (но не спират услуги и процеси);
*) След старта Win работи 1-2 минути, за да карам на трафика напълно отпочинали, и не са били изслушани;
*) Преди финалния тест старта очакващите 5-6 секунди, когато устройството все още могат да попречат на точна оценка;
*) По време на работа да не докосва клавиатурата и мишката.
Ако дори се наблюдава на всички формалности, подобряване на четене може да се оценява на 1-2, което не е от съществено значение за нашите сравнения.
Следните компоненти са участвали в експериментите:
Данни и процес ускорение.
Ние показваме резултатите от експерименти в тази форма (първа линия монтаж, във втория - на измерването, на червено, ще бъдат разпределени променена настройка.).
Processor. автобус честота множител напрежение
памет. ostnovnye времена (по желание), CR, двойственост, индикаторен щам честота
Честотата на ядрото на процесора, делител на честота и памет
тестове. SuperPi 1М, SNM най-малко 15 минути, 3DMark06
След успешния старт, без кеш ниво 2 система е бавна (нормален) памет показа следните резултати:
3-3-3-7, 1T, единична (140m, 2.7V RAM - BIOS)
SPi1M = 1m39.4s; НДСВ. работа; 3DM06. 4124 (1543,1898,1334)
В случая по-горе в някои ускорение, за да не гледам очевидно безинтересни номиналните резултати. Въпреки това, в края на краищата ние да ги вземем и ние даваме за сравнение, и докато тази задача е да се получи максимално ускорение.
Освен това, FSB скорост е взето:
2640M, 220 на RAM (1/12)
SPi1M = 1m15.0s; НДСВ. работи, 3DMark06. 4632 (1681,2158,1547)
Ние се опитваме да се намали времето важно Command Rate (1T / 2T)
2-2-2-5 (7-12-3-3-2-3), 1T. Dual, 180 MHz, 3.3V
2640M, 220 на RAM (1/12)
SPi1M = 1m11.8s, SNM, 3DMark06. с грешки няма да започнат
2- _3_ -2-5 (7-12-3-3-2-3), 1T, двойна, 180 MHz, 3.2V
2640M, 220 на RAM (1/12)
SPi1M = 1m14.0s, SNM, 3DMark06. с грешки няма да започнат
Определяне на границите на напредък и тайминги, че Command Rate 1T / 2T не даде решаващ пробив и носи проблеми, изберете следващия режим (повишаване на недвижими честота на паметта до 240 MHz)
2-2-2-5 (7-12-3-3-2-3), 2T. Dual, 200 MHz, 3.2V
2640M, 240m на RAM (1/11 синхронен)
SPi1M = 1m14.0s, SNM. Той има грешка на паметта; 3DMark06. с грешки няма да започнат
Синхрон, както изглежда, не се произвеждат изключително плодове, като цяло, за Athlon64 - позната картина.
Върни до 3.3V памет частично решен проблемът за да работи правилно в тестове. Въпреки това, той все още да се сложи застой памет духаше 80-мм вентилатор, иначе грешки започна някъде в третата минута на работата. НДСВ: бягане, темпо. в теста за CPU - до 67 градуса. 3DMark06: не започва график (след зареждане на първата проба). Увеличете до 3,4 V, считано 3DMark не се промени (преминаване към 2-3-2-5, също понижаване на скоростта на ФСБ на 236 - същата, или по-скоро, системата се е превърнал в мотае по този въпрос; при FSB = 232 М не се е променила, и израства SuperPi да 1m14.7s, което е близо до 1m15.0s настройката с последния ход 3DMark), което е жалко - добра скорост на паметта значително се отразява на изчислителна мощност от днес. Може да отрежете вторичните тайминги ще помогне в работата, но да се направи, че не прави много смисъл - способността на системата да се направи оценка, не са коригирани за. (Впоследствие е установено, че увеличаването на един до Tcl 2.5 е решен проблемът с ускорение до 240, без грешки.)
3DMark не се започва - индикация, че системата е несъвършена, но дори и да сме направили работата в него, той също не ги проверите. Ако беше възможно pozapuskat няколко игри и prokompilirovat сложен проект - сумата на такива тестове биха казали почти гарантирана стабилност, но това не е задължително, в открит щанд система. Предполагаме, че системата е стабилна при измерването предишния висок клас:
2-2-2-5 (7-12-3-3-2-3), 2T, двойна, 180 MHz, 3.2V
2640M, 220 на RAM (1/12)
SPi1M = 1m15.0s, SNM. работа; 3DMark06. 4632 (1681,2158,1547)
Такива или малко по-добри показания, записани на скрийншота.
Memory работи в двоен режим. Получената низ в получените съкращенията ще изглежда така:
2-2-2-5 (7-12-3-3-2-3), 2T, двойна, 180 MHz, 3.2V
2640M, 220 на RAM (1/12)
SPi1M = 1m14.8s, SNM. работа; 3DMark06. 4610 (1678,2142,1542)
(Например, видими ядро напрежение се различава от 1,275 V инсталиран в BIOS, но е написан на уредбата на линия на BIOS като по-надеждни.)
По сравним разлика между един канал и режим памет 2-канал, отстраняване на лента.
2-2-2-5 (7-12-3-3-2-3), 2T, Единична. 180 MHz, 3.2V
2640M, 220 на RAM (1/12)
SPi1M = 1m22.5s, SNM. работа; 3DMark06. 4461 (1629,2067,1492)
Падащи скорост изчисляване SuperPi: 10% (1-82.5 / 75).
Намаляване на общия законопроект 3DMark06: 3,6% (1-1492 / 1547).
Намаляване на сметката на CPU рейтинг в 3DMark06: 3,6% (1-1492 / 1547).
И накрая, ние представяме доказателства Марков в овърклокнат режим.
2-2-2-5 (7-12-3-3-2-3), 2T, двойна, 200 MHz, 3.0V
2200 м, 200М на RAM (1/11)
SPi1M = 1m25.3s, SNM. работа; 3DMark06. 4319 (1615,2040,1319)
Също така е много интересно, както се оказа. Speed зависи повече от тайминги на паметта, отколкото от овърклок на процесора. По-бързо, отколкото с конвенционална единична памет за овърклок 2661 MHz. И също така от тестове 3DMark06, както при конвенционалния паметта на ускорение 2530 М (235 М ФСБ).
_2.5_ -2-2-5 (7-12-3-3-2-3), 2T, Dual (180, 3.0V RAM - BIOS)
2861M, 232M на RAM (1/12)
SPi1M = 1m12.3s; НДСВ. работа; 3DM06. 4684 (1688,2171,1609)
С грешки на прегряване в FPU тест-пистите до 260 MHz (2861M) при 1.30V, че е за охлаждане водоснабдяване на ускорението, тя все още е много голям. Той беше добър процесор. (Възможност за промяна на размера на джъмперите кеш - в интернет не е намерен, ако има такъв, може би някой ще каже.?)
За по-голяма яснота, резултатите, които намаляват данните в еталон на маса. (Читателите искат очила, е необходимо да се измисли нещо.) Ние имаме приблизителни стойности от 4 различни процесор ускорява показатели както в теста и измерване процесор 4 в различни режими. Привеждането в съответствие на някои от тях в хистограмата показва доста е постигнато, и ние можем да преминем към заключения. С едно предупреждение: за да се докаже ефективността на изчисляването на SuperPi, мащабът в съответствие с формулата на 100 000 / SuperPi1M е взето.
Заключения да забогатеят и многолики. CPU погледна под друг, нетрадиционен ъгъл. Веднага отвори няколко интересни факти.
1) офлайн процесор външен кеш може да се използва за пълно _dlya временно заместване _ друг процесор в случай на отсъствие, и дори напълно да работи на компютър, като създава само леко забавяне на общото функциониране (в най-лошия случай - 40% от номиналната база за експлоатация скоростта на процесора).
2) Изключване на кеша има благоприятен ефект в _ponizhenii основната напрежение _ (необходимо е да се провери на изхода. - Може би това е така, защото на ядрото Толедо, но логично, ако е намалена консумация). Вследствие на това е възможно да се ускори по-високи честоти, отколкото кеш. Разследването - може би "не е честно", за да се постигне овърклок рекорди в честотата. Но увеличаването на честоти, а също и леко намаляване на топлина компенсира загубата на производителност при изключен кеш, ако не сравни еднаква честота, както и за ограничаване на ускорение (във въздуха, според разсейване на топлината е от решаващо значение) и в двата случая.
3) Очевидно, кеша на процесора, на разрешение за инвалиди _neskolko голямо затопляне _. Във всеки случай, за този случай е работна температура (по-точно неговия компонент в теста) 67 °, а 3200 процесори на същата платка обикновено окачени в един 60 ° С. Докажете, че може да се експериментира с добър процесор с превключване умишлено кеш. Ако е така, забраните кеша - е още една причина за екстремни овърклок с ограничен охлаждане.
4) Разбира се, _vybor бърза памет _ и неговото разпръскване силно влияе на скоростта на компютрите на процесора. Ако приемем, 50 секунди SuperPi 1M "Мечта" beskeshevogo процесор за постигане на минимална полезност овърклокната A3000 +, в експерименти с DDR440 памет, 2-2-2-5, той изостава от него само 30% (1-50 / 72). Количествено, подобряване на паметта дава увеличение: 95 (а) / 75-26%, което е значително по-големи от обичайните резултати с кеш (разбира се, в този случай падна по-успешен резултат операция тест за честотата на паметта 220 MHz, и на първо число, получено Единичен режим канал). Ако тази памет е много по-скъпо (например, стойността на един добър процесор), а след това гони че няма никакъв смисъл. Това ще бъде от полза, ако се окаже "под ръка".
5) Използване на двуканална ще ефективно от Athlon64 процесор кеш (което средната печалба в SuperPi - 6%). Поредна - 10%. Не всички изчисления толкова много. Например, тестото Процесори рейтинг в 3DMark06 ускорение - 3.7% (1547 / 1492-1), като, наистина, увеличаване на общия тест и профила (3.6%).
6) овърклок частично дефектен процесор може да се провери стабилността не страдат.
Резултатите показват, че дори и в теста за SuperPi, като интензивен обмен с кеш паметта, процесора е станал малко да се справи със стандарта 3000+ без овърклок. Това означава, че в най-тежката за липсата на кеш изчисления тя няма да бъде много за губене нормално Атлон (разбира се, се дължи на полученото ускорение и бърза памет) и двуядрен работа ще ги надвишава. Общият извод: ако това ще падне като алтернатива на едноядрен процесор, най-вероятно, това ще задоволи на потребителя (поне като временно решение). Ако няма кеш ще бъде едноядрен процесор - разликата в изчисленията е 25-50%, което е поносимо, но изоставането на едноядрен овърклокнат до SuperPI около 35в е 2-2,5 пъти, че може само да организират временни. Тъй като това ще се наблюдава "странни" избледняване изчисления на обичайните простите неща: архивиране, декодиране, което прави, игри ЕЛО, а системата ще се държи малко по-различно, въпреки че е малко вероятно средната забавянето да бъде повече от 50%.