Тула прокурори са встъпили в анализа на пътно-транспортните произшествия

офис на Тула Прокурорът проверява за работа гражданин W. относно законността на ангажирането му персонал на ДПС КАТ вътрешните работи на България в град Тула, административната отговорност.

Решение в случай на административно нарушение, гражданин на САЩ, за да извършва движението в еквивалент на кръстовище, неоснователно обвинен в нарушение на параграф 13.9 SDA RF, докато тази разпоредба задължава водача на превозно средство, движещо се по дължината на второкласен път, на кръстопътя на равностойни пътища се дава път на превозните средства, приближаващи се на главния път независимо от посоката на по-нататъшното движение.

Въпреки това, по време на одита, проведен от офис на Тула на прокурора, беше установено, че при липса на пътни знаци, маркировки, при преминаване на шофьорите пресечните трябва да се ръководи от ал. 13.11 (еквивалентно на кръстопът шофьор непроходим превозно средство трябва да се дава път на превозни средства, идващи от дясно.) и ал. 13.13 (ако водачът не може да се открие наличието на покритието на пътя (на тъмно, кал, сняг и т.н.), и няма признаци за приоритет, следва да се приеме, че е на второстепенен път) актове на Руската федерация.

По този начин, точка 13.9 SDA България да U.A.V. шофьор Това не може да бъде приложено в настоящата ситуация на трафик.

Предвид гореизложеното, в, U. отсъства административно нарушение условие часа. 2 супени лъжици. 12.13 от Административнопроцесуалния кодекс, както и поради липса на доказателства за действително инспектор ЗА ДПС КАТ вътрешните работи на България в град Тула, обстоятелствата на административното нарушение, посочени гражданин.

(Вашите предложения и коментари в сайта)

Системи за сигурност в Тула