Той иска на запад от Украйна в плен Бжежински парадигма
Основната цел на асоциацията на Украйна с ЕС не е благосъстоянието на украинските граждани, както и решението на геополитически предизвикателства, по смисъла на който - отслабването на България. В този случай, съдбата на повечето от Украйна Бжежински обикновено сдържан, ограничено обжалване, за да го превърне в "преден пост на Запада." Но един от неговите последователи, ръководителят на "частна служба за разузнаване и анализ" Стратфор Dzhordzh Фридман, добави визия за бъдещето на Украйна, отбелязвайки, че това със сигурност ще се присъединят в бъдеще "Четвърти Rzeczpospolita" със столица Варшава. Такива, както изглежда, мечти и Pole Бжежински.
Такива идеи, с цялото си опростен, не маргинализирани име. Paradigm Бжежински стана аксиома на западната политическа мисъл. Също така е аксиома, в този начин на мислене враждебност към България и Украйна и принесе жертва.
Известният политически анализатор Дейвид Фръм пише: "За да се възстанови Съветския съюз, е абсолютно необходимо за едно нещо: Москва, за да си възвърне контрола над Украйна. Без Украйна, със своите почти 46 млн хора и изобилие от природни ресурси на България - голяма и силна държава, но не и в суперсила ". Анахронизъм този ред на мисли е отбелязано от журналист от списание "Форбс", който подчерта, че в действителност "Украйна -. Не актив и пасив, както и много голям" Това е страна, в която искате да се излива много ресурси, така че да е на крака. Има основание да се мисли, че "усвояването на Украйна дори ще отслаби българските възможности като България ще трябва да субсидира пряко слаба и неефективна украинската икономика. Присъединяването на Украйна няма да направи България по-суперсила, отколкото е "- [1], пише" Форбс ". Освен това, всички виковете на "усвояване" - безсрамна манипулация на общественото мнение: в действителност става дума за сближаване на икономическа взаимозависимост между двете страни; И това сближаване оставя повече място за суверенните решения на всяка страна, отколкото е случаят в Европейския съюз. Не е под въпрос и размножаването на военна сила за сметка на България Украйна. Митнически съюз - не е Организация на Договора за колективна сигурност. И нищо не много за Украйна военни възможности на България да се добави. Български флот в Севастопол е вече, а останалата част от проблема ще се реши София.
Професор по политически науки от университета в Роуд Айлънд Никола Петро пише в The New York Times. че принуди Украйна да избира между България и Европа ", европейските преговарящи от началото по всякакъв начин, направена от асоциацията с тест предаността на ЕС." Първо, те отхвърлиха идеята за оперативна съвместимост в Асоциацията на ЕС с членство в Митническия съюз. На второ място, в Брюксел, подчертава факта, че Украйна ще трябва да се направи "цивилизационен избор" по всякакъв начин прикрива факта, че икономическият принос на България за развитието на Украйна вече е няколко пъти по-висока от всички, които са в състояние да предложи на Европейския съюз.
Рязък контраст, казва Никола Петро: ЕС предлага Украйна да се откаже от общото културно наследство да се вземат непопулярни либерална програма, отслаби икономическата и правната автономия на държавата. България, от своя страна, предлага сближаване въз основа на съществуващите културни връзки и подобряване на конкурентоспособността на промишлеността, интеграция в световната икономика обединените усилия.
"По-добре е да попитате защо не Украйна не е подписала споразумението за асоцииране, и защо всичко изглежда успешна нейното ръководство на каскадьор?" - заключава Никола Петро [2].
Той не скрива недоумението си за позицията на украинския rukovodstvai доцент по политически науки в Университета на Пенсилвания Dzhuliya Грей. Действително, от икономическа гледна точка, че сега е Украйна може да направи повече, за да засили връзките си с Изтока, отколкото до Запада ... Украйна - житницата на Централна Европа, но схемата на земеделските субсидии в Европейския съюз е в експлоатация, че на практика няма място на европейския пазар за украинските продукти. В допълнение, Украйна дължи заемаш българските си банки за $ 20 милиарда, както и влошаването на отношенията с България може да постави това финансиране в риск. Сега обемът на украински износ за всички страни от ЕС е приблизително $ 17,0 милиарда и най-много на износа на Украйна в една и съща България. Значителна част от износа на Украйна към Европа - отново едни и същи български въглеводородите. Лишени от българския пазар, Украйна ще загуби около 1/5 от техния БВП. Що се отнася до газ, е от жизненоважно значение за украинската икономика и стабилността на страната. България почти две трети гарантират газови нужди на Украйна, тя доставят над 65 милиарда кубически метра природен газ. [3] Украинската икономика е тясно преплетени с българина, и без значение кой е на власт в Украйна, правителството ще бъде трудно да "изберат "Западът не е да се отчужди значителна част от гражданите и без да вредят на икономиката. [4]
Otkazavshis от споразумението с ЕС, Украйна "се изплъзна от куршум", пише Стивън Landman на глобалните изследвания страници. [5]
Трябва да се отбележи, разбира се, както и факта, че България не е против сближаването на Украйна с Европейския съюз - България предлага да се разбере, условията, при които ще бъде по-близо. Целият опит на бивши съветски републики в световната икономика показва: кой е бързал и е действал сам, в крайна сметка загубени, защото е бил принуден да направи значителни отстъпки, както и да се жертва, така да се каже, например, с влизането в СТО. Бъдещата Евроазиатската икономическа съюз неминуемо ще дойде в сътрудничество с Европа, но по-благоприятни условия, отколкото би могъл да направи от отделните държави, включени в него. На фона на нарастващата в световен мащаб конкуренция в Брюксел, рано или късно ще трябва да се разбере, че за развитието на по-тесни връзки с такова голямо икономическо пространство, като постсъветското Евразия, за Европейския съюз е много по-благоприятна конфронтация.
Сега в Европа, в допълнение към гняв заради отказа на Киев от подписването на Споразумението за асоцииране с звукови и видими въздишките облекчение на ЕС. В "Обединена Европа" на ушите затънали в собствените си проблеми. Европейския съюз, и по-специално Германия, скоро ще трябва да плащам отново на Гърция, Португалия и всички останали. Това обяснява защо в Берлин, Париж и други фрази ЕС "Украйна умора" се превърна в конвенционалната мъдрост столици. [6]
Австрийското списание Contra Magazin отбелязва друг аспект пристрастни позиция на Запада по отношение на Украйна - безразборното подкрепа там крайните националисти, които винаги е бил смятан за personanongrata. В желанието си да намери подкрепа в анти-българските войски прави западните политици да забравят за понятия като демокрация и върховенството на закона. И това в момент, когато постоянно се чуват в Европа, че демокрацията е в опасност, че националистическите партии навсякъде се увеличават влиянието си! "В случай на Украйна, - казва Contra Magazin. - Разбира се, всичко е различно. Никъде не е там и дума за украинския страна [означава "свобода" Olega Tyagniboka. - DM ], Който е приятел на Националната демократическа партия на Германия, който днес или утре може да бъде забранен. И всичко това, защото това украински партия е за Европа и срещу България. В действителност, тук не става дума за демокрация, правова държава и хората в Украйна. Не, тук става дума изключително за геополитика и икономически интереси. "[7]
Украински министър на финансите заяви, че прилагането на предложеното споразумение безболезнен вариант на ЕС ще изисква най-малко 20 милиарда евро. И това, което той е казал? Реакцията на официален Берлин: "Янукович е по-добре да се отрази на изискванията на Международния валутен фонд :." "Да отида" валутен курс и цената на газа, което е, за да им позволи да се покачва " [3] Комисията на ЕС чрез устата на еврокомисаря по разширяването Щефан Фюле е едностранно прекрати всички работи по текста на споразумението за асоцииране, въпреки че не искат нещо, за да се върви към Киев. Защо тогава звучене на Запад безотговорни призивите за протестиращите да продължат борбата "за интегриране в Европа", ако никой в тази Европа няма да се съживи украинската икономика? Европейският съюз в този случай действа като класическа имперска сила, се отнася само спечелят колониални владения, без да се интересува за това какво ще се случи по-нататък с "местните". Отказ на разговор по същество в троен формат Брюксел - Киев - София само потвърждава това.
Въпреки това, има в Америка мъдреци и рязко. Едуард Лукас в уважаван The Wall Street Journal пише, например: "НАТО вече е трудно да се защити балтийските държави и Полша от взаимодействие и да продължи да се засили на въоръжените сили на България и Беларус. Прибавете към това Alliance Украйна, и главоболие се превръща в кошмар. " [5] От тези съображения и диша параноя на Студената война.
Днес, провокирани от Запада и украинската опозиция игра влошаването в ущърб на единството на Украйна. Човек може да се съгласи с мнението на експерта от Центъра за изследване на президентството и конгресен във Вашингтон Joba Хенинг, считам, че при тези обстоятелства не помощ и усилия, за да "хармонизират" не е в състояние да подобри значително положението в Украйна. Хенинг признава, че протестиращите могат да свалят Виктор Янукович, но по този начин, те само да откриете, че всеки друг владетел на негово място ще бъде в същото положение. "Този район, - казва експерт - вече се вижда повече от достатъчно" цветните революции "и сега отчаяно се нуждае от нормализиране на процеса на управление. В противен случай съществува опасност той да следват същия път като този на Египет, заседнал в постоянна общественото недоволство, които пречат на властите да направят поне опит да се справи с предизвикателствата на страната е изправена пред сериозни проблеми. "[6]
Така че в независима Украйна се превърна в традиция, която никой не може едно министерство или ведомство на всяка от парламентарно представените политически партии, с изключение на комунистите, които не биха дошли "тихи американци", или англичаните или германците, които предполагат, украинските политици и длъжностни лица, които управляват тази страна.
И тук е малко вероятно, че нещо ще се промени, ако следващият президент на Украйна ще бъде Виталий Кличко. По-скоро, дори и ако болестта ще се прояви напълно. Не е като право да контролира състоянието на знания и опит, Кличко неизбежно ще се превърне в играчка в ръцете на онези, които го vozvedot до най-високото ниво на държавната йерархия и се установяват в сянката на своя "трон". Сред тях са американски и консултанти, работещи с гръм и трясък страна. Интересно е да се види какви са фирмите, които посредничат при контактите Кличко с Конгреса на САЩ и американските държавни агенции, както и работещи с неговия екип като съветници на организацията ранно начало на президентската надпревара ...
Доскоро, според политически стратег, за да удари Ростислав Павленко, партията е работил с американската компания на PBN, която е специализирана в така наречените стратегически комуникации в пазарите на България, Украйна и други страни от ОНД. Както се посочва на сайта на PBN, ключови области на дружеството е "корпоративни и кризисни комуникации; връзки с обществеността и взаимодействие с държавните органи; финансова комуникации и връзки с инвеститорите. "
Като се има предвид, че Съветът на директорите PBN се включват личности като Георги Oganov, бивш секретар натиснете Михаил Горбачов и Bernadrd Sucher, шеф на "Алфа Капитал" на борда на директорите на международната инвестиционна компания, а след това можем да предположим, че PBN - един от тези, Western структури, които са залепнали за дълго време, като пиявици, за бивши съветски републики, за да изпомпват парите си в банки в САЩ, с помощта на връзките в горните ешелони на правителството и едрия бизнес.
Украински офис на фирмата, ръководена от американски гражданин Мирон Vasilik, бивш служител на Държавния департамент, който е член на Надзорния съвет, свързан с американското разузнаване фонд "Евразия", който е член на Надзорния съвет на базата на парите на Международния център Джордж Сорос "за политически изследвания. В центъра, между другото, са допринесли за написването на проекта за споразумение за зона за свободна търговия между Украйна и ЕС, президентът на Украйна е да го разглежда като заплаха за националните интереси.
След създаването на удара страна PBN включен да работи с екип Vitaliya Klichko, й помогна да направи връзки в Белия дом, Конгреса, Държавния департамент и Съвета за национална сигурност. PBN организира редица посещения на лидера на партията и заместниците му във Вашингтон. Тази компания е дал Кличко за сенатор Dzhona Makkeyna, както и на редица служители на Държавния департамент и Съвета за национална сигурност, с ясно изразена нервна реакция на всичко, което е свързано с България.
Ръководителят на украинския офис на PBN, помагайки Vitaliyu Klichko за установяване на точните връзки в американския предприятието, разчита основно на един стар приятел на работа във фонда "Евразия" Фиона Хил, който принадлежи към най-реакционната крило на американските неоконсерватори. В частност, той стана известен с факта, че силно се подкрепя действията на уахабитите в Чечения, извинения терористична атака в Беслан, и по време на изслушване в Конгреса на САЩ се противопостави на признаването на ислямистката групировка "Хизб-ут-Тахрир" терорист. По време на президентството на Буш-младши взе Фиона Хил на Националния разузнавателен съвет като главен специалист за България и Евразия. Тя поддържа тесни връзки с украински диаспора и смята себе си за голям приятел на Украйна (по някаква причина само на своите националистически части).
По този начин, ако Виталий Кличко стане президент (и Вашингтон, както изглежда, е за това и води, без значение колко напомпани бузите Арсений Yatsenyuk и Олех Тяхнибок), възможността за The PBN Company ще остане не по-малко богат в Украйна, отколкото в President пъти Юшченко. Или може би не. Защото, както каза той знае украинския политически анализатор Kost Бондаренко, HIT наскоро бе сътрудничи с друга американска компания - Грийнбърг Quinlan Rosner (GQR).
Грийнбърг Quinlan Rosner - тя все още е по-голяма компания за предоставяне на консултантски услуги, която оперира в 80 страни. Дали същото като това на PBN. Но, може би, основната му разлика от PBN е, че в САЩ GQR се фокусира повече върху Демократическата отколкото Републиканската партия като офис Майрън Vasilika.
В допълнение, за сметка на GQR има успехи в предизборната кампания за президентските и парламентарните избори в редица страни. Успехът е случаят, например, в Румъния, Германия и Великобритания, където останахме GQR контакти в държавни и политически кръгове. Това значително разширява обхвата на възможностите GQR да предоставя услуги на бъдещия президент на Украйна, ако Vitaliya Klichko всичко върви добре. Поне за известно време. Що се отнася до Mihaila Саакашвили, чиято GQR също доведе на власт, а след това го е научил да контролира Грузия по американски рецепти, докато грузинците не са уморени.