терапевтичен клониране

Справяне с проблемите на клониране овце, И.Уилмът от самото начало категорично против клонирането на хора. Той отхвърли и от етична гледна точка и поради проблеми с техническото развитие на този метод.

Целта на изследователите е да расте нова тъкан на базата на стволови клетки. Например, интактни нервните клетки за болестта на Паркинсон, нови островни клетки за диабет Тип I, и, може би, за възстановяване на сърцето на пациента - възможностите са огромни. Независимо от това, този проект няма да е лесно, и не разчита на бързи резултати. Докато фундаментални изследвания в ход, но вече е достигнал първите конкретни постижения в изследването на гризачи.

Предимства на терапевтично клониране

съществуват следните възможности за получаване на стволови клетки:

заедно с костния мозък, изследователите са все намирането на човешки органи и тъкани, както и така наречените стволови клетки. Предимството е, че донорни клетки е пациента и по този начин се създават нови органи имунологично съвместими и тяхното последващо отхвърляне от имунната система е малко вероятно (невъзможно) въз основа на тези клетки. Недостатъкът е, че потенциалът на тези стволови клетки все още не са проучени достатъчно точно. Освен това усложнява процеса на отделяне (диференциация) и пролиферацията на тези клетки.

Друг източник може да служи като бластоцист - оплодената яйцеклетка на ранен етап от процеса на делене. От тях е възможно да се разпределят така наречените ембрионални стволови клетки, които според действащото днес са по-гъвкави, отколкото зрели стволови клетки. Те могат да бъдат получени от (начална точка) (това може да бъде или (съкратени) (началото) са в ранен етап на embrionovy развитие (възникнал), образувани при оплождане Вв-витро или чрез или terapevticheskogoe klonirovaniyae. Въпреки това, когато се използва метода на изкуствено оплождане настъпва опасност, че имунната система на реципиента не може да "вземе" стволови клетки, получени от тези тъкани (като чужд), и последващо отхвърляне от тях възникват като чужд тъкан.

Ситуацията е различна във втората версия - терапевтичен клониране. Тук, в основата на диференцираните клетки на пациента се поставя в едно яйце от които ядрото е отстранена по-рано. От ембрионални стволови клетки, отглеждани на тази основа по-късно бластоцист реконструиран за тъкан на пациента. Тъй донора и реципиента - са идентични (това е едно и също лице), възникват имунни проблеми.

Фактът, че само с думи, че е трудно на практика. Има редица открити въпроси, решаването на които се работи усилено, Иън И.Уилмът и неговия отдел "генната експресия и развитие" ( "генната експресия и развитие"). Досега учените имат само предварителни данни за факторите, които контролират препрограмирането на ядрото на клетката. И разбирам това е много важно, тъй като в основата на напълно диференциран и по този начин, специализирана клетка използва само част от всички съществуващи гени. Понякога разсаждане ядрото не води до клетъчно делене. Очевидно е, че протеините в цитоплазмата на яйцеклетката са критични.

Иън И.Уилмът и колегите му се надяват да разберат по-добре от най-важните принципи на препрограмиране Клонирането експерименти мишки, защото "им по-бързо в сравнение с овце или едър рогат добитък развитие значително bystreeo получите отговори на фундаменталните въпроси", - каза И.Уилмът. Въпреки това, неговите служители работят с ядки от различни донорски клетки. След трансплантация на ядрото в яйцето от предварително дистанционно собствена ядро ​​за изследване на въздействието на външната яйцеклетка ядро ​​на по-нататъшното развитие на яйца и сравнява тези данни с резултатите от "нормално" яйце. Особено внимание се обръща на Belkamit хромозоми, например, за да се изследва влиянието на хистони и техните модификации, които се появяват веднага след като започне да се съхранява съхранява в ДНК-то на програмата.

Успоредно с Института Розлин се подготвя за производството на ембрионални стволови клетки. Учените са преминали своя метод за получаване на клетки (концепцията за научни изследвания) на регулаторните органи, държавни и очакват своето одобрение. Наред с възможността за възпроизвеждане на организма "свободен" Ian Wilmut смята, че ембрионални стволови клетки, получени (от) на пациента, използвайки ДНК имат голям потенциал. "Налице е идеята за личен тест за определяне на ефикасността (ефективност) на различни лекарства. Въз основа на изследвания на стволови клетки от различни донори ние вероятно може да проучи различни метаболитни процеси на активни вещества и по този начин да се предскаже полезно лекарство преди неговото прилагане. "

Убедителният "Не" човек копие

Веднага след като овцата Доли стана izvestvna света на фантазиите започнаха да се появяват на клонирането на хора. Тук и там Яна Vilmuta стомана в сравнение с Франкенщайн, който не можеше да държи под контрол си "творение". И.Уилмът от самото начало, твърдо заяви, че се противопоставя на възможността за човешка репродукция. И не само защото той не виждам смисъл в него ... Основната причина според него е много висока степен на риск. Овцата Доли "да" учените едва 277 опита. Но дори и в случай на придобиване от страна на производството на здрави клонинги учен ембриолог той се противопоставя на клонирането на хора. "Вземете, чисто психологически проблем на човека, obnaruzhevshego, че това е точно копие на друг човек."

И ако все още се правят някой някога това? Дали Иън И.Уилмът чувствам, положи основите за клониране на тяхната вина? "Не, и не отново", - казва ученият решително и, позовавайки се на големия брой на жертвите на пътнотранспортни произшествия, казва: "Не може да се обвинява Готлиб Даймлер, с мотива, че той е бил пионер в автомобилната индустрия?"

Някои, съдържаща се в това съобщение за пресата, отчети, които да не са документирани доказан финансови резултати или исторически факти, са предварителни. Особено това се отнася до прогнозата за бъдещите събития, тенденции, планове и цели. Подобни твърдения не могат да се считат за абсолютно гарантирана, тъй като те могат да бъдат естествено известни и неизвестни рискове не, измерими и те могат да повлияят и други фактори, които биха могли да доведат до реални резултати и цели и планове по Schering могат значително да се различават от тези преки или косвени прогнози , Schering не поема задължение да публикува актуализация или преработка тези изявления в светлината на новата информация, бъдещи събития или по друг начин.