Теорията на личните конструира основните понятия и принципи - studopediya

В основата на теорията на когнитивното Кели е начинът, по който индивидите възприемат и интерпретират явления (или хора) в тяхната среда. Определяйки неговия подход на теорията на лични конструкции, Кели се фокусира върху психологическите процеси, които дават възможност на хората да се организират и да разберем събитията, които се случват в живота им.

Лични конструкции: модел за реалност

Учените създават теоретични конструкции, за да се описват и обясняват събитията, които се обучават. В системата Кели ключ теоретична конструкция - конструкция на срока:

Man съдиите си за света, чрез концептуални системи или модели, които го създават и след това се опитва да се адаптират към обективната реалност. Това устройство не винаги е успешно. И все пак, без такива системи, светът ще бъде нещо толкова хомогенна и недиференциран, че човек не може да го [Кели, 1955 г., стр разбере. 8-9].

Това са "концептуална система или модел" Кели определя като лични конструкции. С други думи, лични конструкти - идея, или смятат, че човек използва, за да се разбере или тълкува, обясни или предскаже техния опит. Той е стабилен начин, по който хората концептуализира някои аспекти от реалността по отношение на сходство и контраст. Примери за лични конструкции могат да бъдат "развълнуван-спокойно," умен-глупав "," мъжко-женско "," религиозно-светски "," добро-лошо "и" приятелски враждебна ". Това е само извадка от безбройните конструкции, че човек използва, за да се оцени значимостта на събития от тяхното ежедневие.

изглеждат Нека да разгледаме как различните хора могат да интерпретират едно и също събитие, като пример за конструкциите в действие. Едно скорошно завършил колеж, вместо да присъства завършил училище, той очерта по-рано, той добавя неща и отива да живее с приятелката си в отдалечен общност. баща на младия човек може да обясни такова нещо като "тревожна" и "разочароващи", а майка му щеше да каже, че синът му е бил "живее в грях". Неговата колеж консултант, който е запознат с теорията на Ериксън, може би си мислите, че той го е направил "в търсене на своята идентичност", и професор по социология може да се предположи, че той просто "отхвърля нормите на обществото, насочени към млади професионалисти." младият самия човек може да разглежда този акт като "естествени", тъй като "това, което е трябвало да бъде направено в този момент." Кои обяснение е правилно? На теория, че отговорът не е Кели. Според него, въпросът е, че всеки от нас възприема реалността чрез свои собствени модели или конструира необходимо да се създаде цялостна картина на света.

В съответствие с представителството на народа като учен, казва Кели, си струва само човек, който да се предположи, че с помощта на тази конструкция може да бъде адекватно предвиждат и се предскаже едно събитие в своята среда, тъй като тя ще започне да се провери това предположение от събитията, които все още не са се случили. Ако конструкция помага да се предскаже точно събития, лицето може да го задържи. И обратното, ако прогнозата не е потвърдено, изграждане, въз основа на който е била направена, може да подлежи на преразглеждане или дори може дори да бъде отстранен (припомним нашия пример на професора, който за първи път оцени като "справедливо"). Construct валидност се проверява по отношение на нейната ефективност предсказуем, степента на които може да варира.

Като магнит, всички конструкции имат две противоположни полюси. Какво двата елемента се считат за сходни или подобни, той се нарича спешно поле или поле конструкция сходство; това, което те са противоположни на третия елемент, наречен имплицитно поле или поле конструкция контраст. Следователно, всеки конструкт притежава поникване и косвени полюси. Целта на лична теория конструкция - обясни как хората интерпретират и прогнозират живота си опит по отношение на приликите и разликите.

За съжаление, Кели изоставен изучаването на процесите, чрез които хората интерпретират своя опит в определена посока. Той просто не е взела под внимание въпроса за индивидуалните различия по отношение на произхода и развитието на личностни конструкти. До известна степен това е разбираемо, тъй като теорията на Кели "неисторически" в смисъл, че не е подчертана минало човешкия опит. Въпреки това, конструкциите на необходимостта да се случи нещо и изглежда най-логично да се предположи, че те са продукт на предишен опит. Вероятно разнообразието конструкция на отделните системи може да се обясни с разликите в минали преживявания.

Формални свойства на конструкции

Кели предполага, че всички конструкции се характеризират с определени формални свойства. На първо място, да изградим теория напомня на факта, че тя е свързана с определен кръг от явления. Този диапазон валидност включва всички събития, където конструкцията е от значение или е приложимо. Конструкцията на "научно ненаучен", например, е доста приложим за тълкуване на снимачната площадка на интелектуални постижения, но едва ли е подходящ, за да обясни ползите от човешкото състояние на семейни или не. Кели се отбележи, че предсказуем ефикасността на конструкцията е изложен на сериозна опасност, когато той обобщава отвъд този набор от събития, за които е предназначена. Следователно, всички конструкти имат ограничен обхват на прилагане, но от конструкцията на конструкцията на обхвата могат да варират. Конструкцията на "добро-лошо" разполага с широка гама на приложимост, тъй като тя е свързана с много ситуации, които изискват лична оценка. Строежът на "почтеност проституция" има много по-тесни граници.

На второ място, всяка конструкция има приложимост фокус. Той се позовава на явленията в рамките на обхвата на приложимост към което е най-приложим в конструкцията. Така например, в конструкцията на "честен-нечестен" един човек е в центъра на приложимостта на които трябва да държи ръцете извън пари и собственост на други хора. И на другия човек може да се прилага една и съща конструкция на политически събития. Затова фокусът на конструкт валидност винаги е специфична за човека, който го прилага.

Пропускливост-непропускливост - друг вариант за които конструкции може да варира. Паропропускливи конструкция позволява в гамата на приложимост на елементите все още не са тълкувани в рамките на нейните граници. Тя е отворена, за да обясни на новите явления. От друга страна, на непробиваема структура обхваща явления, които представляват първоначалната си база, остава затворен за тълкуване на нови преживявания. Има относителна степен на пропускливост и непропускливост. Конструкцията на "компетентен лекар некомпетентен лекар", един човек може да бъде напълно пропусклива да тълкуват всеки нов лекар, която той среща, тоест общуването за известно време с всеки нов лекар, човек може да разбере, че е компетентен или некомпетентен. Но други хора могат да вършат същата конструкция е напълно непроходими, настоявайки, че компетентните лекари вече нямат че миналата квалифициран лекар беше неговият педиатър, който вече е починал. Следователно, разликата между компетентни и некомпетентни лекари за това вече не е от значение. Всички лекари са некадърни! Имайте предвид, че константата се прилага само за района на фитнес конструкция - конструкт по дефиниция, непроницаеми за някакъв опит извън обхвата на приложимост. По този начин, понятието "компетентен-некомпетентен" няма смисъл, ако се съди по вкуса на раци.

Construct, оставяйки своите членове отворена за алтернативни структури, известни като изводът е конструкция. Този тип се изгради точно обратното на проактивни и konstellyatornomu конструкции, тъй като тя позволява на човек да бъде отворена за нови изживявания и да вземат алтернативен поглед към света. В този случай, тълкуването на някой като продавач на коли, е така, включващо, че другите му лични качества не излезе от него. Ето защо, твърдейки мислене - гъвкаво мислене. Индивидът е отворен за нови преживявания и да променят съществуващите конструкции. Въпреки че е изкушаващо да се тълкуват проактивни и konstellyatorny конструкции като нежелани видове, и ако приемем, изграждане - по желание, Кели твърди, че не е така. Ако се използва приемем само конструкции, ние сме имали много трудности, защото те не могат да се предприемат спешни решения.

Стереотипът на криво колата дилър е пример konstellyatornogo мислене.

(Ray Соломон / Monkmeyer)

Като пример, да предположим, че в играта на бейзбол топката лети в главата си. Можете да започнете да тълкува топката уж го разглежда от всички страни. Но когато той ви удари в лицето, ще видите, че там, където би било по-добре при такива обстоятелства да се тълкува топката активно (т.е., да реши, че топката, която лети до главата си - това е една топка, която лети в главата си, и нищо повече) , Въпреки това, Кели разбра, че ако ние не искаме zakostenet интелектуално, ние трябва да включва спекулативен мислене. Без него, ние ще бъдем обречени на непроменливо, шаблони, а не продуктивен начин на разбиране реалност. По този начин, са необходими и двете активни и konstellyatornye и насочващи форми на мислене, за да обясни явленията, неща и хора. Prepolozhitelnoe мисля точно обратното на предпочтително и konstellyatornomu начин на разбиране на реалността.

Лични конструкции могат да бъдат категоризирани по няколко начина. Например, там са изчерпателни конструкти, които включват относително широк спектър от явления и частни конструкти, които включват малък обхват на явления (т.е. с по-тесен обхват от възможности). Има основни конструкции, които регулират основния човешката дейност, и периферни структури, които могат да се променят без да се променя основната структура значително. И накрая, някои конструкции са твърди, че е, като прогнозата непроменени, а други - безплатно, тъй като те позволяват да се правят различни прогнози при сходни условия.