Теории и polygenesis monogenesis

Основно, разбира се, не е на теория polygenesis, който гласи, че човешките раси имат различни индивидуални chelevekoobraznyh предци, че сега съществуващите раси има общ прародител под формата на някакъв вид хоминиди. Докато monogenesis теория твърди, единството на произхода на всички съвременни раси.

Съветски (български) антропология Разработената hypothesis''shirokogo monotsentrizma '' (JJ Roginskii 1947 1949 1969 1972 и др.) - за произхода на хомо сапиенс на територията на Средиземноморието (Източна Африка, Югозападна Азия, Южна и Източна Европа). Външният антропология разработи концепцията на африкански произход Urheimat neanthropines че a''protokromanontsev '' мигрирали от Африка в Европа (P. Andrews, Н. Breuer, R. Protsh, L. Schott, X. Stringer и др.). И тъй като винаги е представена в теории относно Африка и измислени исторически процеси (вж. Стр 11.1.3. Chap. XI [1, HTTP // www.organizmica.org / архив / 307 / rp11.shtml # 1.3] ), като миграцията occurred''obyazatelno '' няколко вълни, в резултат на първия и следващите африканците палци, като причината, която бели, после черен, след това жълти хора.

Не е кръстен изследователи и причините за тези миграции. И миграцията от такава величина, че в Африка се neanthropines свърши, но отглеждани в големи количества в новата си родина - на територията на Руската равнина. Можете дори не могат да вземат като причина за преместването на който и да е възможно, свързани с подобряване на условията на живот и хранене, тъй като е очевидно, техния пълен провал. Така че, ако neanthropines решиха да променят началната територия за нови и по-добре, а след това, разбира се, старите бяха най-лошото, и следователно по-малко подходящ за първоначалното образуване на активни центрове и човешкото развитие. И, следователно, ако човек ходи в най-добрия район в най-добрите райони ще роди. Когато един известен начин на еволюцията.

По наше мнение, полицентризма повече победи и почти напълно съвпада с археологически, езикови и други.