Телефон съобщение не е доказателство за уведомяване на платеца на разглеждането на възраженията

В жалбата законосъобразността и валидността на решенията на съда не са били тествани.

В жалбата на данъчния орган изисква проведе съдебен акт, за да отмените, отнесе случая за нов процес, позовавайки се на нарушаването на съд отхвърли искането на материалния закон.

След проверка на материалите по делото, обсъдени аргументите на жалбата, след изслушване на представител на ответника, съдебната съвет не намира никакви правни основания за задоволство.

Колеж по констатациите на Сметната палата относно претенциите на удовлетвореността на подадените е вярна.

Съгласно член 88 от Данъчния кодекс на България бюро одит се извършва от упълномощени служители на данъчната администрация в срок от три месеца, считано от датата на подаване от данъкоплатците на данъчната декларация и документите, които са в основата за изчисляване и изплащане на данък, ако не се предвижда друго в законодателството на данъци и такси. Ако одитът разкри грешки при попълване на документи или противоречия между информацията, съдържаща се в документите, това се докладва на данъкоплатеца с изискването да не отстрани своевременно.

Това изискване на закона от страна на данъчните власти влезе в сила, както се вижда в наличната уведомлението.
Въз основа на член 101 от доклада на данъчна ревизия данъчен кодекс на Република България и други материали от данъчна ревизия, по време на която разкри нарушения на законодателството относно данъците и таксите, както и представи ревизираното лице (негов представител) писмено възражение до посочения акт да бъде разгледан от главата (заместник-председател) на на данъка органи при извършване на ревизията и решението за това трябва да се вземат в рамките на 10 дни след изтичането на срока за петнайсет дни да изпратят възражения срещу данъкоплатеца да действа пров Ерки.

В този случай, главата (заместник-председател) на данъчните власти на обяви за времето и мястото на данъчната инспекция материали на лицето, по отношение на които тази проверка се извършва. В съответствие с параграф 2 на член 101 от Данъчния кодекс на България лице, по отношение на който е възникнало данъчното извършения одит, право да участват в процеса на преглед на материала в лицето на теста и (или) чрез представител.

Тези основни изисквания са да се осигури възможност на лицето, по отношение на преглед, да участва в процеса на данъчната инспекция материали в лице и (или) чрез представител и позволяване на данъкоплатеца да представи обяснение.

При такива обстоятелства, имайки предвид, че неспазването на процедурите за данъчни власти за справяне с материали за изпитване е по силата на параграф 14 от член 101 от Данъчния кодекс на България абсолютни основания за обявяване на незаконен обжалваното решение, независимо от легитимността на допълнителни данъци, съдът направи правилния извод за удовлетворяване на посочените изисквания.
При тези обстоятелства на борда на съдебния акт е законосъобразно и обосновано.