текст 1

Мисля, че тези, които ужасява развитието на технологиите, не забележите разликата между средства и край. / ... / не е машина за голове. Самолетът - не е цел, това е просто един инструмент. В същия пистолет като плуга.

/ ... / наслаждавайки се на техните успехи, ние служим на напредък - положи жп линии, изградени фабрики, пробити петролни кладенци. И някак си забравил, че всичко това, което е създадено, за да служи на хората. / ... /

Дори колата, той става доста да си вършат работата още по-скромно и тихо. Изглежда така, сякаш всичките дела на човек - създателят на машини, всичките му изчисления, всички безсънни нощи над чертежите и само се проявяват в пасивно простота; ако е необходимо, на опита на много поколения, всички тънък и Чека се превърна в колоната, чийто кил на кораб или на фюзелажа на самолет, докато най-накрая намери оригинален чистотата и гладкостта на линии / ... /. Изглежда, като че ли работата на инженери, чертожници, дизайнери от и намалени за мелене и гладки, за да се улесни и опрости механизма за закрепване за балансиране на крилото, което го прави невидим - не е крило, прикрепен към тялото на самолета, но определено съвършенство на формите, естествено, разработена от бъбрека мистериозно разтопен и хармонично единство, което е равносилно на красива стихотворение. Както можете да видите, съвършенство, не е постигнат, когато вече има какво да добави, но когато нищо не може да бъде отнето. Машината е на границата на своето развитие - тя почти не е машина.

По този начин, съгласно изобретението, усъвършенства, не може да се види как е бил създаден. В най-простите инструменти постепенно изтриват видими признаци на механизма, а в ръцете на нас се оказа този въпрос, тъй като, ако са създадени от самата природа, като камъче шлайфан море; същото е забележителен и машината - е постепенно да се възползват от нея, за да го забравя.

(Antoine Сен Екзюпери)

Намерете текста на три примера за трансформацията човешката дейност.

Мога ли да въплътени в документа процеса на работа на хората да изградят машини, наречени творчески? Подкрепа отговор на въпроса си чрез текст. Дайте на определението за творчество.

Е да, е аргумент дава на определението за творчество

Е да, е аргумент, че определението на творчеството не се дава или е даден положителен отговор и на определението за творческа дейност, не е аргумент или утвърдителен отговор е представен под формата на мълчаливо, но очевидно от контекста на по-горе решение (на спора), като се има предвид определението за творческа дейност

Като се има предвид положителен отговор, без аргументи и определението за творческа дейност, или определение за творческа дейност или утвърдителен отговор е представен под формата на мълчаливо, но очевидно от контекста на по-горе решение (на спора)