тата геноцид
"Непряка" геноцид в съвременното общество
През ХХ век. разпространяват различни форми на геноцид, различни приликата му, че за пореден път демонстрира, кризата на концепцията. Тази явления като депортиране (насилствено изгонване на хората от родните си места); етническо прочистване. който преследва същите цели като депортацията, но е придружено от същите невероятни зверства (незаконни убийства, изнасилвания, осакатяване, изтезания); ethnocide - унищожаването на културата на един народ, което води до изчезването от асимилация, а не физическото унищожение на народа си; demotsid - термин, който обхваща различни форми на масови убийства, извършвани от страна на правителството, тези убийства обикновено са насочени срещу невъоръжени цивилни. В Аушвиц са били убити между 70 000 и 75 000 поляци, въпреки че това не е геноцид в класическия смисъл на думата, но унищожаването на целостта на нацията ", demotsid" 11; клане - безразборни убийства безразборно невъоръжени (обезоръжени) хора (не по-рано са изложени на дискриминация), които са умишлено, събрани на определено място в определено време; politicide - кланета, насочени към политическа група, а не етническа или друга общност.
Но геноцид се различава от другите престъпления, от една страна, задължителна цел, което означава, че желанието да се частично или пълно разрушение на национална, етническа, расова или религиозна група. От друга страна, именно поради правни насоки за тази цел всеки акт на геноцид могат да бъдат извършени само с пряк умисъл не може да бъде за извършване на геноцид, например, по непредпазливост, за разлика от убийството; На трето място, когато убийството не е показана националност, раса, етнически произход, религиозна принадлежност, освен ако изрично е посочено в хода на разследването; На четвърто място, геноцид, не предполага индивидуален подход, той осъжда цялата нация, цялата етническа група като цяло, че той е различен от всички други престъпления срещу човечеството.
Всички по-горе прояви на концептуалната криза принудени съвременни учени считат геноцид като едновременно или последователно използване на национално-културни, биологични, икономически, природни и екологични, физически или други предварително планирани видове насилие намеса (или умишлена намеса) политическия режим в различните сфери на живот на етнически, национални, , расова, религиозна или друга общност от хора (при липсата на индивидуален подход). Предвидим, и комбинираният ефект от такава интервенция е унищожаване или повреда на основите на съществуването на общности (групи) на хора, което води до неговото изчезване или маса разграждане.
Режисьор: промяна на културно-историческото среда и в някои случаи може да се класифицира като индиректен геноцид, подобен по форма на ethnocide, но не идентичен с него. Действието на ethnocide ограничава до унищожаването на културата на хората, както и физическото унищожаване на хората, не е целта на ethnocide, но то е скрито помещение за него, тъй като хората, лишени от тяхната култура, най-вероятно, асимилирани. Смята се, че класическият пример за ethnocide - колонизирането на Америка, Австралия 18 и останалите континенти, но сега все по-често чували аргумента, че това е индиректен геноцид, резултатите и степента на които заглушител ..
Последиците от тази "непряка" в природата, "геноцид", са особено опасни за световната общност, защото "без разнообразие, без присъствието на културни алтернативи на културата от загуба на борсова информация" нестабилност "в бъдеще, способността да се адаптират и да се развива в една нова, но все пак да се създадат условия "26. подчертава ПР Меркулов.
Това означава, че посоката промяната на средата на културата, като форма на непряка геноцид, насърчава формирането на така наречената "масово общество", обединява голям брой хора, особено в големите градове. Проправя пътя за стандартизация, има стандарти за облекло, хранене, начин на живот, в имитация на общите модни идоли, да замени един от друг, има предпоставки за обединяване на хората с поведенчески образование.
Биологични форми на косвено геноцид също е много разнообразна. Предпоставките за косвените прояви на геноцид по биологичен ниво е дисбалансът между техническия прогрес и биофизични качества на човека 27. Модерната период на развитие на биологията, казва IK Liseev, характеризираща се с растежа на директни връзки биология с реалността, когато биологията е средство не само да учат, но и въздействие върху света на живите 28 включително посока влияние в най-добрия интерес на никого. Започват да се появяват нови тенденции като генно инженерство, клетка инженеринг, изграждане на естествени и изкуствено създадени био и агроценозите, което прави биолог в "дизайнерски" нови организми, който се занимава със света на живите, където възможностите за индиректен геноцид. С безпрецедентни средства за излагане на основната структура на живите съвременния учен не се занимава с вирусите като такива, молекули или химични процеси, както и с живота на човека. Новите технологии на базата на генетични и клетъчно инженерство, дава възможност да се преодолеят бариерите на еволюцията, произволно строителство и движение на гени между организмите, които не са естествени възможности за влизане в генетичните контакти. Това може да даде значителни ползи за човечеството, но това може да доведе до фатални грешки, и може да осигури възможности за манипулация.
Във връзка с развитието на диагностични техники на ДНК има възможност за генетичен скрининг за цялото население и изследването на генотиповете на своите членове. Няма съмнение, в съответствие с AT Shatalov, G. Myandinoy, обществото ще трябва незабавно да се справят с проблемите на нов вид неравенство - генетичната 29. И в същото време и да разширите понятието геноцид, като например броя на групите може да се даде възможност на група, различна от някои генетични белези. "Най-значимата заплаха, казва Фукуяма, с произход от съвременните биотехнологии - е възможността, че това ще се промени характера на човека, и по този начин да ни доведе до" posthuman "етап от историята" 30.
--------------------------------------
По този начин, на развитието на биотехнологиите, генното инженерство, промяна в биологичната природа на човека под влияние на различни фактори, като по-голямата част от новите явления, които все още не са се адаптирали към обществото, да някои рискове, като е възможно умишлено биологична намеса, способен, в това число включете и непреки форми на геноцид.
Режисьор: промяна на природните условия, свързани с околната среда, площ, включително градската среда. Под човешка екология 31 се отнася до науката за взаимодействие, сътрудничество еволюция на хората и околната среда на неговото местообитание. Често ние се сблъскваме с прояви на "Унищожаване на природата 32 - умишлено действие на държавата, като се използват ресурсите си за нападения срещу населението, културата, производството на биологични продукти в друга държава, нейната естествена среда" 33 е съзнателното унищожаване на природната среда. Освен Унищожаване на природата се среща във всички случаи на умишлено нападение. Екологична война като геноцид - война срещу бъдещите поколения 34. караници помежду си, хората, независимо дали те харесва или не, но винаги в състояние на война с природата, оставяйки обгорен в бойни полета и трови въздуха (не забравяйте войната в Ирак), и там, който държи производството и тестването на нови класове оръжия, необходимостта от спазване на условията на околната среда, е почти невъзможно. Трансформацията на "философията на омразата" в "философията на взаимозависимост" -Това е най-голямото търсене на нашето време, изискване на по-висок клас широки и наднационални интереси на оцеляване и запазване на човечеството 35.