тактики на разпит свидетели и жертви - studopediya

1. свидетелите и жертвите са длъжни да дадат показания по наказателното дело се разследва. Преди техния призив за разпит следователят извършва че организационни и подготвителни действия:

1) изучаване на материалите по делото, за да се реши въпросът с основание наричаме конкретен въпрос за разпит като свидетел (жертвата);

2) определя целта на свидетелството;

3) да реши дали режим на разговор, мястото и времето на разпит;

4) Приготвя указания фиксиращи средства;

5) е под въпрос плана производство.

Следователят има право да призове за разпит като свидетел по всеки гражданин, който не знае никакви обстоятелства, за да се установи по делото, предмет на разследването (чл. 56, 79 Наказателно-процесуален кодекс), с някои изключения. По-специално, той не може да бъде разпитан като свидетел лице, което, тъй като на техните физически или психически недостатъци не са способни да възприемат правилно обстоятелствата от значение за случая, както и да им се даде достатъчно доказателство, както и:

а) съдия, съдебен заседател от обстоятелствата по делото, което му е станало известно във връзка с участие в производството по делото;

б) заподозрян защитник, който е обвинен от обстоятелствата по случая, който стана известен с него във връзка с участие в престъпна група за наследството;

в) адвоката за обстоятелствата, които са му станали известни във връзка с предоставянето на правна помощ;

ж) свещеник на обстоятелствата стана известен с него в изповед;

г) член на Съвета на федерацията, Държавната Дума заместник без тяхното съгласие относно обстоятелствата, които са им станали известни във връзка с изпълнението на техните задължения (чл. 3, чл. 56 НПК).

Като свидетели могат да бъдат разпитвани от граждани, които са гледали случай на престъпление или отделни негови обстоятелства или знаят за тях от думите на другите. Възможно е също така разпит на граждани, които са участвали в проверката на производство, проверка, издирване, изземване, презентация за идентификация, разследващ експеримент като свидетели, и мога да ви кажа за провеждането на тези процедури.

Трябва да се помни, че по неподходящ свидетели обажданията за разпит е свързано с губене на време като следовател, както и гражданите, които ги предизвикват ненужно безпокойство, и в крайна сметка създава предубеждение към разследващите органи. Ето защо, при вземането на решение да се обадите на гражданина, следователят трябва да се определи предварително кръга от въпроси, че той ще го постави. В противен случай, четенето ще бъде непълна и ще изисква преразглеждане на свидетеля, че много малко хора могат да се обичат.

Свидетелите (жертви) обикновено са разпитани на мястото на разследването на производство (въпреки че следователят има право да провежда разпит и местоположението на свидетел). Жертвата (свидетеля) се препоръчва да се разгледа в проучване изследователите като официална обстановка насърчава осъзнаване на сериозността на предстоящия разпита, насърчава създаването на бизнес средата. Въпреки това, в някои случаи, разпит на свидетели (жертва) в офиса на инспектора не е възможно поради обективни причини или не е подходящ за тактически причини.

Определяне на свидетеля да се появяват от време (жертвата) за разпит, следните съображения трябва да се вземат под внимание:

1) призове за разпит в удобно време за интервюирания помага да се установи контакт с него психологически;

2) времето на появата на свидетел (жертва) трябва да бъдат избрани така, че да не очаква покана за разпит и pined в коридора;

3) призовават свидетели в същото наказателно дело, изследователят предприемат мерки, така че те не могат да комуникират един с друг.

Изпълнение на последното правило се осигурява от призоваване на свидетели (жертви), в различни часове, а понякога и дни. Първият препоръчва да разпитва тези, които може да даде най-пълните и точни показания, или тези, които са необходими, за да се предотврати престъпления и арестуват извършителите. В същото време ние трябва да помисли за интересите на свидетелите от изхода на делото, както и вероятността от тайно споразумение или предоставянето им излагане от страна на обвиняемия (заподозрян), неговите приятели и сътрудници.

2. Разпитът на свидетеля (жертвата) се състои от три етапа: подготовка, свободно история и отговарят на въпроси.

Подготвителната фаза на изследователя, се е убедил на свидетеля идентичност (на жертвата) е уводната част на протокола, той улавя неговите лични данни. Тогава следователят трябва да интервюирания да обясни позицията на чл. 51 от Конституцията на Република България на факта, че "никой не е длъжен да свидетелства срещу себе си, неговата съпруга или близки роднини, както са определени от федералното законодателство." Все пак трябва да се отбележи, че тази разпоредба не забранява да даде показания във връзка с участието на свидетел на престъпление, както и участие в извършването му на съпруг или близки роднини. свидетелски показания на съгласие или несъгласие да свидетелства по тези въпроси са влизали.

На този етап, следователят е силно препоръчително да се получи допълнителна информация за психологическите характеристики на свидетеля (жертвата). Измислянето неговите лични данни, се препоръчва да се изяснят детайлите на самоличността на свидетеля (жертвата) и го ангажира в разговор по абстрактни теми. От една страна, това ще помогне на следователя да се изясни предварителното си становище разпитван, по-пълно разбиране на психологическите характеристики на личността му. От друга страна, разговорът насърчава отстраняване на свидетел (жертва) вътрешно напрежение неизбежно възникващи в контакт с органите на реда.

По време на разговора, следователят не насочи вниманието е под въпрос, постепенно трябва да разбера връзката между тях и жертвата, заподозреният (обвиняемия). Това е важно, за да изберете тактика допълнителни разпити и за правилното оценяване на доказателствата.

За да се установи психологически контакт с разпитвания, следователят трябва да изберете тактически правилна форма на предупреждение свидетеля (жертвата) на наказателна отговорност за отказ или на данъци от свидетелски показания и за лъжесвидетелстване. Гражданите конфигурирани го кажа напълно и вярно, това предупреждение е най-често се възприема като липса на доверие в него от изследователя, следователно, от тактическа гледна точка, по-добре е да се изясни интервюирания, че причина да се съмнява в искреността му не е, но е необходимо да се изпълни предписанието на закона. Ако следователят смята, че свидетелят (жертвата) не иска да даде пълна и достоверна свидетелство, че е уместно, а напротив, да се подчертае възможността за наказателна отговорност.

През свободното свидетеля (жертва) на историята не трябва да го прекъсне, дори и ако той говори твърде широко. Понякога тя насърчава интервюирания да докладва на фактите, на която той няма да кажа. По време на разпита не е необходимо да се оцени индикации, много по-малко се оплакват, защото това може да доведе до факта, че свидетелят (жертвата) ще бъдат затворени.

Получената доказателствата трябва винаги да се проверява, заради тяхната важна подробност. Препоръчително е да се поиска от свидетелските въпроси, за да разберете източника на докладваната информация, защо ги бе запомнила от показанията си, и т.н. може да се потвърди

разпит на свидетел тактиката и жертвата има прилики, така и разлики, дължащи се на процесуалното положение. В допълнение, свидетелят вижда криминално събитие като наблюдател, който се случва точно не се прилага. Жертва, тъй като това събитие е причинено от физическо, морално или повреда на имущество, което налага емоционален отпечатък върху неговото възприятие на това, което се случва.

Причините за непълни доказателства могат да бъдат:

а) липса на разбиране за това какво точно го чака информация от изследователя;

б) грешки на възприятието, съхранение и възпроизвеждане е информация;

в) отрицателно психологическо състояние по време на разпит и др.

Недоразумения обикновено се избягва посочва състав, в допълнение към или наподобяващи проблеми. Премахване на противоречивост и непълнота на показания, причинени от грешки на възприятието, съхраняване и актуализиране на възприемат изискванията на разбиране на изследователя на процеса на формиране на изявления и действия на смущаващи фактори, както и използването на тактики, за да помогне на интервюирания помощ в припомня фактите от разследването.

Процесът на формиране на свидетелството се състои от възприемане, запаметяване и възпроизвеждане, при разпита обстоятелствата на престъплението, предмет на разследването. Възприятието е процес на размисъл в човешкото съзнание на престъпление или на нейните отделни компоненти въз основа на зрителни и слухови, обонятелни по-малко, тактилни и вкусови усещания. Съхраняване на по-сложен процес на формиране на изображения свидетел на паметта (декларации), свързани с възприеманите факти. Възпроизвеждането е, че свидетел по време на разпит, съживяване в неговите образи на паметта (декларации), заловени в резултат на възприемане и запаметяване, според информация на следователя.

Свидетелства се влияят от различни фактори. Те не могат да бъдат взети под внимание по-рано, обаче, основните и най-често срещаните са свързани с индивидуалните качества на свидетеля други външни условия и обстоятелства, при които има възприятие, съхранение и възпроизвеждане. Тези фактори включват:

1) Имоти на възприятие и памет на свидетеля: състоянието на органите на зрението и слуха, обонянието и докосване. Различни памет налага специфичен отпечатък върху показанията на свидетелите, в която (факти) са посочени определени събития изцяло и точно, и другите като цяло.

2) физическо и психическо състояние в момента на възприятие. Болка, нервни разстройства, умора, интоксикация, тежка тревожност и други фактори могат да повлияят неблагоприятно върху процеса на формиране на свидетелство.

3) фокуса на вниманието причинява умишлено или неумишлено възприятие. Разследващият практика е по-често второто ниво на възприемане, така че да се получи пълен отчет на следователя трябва да използвате тактики, за да помогне на интервюирания в отбелязвайки забравен от обстоятелствата. Там трябва да се активира емоционална памет, както и връзката между тях непосредствена близост във времето и пространството, от сходство или контраст.

4) Патологичните дефекти умствената и нервната система могат да повлияят на процеса на формиране на доказателства значително. При тежки случаи се препоръчва да се назначи съдебномедицинска или сложна психологическа и психиатрична изпит, но само със съгласието на свидетеля (ст. 5 ст. 56 RF ККП).

5) възприемането на атмосфера: разстоянието от спазване на условията събития видимост, наличието или липсата на пречки, които могат да поглъщат звука, метеорологични условия и др ..

6) Времето, през което е преминал от деня възприятието пред плочите на свидетелството. Колкото по-висока е тя, толкова по-голяма е вероятността от изкривяване, пълна или частична загуба на възприема информация свидетел. Ето защо, за да се забави разпита на производството на свидетел е крайно нежелателно.

7) тенденцията да фантазират (пропуски попълване възприемане и съхраняване фантастика). Основната трудност за получаване на доказателства, тук е да се прави разлика между умишлено лежат на фантазията на свидетел, отделна правдоподобно свидетелство от измислен. В тази ситуация, следователят трябва да има възможността да формулира и да поиска от интервюиран контрол и сондиране въпроси.

8) разпит на свидетел ситуация трябва да бъде спокоен и бизнеса, необезпокоявани от външни дразнители. Ако свидетел откаже да свидетелства или дава лъжливи показания, че е необходимо, за да разберете причините, поради които това е направено. Те могат да включват:

а) страх от възможно отмъщение от (обвини);

б) погрешно разбран чувство на другарство;

в) желанието да се скрие собственото си неправомерно поведение;

г) негативно отношение към правоприлагащите органи и други.

Съответно, настоящите причините прилагат тактика, въз основа на обясненията на свидетеля, че:

1) на заподозрения (обвиняемия) няма да е опасна, ако тя е осъдена за престъпление и съдени;

2) неговите показания са от съществено значение за излагане престъпници;

3), за да помогне за решаването на престъпление, той помага за укрепване на върховенството на закона, и т.н.

4. жертва на разпит Тактики се дължи главно на неговия процесуален статут (чл. 42, RF ККП), по-специално процеса на формиране на неговите показания, интерес от резултата, и в други обективни и субективни фактори.

Формирането на показанията на жертвата оказва значително влияние върху факти атаки върху него или негова собственост. В повечето случаи този фактор определя пълнотата и точността на възприятието на жертва на обстоятелства на престъплението, предмет на разследването, и впоследствие на пълнотата и точността на неговите показания.

Не може да се пренебрегне, които се случват по време на криминално нападение страх, болка, физическа болка, вълнение и напрежение, причинено от борбата, както и лични, интимни преживявания в случаите на сексуално насилие, образуват комплекс психическо състояние оказва значително влияние върху процесите на възприемане и запомняне на жертвите на обстоятелства престъпление. Особено тежко физическо насилие, остри психични преживявания, типични за нападения срещу живота, здравето и сексуалната неприкосновеност, дори може да доведе до частична или пълна загуба на паметта за събития с опит.

Психофизическо състояние на жертвата, претърпя нервен шок в престъплението, е причината, че в показанията си, може да бъде преувеличено опасност преживели насилие; пропуски в описанието на престъпление; несъответствие изложение и др.

В момента, в жертва разпит определя на основата на тяхното физическо и психическо състояние. Ако това ви позволява да направите разпита, че е по-добре да го направя възможно най-бързо. Доказателствата, получени веднага след престъплението, са по-пълни и точни, тъй като те не са довели външни детайли.

Ако пострадалият е в състояние на крайна психически стрес, причинен от обстоятелствата на престъплението, в непосредствена разпита е нежелателно, тъй като по време на него той ще има повече време да мине през точно това, което се е случило. Въпреки това, в този случай, не се препоръчва да се отложи разпита на твърде дълго. След това на жертвата може да се отрази на заинтересованото лице или неговите памет заснетите изображения (представителства) подлежи на забравяне или настройка под влияние на информацията, получена в резултат на дискусии с детайлите на семейството на престъпността, приятели, познати и т.н.

Тактики жертва разпит прилага, като се вземе предвид съдържанието на показанията му. Пропуски и неточности в тях, поради честен грешката си, елиминирани чрез тактики, насочени към подобряване на паметта за запомняне разпитани им липсва елементи на криминално събитие. Тук е необходимо първо да обясни значението на неговата информация жертва за решаване на престъплението, се включи в диалог, за да изгони от ума си емоциите, намаляване на пълнотата и точността на показанията. Важно е също така да се стимулира асоциативното мислене на жертвата. За да направите това, е препоръчително да се провежда разпит на мястото на инцидента, но само със съгласието на жертвата.

В някои случаи е по-пълна и точна показанията на жертвата може да даде на новото разглеждане, защото отново и отново се връща в мислите на престъпление, като припомня някои от своите части. Ето защо, след първия разпит на жертвата трябва да стане ясно, че ако той си спомня всички обстоятелства, свързани с нарушението, а след това трябва да бъде съобщено на следователя веднага.

Понякога жертвата умишлено пренебрегва индивидуалните обстоятелства на инцидента, като неверни твърдения или отказва да говори изобщо. След това е необходимо, на първо място, разберете причината (наличието на специални отношения с обвиняемия, страх от отмъщение, упражняван върху неговите физически или психически последици от страна на извършителя или неговите съседи, страх от публичност жертва на неподходящо поведение, липса на вяра в желанието да се създаде престъпна следовател, и т.н.) , прилага тактиката за преодоляване на лъжите, получаване на пълни и точни показания.