Съвременното общество и личността като субекти на историята - философия - нарушаване КН

3 съвременното общество и личността като обект на историческия процес

Този процес отнема на нови висоти с появата на нациите и на капиталиста и модерни общества

Даване на масите от първостепенно значение в историческия процес, да ги обяви за създателите на историята, марксизма не изключва ролята на личността в него се твърди, че една важна фигура, благодарение на интелектуална Ним и психофизиологичните качества, способен както положително, така и отрицателно да повлияе на историческия процес (ускорено или възпрепятства неговото) специално място в историята и изключителен Lich те се нареждат мястото и ролята им в историята е двусмислен тя варира от силно негативна, до почти обожение (култ Имам честта да потвърдя самоличността) се стига до заключението, че действията на едно лице може да бъде успешна само тогава, когато те idbuvayutsya в контекста на разбирането на волята и желанията на хората, обществото, в което човек е наясно с тяхното желание и способност да се повиши тяхната urovnyarіvnya.

здравина, изключителна личност влияние се дължи на социално-историческо движение, говорител и ръководител на която тя е ярка личност - това е исторически необходимо явление Те се появяват и да разкрие кога и зрели обективни условия гении в науката се появяват по-често, когато изискванията за производство в този случай или още научно откритие дейци на културата и изкуството, в голямата Шого показват таланта си в критичните периоди на историята и т.н. Ето защо, една или друг талант ще се прояви и ще остане в историята, при условие, че е необходимо, че историята, т.е. когато умението му, против мъдростта и волята на обществото се нуждае на този етап на развитие трябва да се има предвид, че личните качества на един изключителен човек, също играят важна роля Ясно е, че (реши) исторически за работата само от лицето, което е носител на извънредно качества и възможности Определено, толкова по-пълен набор от лични качества на лицето, и толкова по-пълно те отговарят на изискванията на този исторически процес, по-голямата и по-значимо от ролята си в іstorії история.

Оценявайки ролята на класа и класовата борба, от днешна гледна точка, не трябва да им абсолютен Ясно е, че по наше мнение,

те придобиват статут на субектите на съвременния исторически protsessorichnogo процес.

За обектите на историческия процес, посочен и хората (общество) Ако приемем, че тези големи масиви от активните и креативни хора, няма съмнение, че са си действия да направи история, г-н Хегел счита ужилване, че хората - това аморфна маса, която не знае какво иска, не е в състояние да за творчеството и само знае как да се унищожи, той се нуждае от водач (диригент, лидер), или на елита, който може да го и pozesty област и историческо решение zadachan организира.

Хората са не само трудно да се отстрани от власт на омразния поробител клас, но също така заяви правото им на власт, умишлено я взеха в ръцете си и твърдят, желания общество, обаче, това не винаги е, а понякога и в противоречие с тях не винаги го прави разлика възможни skorrelirovatti.

1 Какво разбирате с термините "движещи сили" и "обект на развитие"?

3 Ролята на личността в историята на култа към личността: случайно или природен феномен?

5 Каква е ролята на масите в историята?