Суха подове

защото Темата е архивирана.

Уважаеми експерти завършат така!
Моля, обяснете в кои случаи ремонта на един апартамент от нулата (сграда, стена материал - панел, 10-ти етаж, съседи под ремонти вече направено) е нужен сух строителен разтвор (бетонен блок)?
Форман екип, който наема за ремонт, той настоява за прилагането на суха замазка, позовавайки се на факта, че хората живеят по-долу и могат да се хвърлят.
Що се отнася до този метод връзки скъп / по-евтин мокър метод? В някои случаи, това е, което използвате суха замазка?
Много нужда от ценното си съвети! ¶

просто работа по-чисти и по-бързо, а цената е почти същото))) това е всичко ¶

Благодаря ви!
и разликата в цената е колко?
и все пак - какви връзки "яде" е повече сантиметра секс? ¶

6-10 мм е стандарт! Като цяло сухи замазки малко по-добри от нормалното: шумо- и топлоизолация просто по-горе!

Вие тогава защо в разклонител гнездо направя? плочки и едва след това се повиши на саморазливни под ламината!

10 етаж))) панел)) Shumit етаж не е необходимо, защото звуците са на кухините на панелите. и самият дизайн на този тип жилища шумни ¶

ако главата не се изключва, а след това се хвърли на съседите невъзможно.
на базата на DSP-евтини Кнауф superfields. и още по-високо качество. но правилно отбелязано по-горе, така наречените "сухи" дъската има по-добра топло- и звукоизолация характеристики. ако няма мазе под вас, да ви притеснява, че не е необходимо.
от отломки, че е трудно да се каже - зависи повече от художниците. Да и колко боклук - боклук. и това не е вечно. можете да се толерира.
Да, суха замазка може да се направи по-бързо. със сигурност е плюс. но трябва да го тревожи за клиента? ако тримесечен основен ремонт, след който ще спаси това един ден да спечели? Това е нелепо. по време на ремонт ще бъде толкова много неща, които ден - просто уф.
в DSP, има един основен недостатък - необходимостта да се грижи за нея през следващия месец. че не е възможно да се настилката да изсъхне напълно. и през зимата, и по-конденз върху прозорците пада. но кондензат попада не само на пода, но и на други произведения. и без ремонт вода не завърши.
моето мнение: "суха замазка" - това е гадно. Все още можете да издържите, но да се направи добро качество етаж. ¶

Александър))) Доволна съм от Вашия отговор! Вие, както винаги всичко ясно и))

Откъснах всички fludilku. ¶

Ако обикновено. няма да има по-лошо от замазката с keramzitom.Chto няма къде нищо тогава не се разсее.
Ако дебелината на 7 см, просто защото е по-лесно и по-бързо .Може праха от разширената глината, без мръсотия. Да, и теглото на дъската ще бъде по-лесно. ¶

Обичайната съвет. Изчислете сами разходите за ремонт.

суха замазка е ефективен в апартаментите със стари дървени подове.

ако си бригадир притеснен за съседите, използвайте следната техника. лежеше на зоната за пълнене на филма е сгънат на стената 20 см + -. фуги по пода между парчетата от филмовото покритие, с мастика. инсталиране на светофари. keramgranit заспива (това намалява натоварването на пода), както е необходимо. заспи радиофарове СУХО универсална смес (цимент + пясък) подравняване. поливане вода до образуване изрично влага от по-горе. обхваща филма отново. напусне 32 chyasa. снимане на филми и намокряне необходимо. гарантирана (съседи не се отопляват. пукнатини няма да бъде) основната водата не съжалявам. чрез филма да не се разсейва, но му недостатък (вода) ще се отрази на твърдост замазката
като по този начин не една стая е направена. бригадир правилния начин. през пукнатините в тавана, можете да запълните и съседите в класическия замазката. ¶