Стратегията на предизборната кампания - studopediya

Избор стратегия - събиране на информация, като разкриват съдържанието на която ще бъде подчинена на цялата кампания.

Strategize - средство за откриване на такива ключови теми.

Стратегически теми по време на предизборната кампания трябва да се получи информация подкрепления под формата на подходящо художествено-аргумент на фактите разпространявани чрез различни комуникационни независими канали.

Този процес може да се сравни с разклонението на нарастващото дървото, когато багажника (тема) започва да расте много клонове (доброволци).

В основата на всяка стратегия за предизборната кампания са винаги някои идеи за мотивите на избирателите в гласуването. Подобно представяне или модел на избирателите, неизбежно са приблизителни природата - Точни познания на гласуване на всеки избирател не е възможно. Колкото по-точни (адекватна) модел описва реално поведението на избирателите, толкова по-голям шанс за успех в стратегията, разработена на базата на такъв модел.

Малкин и спирали, са типични за избори в България електорат модел следните:

3.Model идеален кандидат

8.Model господстващо стереотип

"Наивен модел на" електората: като на този "модел" е взето на кандидата и неговото обкръжение. Кампанията се основава на принципа: "Какво искаш да ми и приятелите ми харесва - нещо подобно на всички ф uzbiratelyam".

условията, при които е възможно да се използват този подход:

През периода на рязко политическата активност на населението, когато голям брой хора започват да мислят и чувстват в синхрон, победата често получат кандидатите, които най-ясно и откровено знаят как да изразят тези здравия разум.

Този подход се проявява във всяка предизборна кампания.

Кандидатът и неговите съучастници, особено ако те са членове на административни, интелектуална и бизнес елит - са хора, които са постигнали успех и са свикнали да разчитат на интуицията си и здравия разум. В този случай, те са уверени в "неизбежна" победа на собствените си мнения.

Вид на наивен подход - подход "nrogrammny": хипертрофията на ролята на партията на програмата или кандидат в предизборната кампания. В съответствие с този подход, разработването на стратегия за кампаниите се заменя с развитието на програмата и тактиката е да се гарантира в максимално подробно и ясно обяснение на програмата за избирателите. Този модел преувеличава рационалност и гласоподавател интерес.

Разработване на програма не се прилага за целите на кампанията, но е в много по-широк контекст на цялостната политика на кандидата. В предизборната кампания, наличието на солидна програма трябва да се използва единствено като информация повод за доказване на стабилността на кандидата (партия).

Следващият вид наивен подход - хардуер подход. Тя се основава на предположението, че за да спечели изборите, е достатъчно, за да угоди на властите (административен елит). Свързани с този подход, типичен стратегия изисква за кампания, за да се спечели подкрепата на масата на избирателите не е, и елита. Това означава, че на някой политик или партия значително zauzhayut своята целева аудитория на кампанията.

По принцип, че "елит" политика до голяма степен е присъщо на така наречения твърд стил, правило номер едно е: не изгасне! А обществения ред, от друга страна, следва да се разпределят, за да бъде човек.

Политик се обръща към избирателите в неразбираем език, и да й говори за неясни теми и флирт си с елитите не ми харесва от българските избиратели.

Комуникация с елитите - най-важният аспект на политическия процес, но скоростта на това в предизборната кампания се оказа погрешно.

В комбинация с по-дълбоките идеи на стратегическото корпоративно подход може да изиграе важна роля за постигането на успех в изборите.

· Хората не винаги са правилно разбират собствените си интереси.

Поради това този подход преувеличава рационалност на избирателите, степента на информираност на техните икономически интереси.

Въпреки това, като се има предвид традиционната популярност на този подход не само по време на избори, но и в описанието на политическия процес като цяло, трябва да се има предвид, че използването на "ляво" критерий - "право" като гласоподаватели и експерти, журналисти, неизбежно, дори и ако политики не могат да си нито "ляв", нито "десен" си представите.

Но тъй като в световен мащаб принцип може да действа само много косвено и се появи на голям исторически период. По отношение на предизборната кампания, с краткосрочните си цели, както и множество инциденти, той генерира повече грешки от стратегическо естество.

Модел на идеалния кандидат

Модел на идеалния кандидат въз основа на предположението, че всеки гласоподавател (или поне по-голямата част от избирателите) е достатъчно стабилна картина на съвкупността от качествата, които трябва да имат кандидат за държавна служба. Така че, в сърцето на подхода не е политическа платформа, както и самоличността на кандидата.

Прилагането на този подход:

1.provodyatsya социологически изследвания, за да се идентифицират идеалният кандидат;

2.zadachey кампания се счита за формиране на имиджа на кандидата най-подходящ за идеала;

4.predpolagaetsya, че кампанията ще бъде спечелена, ако кандидатът

Тя ще бъде по-близо до идеала от неговите конкуренти. "Минус" на този подход е:

· Не всички избиратели залепват "личен" кандидат модел;

· Типична стратегия: подстригване на кандидата под определена средна идеален неизбежно размива на неговия образ. Кандидат губи яркостта и индивидуалност;

· По-голямата част от избирателите прави избор, не се ръководи толкова колекция от всички положителни качества на кандидата, като един, най-ценното в тяхното представяне, качество. Това, в частност, се дължи на провала на много от така наречените "идеален" и "балансиран" политика;

· Не всички от критерии за оценка на собствените си политици разбират от избирателите.

Предимството на модела на идеалния кандидат провежда задълбочени изследвания (подход възможност базирани).

В момента, моделът на идеалния кандидат в чист вид се използва рядко.