Стенен нов л

Масонството в романа на Лев Толстой "Война и мир"

Историците и литературоведите многократно се повдига въпросът как надежден Зидария изображение Толстой и прототипи изображения Bezukhov. По втория въпрос, Толстой сам не отговори отново, че с изключение на двамата герои (Денисов и Ahrosimovoy) всички други герои на романа - фикционалното, по-скоро, събрани за най-малките барове с твърде много хора. Дори и такива исторически личности като Наполеон и Александър Толстой описва доста странни. Що се отнася до първото, то тогава има справедлив и точен несъмнено повече. Дебела с изключителна надеждност на използваните източници, и те са били определени, и всички те бяха отлични. затворен тип фондове, както и главната Българските библиотеки днес се крият като неизчерпаем богатство, което не може да се похвали с никоя друга колекция от книги в света. Специално хранилище за самостоятелно масонски книги и ръкописи заемат много етажи на огромна сграда, и това е известно на всички. Не е за всеки, обаче, че е възможно да ги гледаш. В момента на Толстой всичко това е, разбира се, на разположение. Ето защо, говорни и отделни думи - взети винаги в кавички - както и дневник на Пиер, отписани буквално в библиотеката, така че колекция от ритуали автограф Толстой след това се съхраняват. Тя хваща окото, обаче, и някои неточности. На първо място, се казва, че сърцето на Пиер "не лъже мистичния аспект на масонството", и Толстой все още е два пъти се повтаря. Но в този случай, Пиер не може да бъде ученик и почитател Bazdeeva (Pozdneev), който е един от най-дълбоките мистиците не признават масонството е православен християнин мистика ...

Очевидна и неправдоподобност пътуване ", за да се масонските тайни в чужбина в началото на ХIХ век. Такова пътуване може да се осъществи само в момент на Катрин. Вдъхновен от нея, очевидно Шварц пътуване или пътуване VI Зиновиев, но, разбира се, в XIX век, не е било необходимо да се ...

Въпреки това, тези несъответствия не са значителни в сравнение с това как точно и проникване на великия писател даде главната значението и стойността на принадлежност към братството на Свободните Зидари. И това въпреки факта, че самият Толстой принадлежи на масоните доста предпазливи, тъй като по времето, когато той е живял и работил, Българската масонството започва да се изражда, получаване на всички големи предимства на екстремистки политически организации на бъдещето - болшевиките и есерите. Толстой контрастира масонските учения на Платон философски аргументи Karataeva. Тази опозиция "karataevskoy истина масонска лабиринт от лъжи, че се чувствах разочарован в масонството Пиер" звучи осъден масонството, което искахме да направим Толстой, проектиране, както изглежда, доброволно или не съвременната българска Масонството в цялата история на световния ред.

Споделяне на страницата