Сталин и сталинизма минало, което не изчезва
Фотография Борис Кауфман (LH снимка)
Участвах в подготовката на някои от материалите на Конгреса Twentieth - не за лична среща за престъпленията на Сталин, и обобщения доклад. Още в кулоарите на конгреса стана известно, че за да бъде нещо необичайно в своята закрито заседание. Почти всички лидерите на асистенти, машинописците, стенографите, поканени лица бяха помолени да напуснат Конгреса. Но какво точно ще се случи, никой не ни каза.
- Какво се е случило, Сергей Павлович? - попитах аз.
А той мълчеше. Дори и устните й не помръдна. Тъй като, ако езикът е заседнал между зъбите. Аз му даде да пие вода. Той седна за известно време. И след това:
- Това не е позволено да кажа. По-конкретно предвижда: не трябва да протече. Използвайте врагове, за да ни смаже в основата.
Така че аз не търсихте тази вечер. Но след няколко дни всички от нашите служители списание е узнал за това, което се казва в поверителен доклад. И за кратко време разбрах за него в целия свят.
В действителност, в резултат на Конгреса Twentieth пое дълбоко бразда в партията и във всички съветското общество. Сформирана първия пропуск, а след това на две противоположни една на друга в лагер общество: плюсовете и минусите на Сталин, плюсовете и минусите на Конгреса Twentieth. Всички последващи политически събития - Хрушчов грижи "сами по себе си", на двадесетата годишнина от стагнацията на Брежнев, възходи и падения перестройката на Горбачов, Бяла революция Елцин, бедствия приватизация и преход към пазарно - всички го имат своя източник в Конгреса Twentieth.
Дебатът за Сталин, за ролята на експозицията на култовия му Хрушчов, значението на Конгреса на XX в историята на нацията продължава и днес. Отглеждане поток от книги за Сталин. Според скорошно проучване на общественото мнение показа, че половината от анкетираните положително оценява ролята на Сталин, най-вече като победител в Втората световна война, а след това като организатор на разработване на ядрени оръжия и ракети, и най-вече като създател на една велика империя.
Трябва да си признаем: за България отново броди призрак - призракът на сталинизма. И ако Сталин - това е съвсем далечното минало, разлагащото сталинизма - е, уви, все още нашия подарък. И може би buduschee┘
покаяние Хрушчов
Каквото и да се каже, тогава и сега на някои лични изчисления критика на Хрушчов на Сталин, доклада си, в противоречие с мнението на останалите членове на ръководството, беше смел акт на покаяние. Хрушчов самият ръце бяха покрити с кръв, и все пак той изчакали един час, когато тя ще бъде възможно да се каже истината и за всички, да сложат край на масови репресии.
Аз не просто трябва да се вслуша в спомените на Сталин Хрушчов. Това беше дълъг, често с продължителност много монолози, сякаш говореше на себе си, със съвестта си. Хрушчов е дълбоко наранен от сталинизма. Ето го объркали всичко и мистичен страх от лидер, способен да една погрешна стъпка, жест, поглед да унищожи всеки човек, и страх, защото на невинна кръв. Имаше чувство за лична отговорност за унищожаването на живота и натрупани в продължение на десетилетия на протест, който беше разкъсан, като парата от котела.
Когато за първи път се появи, Хрушчов съмнението "на Сталин гений"?
За дълго време, ние решихме, че първата психологическа промяна, което изпитваше след ареста му и да изложи на Берия. Самият Хрушчов пише: "Само през 1956 г., ние сме били освободени от ангажимента си към Сталин."
Но дори и по време на ужасната глад в Украйна през 1932 г., Хрушчов казал Сталин за случаи на канибализъм и чух в отговор на ядосан: "Ти си популист! Тук вие сте! Популист, не комунист! "Минаха още двадесет години до Хрушчов премахнали това, което той нарича" чар на Сталин. "
Лице или система
Разбира се, Хрушчов не каза да и аз не можех да кажа цялата истина за репресиите на Сталин. Сега, посочени различни цифри - 20 или дори 40 милиона жертви, включително предполагаеми "кулаци" в 30-те и потиснати народи по време на Втората световна война. Въпреки това, няма точен данни: архиви все още не са отворени.
Спомням си, че вече изглежда неадекватни или дори наивни обяснения на причините за масов терор Хрушчов Сталин. Той търсеше тези причини преди всичко в личните качества на Сталин, а дори и по-късно в мемоарите си, отново го върнете на тази интерпретация, по същество ирационални кланета. Той говори за деспотизма на Сталин, че подозренията му, умножени по лична произвола, да развият чувство за неограничен автокрация.
Трябва да признаем, че Хрушчов е направил само част от пътя на критика на Сталин на критиките на сталинизма като режим, да не говорим за критика на системата като цяло. Той заклейми тиранина, но не и тирания.
Хрушчов - Мисля, че не само в името на функционери и достатъчно искрено - заяви: "Не можем да кажем, че това действие на тиранина. Той смята, че това трябва да се прави в интерес на партията, на трудещите се, за да се защитят завоеванията на революцията. ! В тази истинска трагедия ", ще отбележа, че сега подходът намери израз в новите условия - режим на мобилизация, необходимата цена на кръв за индустриализацията и величието на държавата.
И все пак не е възможно да се отрече най-важното - за величието на делата, извършени от Хрушчов в един драматичен момент. До масови репресии не се връща, въпреки несъгласието преследване все още продължава. Култът към личността не е в състояние да съживи ерата на Брежнев, въпреки деветте тома на "работи" генералният секретар, забравени на втория ден след смъртта му.
Брежнев и "Сталин соколите"
- Е, какво има там за тезата, той изпратил?
А "дисертация" Аз трябва да кажа, е сериозно - нито повече, нито по-малко, тъй като заявлението за пълен преглед на цялостната политика на периода, Хрушчов, преразглеждане в духа на откровен неосталинизъм. Аз средно 17 точки остър завой на политическия колело към миналото: възстановяването на "доброто име" на Сталин; преглед на решенията на XX и XXII конгрес; отказ от одобрената програма на партията и я записва някои гаранции срещу повторната поява на култа към личността.
И започна да обяснява ни мисли параграф по параграф Брежнев. И колкото повече се обясни, толкова по лицето му се промени. Стана напрегната, постепенно се разширява, и аз съм тук, за да си ужас, почувствах, че Брежнев не отнема почти никакви думи. Той каза, че с обезоръжаваща откровеност:
- Трудно е да се разбере всичко. Като цяло, честно казано, аз не съм по тази част. силно ми костюм - е организацията и психологията - и това е една ръка, с разпространение пръсти, направи някаква смътна жест.
Най-драматичен проблем - и стана ясно много бързо - беше, че Брежнев не беше съвсем подготвени за ролята, която неочаквано падна на своя дял. Независимо от това, "тезата" Shelepina отхвърлена и версията на доклада, се получава по съвместните сили, които, въпреки че не е много последователен, но разработени инсталирането на периода на Хрушчов. Но основната битка беше да дойда: текстът, както обикновено, изпратен членове на най-високия от Ареопага. По-голямата част от тях са гласували за Сталин за укрепване на положителния отговор. Някои дори се предоставят повече вложки, които казаха, че Сталин гарантира победата на опозицията, победата на социализма, и най-важното е, че победата във Великата отечествена война. Суслов, Mzhavanadze и някои млади лидери, включително Шелепин, настояват, че заличаването на доклада, терминът "култа към личността" себе си, и най-вече на "периода на култа към личността". Други, като Микоян и Пономарьов, предложени за включване на по-опростена формулировки.
ОСОБЕНО МНЕНИЕ изразено от Юрий Андропов. Той предположи, напълно игнорира въпроса за Сталин в доклада, е просто да остане анонимен. Андропов си помисли, че има проблем, че в повечето случаи може да се раздели на ръководството, както и цялата страна и хората, отколкото проблем на Сталин.
в крайна сметка Брежнев е бил спрян по възможност близо до това, което той искаше да Андропов. Докладът за 20-та годишнина от победата на името на Сталин се споменава само веднъж.
Малко по-късно написах за кратко програма на Андропов да продължи икономическите и политически реформи в духа на топенето на снеговете. Той прочете я Брежнев и Косигин във влака по време на едно пътуване до Полша, но те напълно да го отхвърли. Със затоплянето свърши.
Нов феномен Ghost
Тя ще изглежда, е по-важно да се разбере същността на сталинизма, които под някаква форма да се прероди от личността на Сталин - уникален и неподражаем. Въпреки това, обратното се случи. С някои необясними похотливи писатели, учени, режисьори отново и отново заемат образа на Сталин натури добрите прояви на психиката му отношенията му с неговите колеги, маса другарите, съпруги, любовници и деца. На този, нямаше какво да се спори, ако не се движи и не наруши цялата историческа картина.
Сталин, както са получени от. Сталин. Тя не бе заявена времето си, а той покори времето. Той вдигна Сталин от лишените син на обущар, алкохолик на неуспешен семинарист от терористична Коба, от свързания безкрайно болшевиките. Той си построи трон, тя взе и правилата на почти една трета от човечеството. Това не е гигантите, както и някои Титан, Шейкър светове. Не е случайно, Едвард Radzinsky го нарича Bogostalinym.
Какво е сталинизма? В началото беше просто обяснение за това идва от страха от измъчената душа Хрушчов: сталинизма - чудовищен репресии, особено срещу партийните кадри, с цел засилване на абсолютната власт на лидера. Тогава дойде определението на Солженицин - Архипелаг Гулаг. Убийство и поробване на цялата маса на хората в името на комунистическата утопия. Тогава дойде разбирането, че сталинизма не се ограничава до репресии. Тази система, гигантска пирамида на властта, която е увенчана еднолично тиранин. Основите му - доминирането на една от страните, един от комунистическата идеология, за държавната собственост. Но това не намалява проблема.
Едва сега сме започват да разбират дълбоката същност на сталинизма. Това е една от проявите на националния дух на хората в периода на разпад, унищожаване на основите на националния живот. След това идва сталинизма като жестоки, невероятни, насилствени средства за спасение. Първоначално, Ленин се появи като пряк предшественик. След него ще дойде Троцки или друг диктатор да постигне същата мисия.
Сталинизма роди в резултат на загуба на война с Германия и опустошаването на Гражданската война. Той предположи, че хората започват да се изгради, започнете да създавате. Мотото на "социалистическото строителство" хора не са привлечени думата "социализъм" - странен и необичаен - и се съсредоточи върху строителната площадка, върху творчеството. Ентусиазмът на великия сградата след почти десетилетие на кървави войни и унищожение - това е, когато тайно култа към Сталин и сталинизма успех. Солженицин интуитивно го хвана в най-добрия му книга, "One Day в Ивана Denisovicha". Вкара, натрошен затворник безкористно и весело да участва в строителството. Сталинизма - е индустриализация. Целта е да се създаде мощна армия. Това е победата над фашизма. Този мощен лагер на съюзници и съветски сателити. Това е ядрено оръжие.
Друга проява на сталинизма - нация. От триадата на Николай I - «Православието Автокрацията, Националност" - Сталин последните две началото и в края на живота си, и първото използване. Национализмът е в общото образование и възможност за личен успех - от полето до маршалите или министри, или преподаватели, или народни изпълнители. И без значение това, което казахме, стандарта на живот след войната, непрекъснато се увеличава, хората имат гарантиран минимален, безплатно здравеопазване и отдих.
Сталинизма даде по-голямата част от хората, тези, които успяха да избягат от Гулаг, чувство за стабилност и увереност. И най-важното - за принадлежност към някои от най-голямо национално целта. Освен това, създаващи усещане за мекота победа и успех, който е толкова нетърпелив сърцето на всеки човек.
Сталинизма - национален феномен, руски, но в същото време руски и Източна, inorodcheskih. Ленин веднъж забелязах, че едва доловимо Russified чужденци искате да се показват (или да е) големи шовинисти от Великите руснаците. Сталин, Троцки, Зиновиев, Орджоникидзе, Каганович, подобно на хиляди други Russified Bolgariyan, особено ревностни в поле sverhpatriotizma.
И още внимание. В тези ужасни времена официално прокламираните високите морални, образованието продължи добрите примери на честност, взаимно обслужване на великия родината. Именно тази морална зареди плеяда от брилянтни шейсетте години, романтична анти-сталинизма, разтърсени от чудовищното разликата между официалния морал и реалност.
Именно тези характеристики на неговата сталинизма дълбоко в съзнанието на съветския народ. По същия начин, както Хитлер чудовището влезе в немската душа.
Традиции - правомощия на душата
Когато си мисля за петте десетилетия, изминали от смъртта на Сталин, неволно си спомни Ницше, който пише за един човек, който, преминавайки през живота си плъзгане на собствената си труп. Това е спомен от миналото, с които е невъзможно да си тръгне. Това ще отнеме повече от десет години най-после да хвърлят трупа на сталинизма.
Каква е била с сталинистката система? Почти половин век е неговата реконструкция и демонтаж. Но, носещи пилоти са били толкова силни, че той едва ли може да се смята за завършена най-малко половината.
Какви са традициите на сталинизма не са били преодолени досега?
Психология leaderism: лидер, или в демократични условия, лидерът има право да реши всичко за хората, без да се иска мнението му.
Членка капитализма. Малцина се помни, че Ленин настоява за включването в програмата на партията през 1919 г. по силата на държавния капитализъм, като стъпка към социализма. Сега поради огромния безсилие в свободна и по-голяма атракция за държавния капитализъм, разбира се, не Ленин, а някои модерен проба всъщност престъпните пазари.
Сталинистки система - без значение колко е горчив, за да го признаят - се основава на хората и умовете на хората. И тя е тук, особено силни "останки от сталинизма". Bolgariyane до голяма степен разочарован в сънищата на демокрацията и благоприятни реформи, често разчитат на силен човек на лидера, който "оправи" с елита и бюрокрацията и да изложат на държавата в услуга на хората.
Вкусът на кръв отново присадени на хората. Отвращение към кръвта, причинена от репресиите на Сталин, е продължила само няколко десетилетия. Засега, за щастие, не е имало много кръв масовите репресии, но малко кръв вече влезе и в политическия живот и в живота на хората.
Инженерите на човешките души, наречени култа на Сталин от неговите създатели - писатели, композитори, учени. И изненадващо - те действително служи на култа. Хрушчов е бил по-фокусирани върху журналисти, обич, като ги нарича "импровизирано".
В края на 90-те години, когато сме били в състояние да прокарат на Въоръжените сили на закона СССР относно свободата на медиите, аз започнах да се развиват честен, отговорен и хуманно журналистика. Но след това тя е разглезена от жажда за участие в борбата на група за власт и трескавата преследването на долара. Съвременните журналисти си мислят, че са отворили нов пищен стил на "масовата култура". Но често те ни връщат към сталинската ера вокални разработки и вулгарен истерия.
Какво можем да очакваме в бъдеще? Всичко ще зависи от степента на рационалност или алчността на бюрократичен и финансов елит. Ако тя ще сподели този, натрупан 90 години, и ще даде възможност на хората да живеят удобно за добра работа, всичко постепенно ще, като в Бразилия или Аржентина - зависим капитализъм, който през втората половина на XXI век ще бъде в състояние да постигне сегашното ниво на западните страни Европа.
Не споделяйте елита - заплахата от пълзящи сталинизма, без изричното поклонението и масовите репресии, може да се превърне в реалност.