Сталин и Хитлер, така че подобна и толкова различна

70 години като най-грандиозното сложи край на войната в историята на човечеството, но тя все още вълнува хората, особено историци. Най-голям интерес е държавните служители, чиито решения са избута най-мощните, най-развитата страна в смъртоносна битка. На първо място в класацията са Хитлер и Сталин - две харизматични личности, върху съвестта на когото милиони разрушени животи.

Общи характеристики на двамата лидери:

- и двамата са имали младши средно образование и двамата работещи да се образоват;

- Сталин и Хитлер идва да прилича на партия дискусионни клубове и да ги превърнат в дисциплиниран, плътно структурирана организация. Което трябваше да унищожи много партийни другари;

- и за двата живота на хората и дори цели народи не може да си представи нещо ценно. чудовищни ​​механизми за масово унищожение са създадени.

От необходимо да се отчетат съществените различия, че Хитлер се дължи на неговите сръчни действия многократно спаси нацистката партия от тотален колапс и дезинтеграция. Той намери начини да се отразяват всички атаки на конкурентни партии и преодоляване на съществуващите обективни трудности, причинени от ситуацията в страната. Нацистите дойдоха на власт - това е лична победа за Хитлер.

способностите на Сталин са били безполезни в периода, когато властта на болшевиките беше на косъм. Заобиколен от множество врагове на младата съветска република изглеждаше на ръба на ruhnet.Pobedu комунисти донесе тандем две брилянтни лидери, Ленин и Троцки, които перфектно се допълват взаимно. Ако през периода 1918-1920 г., годината, един от двойката е починал, на болшевишката революция ще претърпи неизбежно поражение. Но в мирно време, способността на Сталин да ориенталски интрига в нововъзникващите тоталитаризъм му даде голямо предимство пред интелектуалците от европейски тип.

Дейности на Сталин и Хитлер все още се изучават и тълкуват не само професионалните историци. Цяла армия от фенове, от пенсионери за студенти, изучаващи различни аспекти на живота и делото на тези две, най-кървавите диктатори в историята на човечеството.

Наскоро четох една интересна работа на Москва ученички Poliny Konig направена в рамките на XXI градски исторически показанията. Искам да предложим на читателите. Работата е леко съкратен.

Тоталитаризмът като феномен на ХХ век. Изправени пред Хитлер и Сталин системи

Болшевизма и фашизма - това е, разбира се, борбата на двата края, а не борба между два принципа.

Темата на тоталитаризма, е един от най-спорните и противоречиви. Днес, като се вземат предвид съществуващите реалности, той получава много горещо, има нови аспекти на съвременните подтеми. Всички тези проблеми и ме накараха да се справи коренните им - към изучаването на тоталитарните движения на ХХ век, поставете го в дълбоките социално-културни, политически процеси. Двадесети век не е за нищо, наречен век на прогреса и триумф на разума, но в същото време това е векът на две световни войни, отнели живота на милиони хора, напълно пропити с болка и страдание. Тази тема не може да не се отрази на всички нас, и за мен това е много важно, за да го покаже.

В този щастлив година - годишнината, на 70-годишнината от голяма победа, бих искал да разкрие подробно темата за политическите режими в нацистка Германия и комунистическия Съветски съюз.

Така че като цяло има тоталитаризма, ние се питаме? Тоталитаризмът - един политически режим, стремеж към пълен, цялостен контрол върху всички аспекти на обществото като цяло, така и за отделните. Състояние на научната концепция зад този термин, приет които се срещнаха през 1952 г. в областта на науката симпозиум на САЩ политически, където тоталитаризма се определя като "затворен и фиксирано социално-културна и политическа структура, в която всяко действие - от отглеждане на дете до производство и дистрибуция на стоки - е насочена и контролирана от един център ".

Като цяло, тоталитарната държава е затворено общество, в което ориентацията на пълното единение между всички сфери на живота. Тоталитаризмът отрича гражданското общество и всички нейни институции, и намек за свобода на индивида.

Историята на ХХ век даде два вида тоталитаризъм, "ляво", представлявани от Съветския съюз, както и "дясно", представени от Третия райх.

Всеки тоталитарен режим, независимо от своята ориентация и индивидуални характеристики, има редица функции, които бих искал да се вземе като отправна точка на линиите на Хитлер и Сталин режими. Това са знаци (според Карл Фридрих и Бжежински)

• Наличието на единна масова партия, водена от диктатор-лидер.
• Наличие на официална доминираща идеология на обществото.
• Държавен монопол върху медиите.
• Държавен монопол върху въоръжените сили.
• Централизирано контрол и управление на икономиката.
• терористична система полицейски контрол.

Да започнем с първия признак - страна. В Германия това е нацистката партия и в Съветския съюз - КПСС (б), по-късно преименуван на комунистическата партия. Тяхната основна разлика се крие в самото заглавие на комунизма болшевиките поети интернационализъм, а възгледите на национал-социалистите са били първоначално шовинистични, антисемитски, пан-немски.

Както е известно, най-важното, централната роля във всеки тоталитарен режим играе идеология, човек може дори да се каже, че тоталитаризмът е идеология, при определени условия, възможността да се обърнат към системата, социално-политическа система.

Широко разпространено е убеждението, че Съветският идеология е марксизма-ленинизма. Това е вярно, в смисъл, че марксизмът и ленинизма послужи като основа и исторически изходния материал за нея, както и модел за подражание. Но погрешно да го намалят само до марксизма-ленинизма. Съветският идеология стана част от XIX век и идеите на марксизма текстове старателно и в преработен вид. Дори от произведения на Ленин в него тя не включва всичко буквално във формата, се оказа, по това време. Ленинизма като цяло влезе в нея до голяма степен в Сталин презентация. Той също така се разви под влиянието на реалностите на живота, социална мисъл през ХХ век.

Индоктринация хора (идейно moronization) е основата, същността, в основата на формирането на процеса човешки на комунистическото общество, и съхраняване в това си качество. Този процес започва с раждането на едно лице, продължава през целия му живот и завърши само с неговата смърт. Индоктриниране обхване всички сектори на обществото и всички области на живота на хората - тяхната работа и социални дейности, извън развлечение, отдих, развлечения, семейни отношения, приятелства, любов, а дори и на болести и престъпност.

Официалната идеология на нацистка Германия, от своя страна, е национален социализъм.

Един от инструментите е въплъщение на определена идеология на терор. Това е особено очевидно в известен сталинистки репресия. През периода на сталинските репресии жертвите, според правозащитната организация "Мемориал", тя е от 11-12 до 38-39 милиона души. На този фон, неподходящо оксиморон, ирония изглежда процъфтява в Съветския съюз, култ към личността на Сталин, сравними по мащаб само с това на култа към Ленин.

Но как стана? Този въпрос ми се струва интересно и заслужава специално обсъждане. Сталин не е имал богат управленски опит дара на ярък екран с брилянтни оратор, като Троцки, основната му противник в борбата за власт, но все още е "на кормилото", за разлика от опонента си, които са загубили реалната власт, а след това изгонен от страната и по-късно убит. Може би причината се крие в неговата изключителна способност да фините интриги в личния си стремеж да се развива по време на култа всичките години на неговото управление. Може би погрешно тези, които вярват, че култът се дължи на личностни черти на Сталин и успеха, свързан с управлението му.

Така че кой е прав? Аз не знам, но ми се струва, че всяка гледна точка, включително и тези, които не са довели в работата си на, заслужава правото си да съществува, тя съдържа рационално и адекватно зрънце истина. Как може да се прецени като едностранен обидно, претенциозните фигури като Сталин, Хитлер или същият е? Тяхното разбиране, ако изобщо е възможно, се състои от много аспекти.

И ако дойде на власт на култ към появата на неговата личност Сталин са били до известна степен естествено, след изкачването на политическия Олимп на Адолф Хитлер и всички разпалени от определена мистична аура. Ето това е в чиито лични качества, безпрецедентна сила харизма никакво съмнение, съгласен какви са неговите противници и почитатели.

Невъзможно е да се каже точно това, което беше в началото на съзнателен начин за политическите височините на Адолф Хитлер, но аз лично да вземе като отправна точка на Първата световна война, и по-специално, неговото срамно и унизително за резултатите от Версайския договор на Германия. Скоро след войната влезе в прости бъркалки курсове в рамките на кратък период от време той е в състояние да направи влизането в НСДАП и постигане на по-голяма височина в своята йерархия.

Nationwide обожание - неизменна част от тоталитаризма.

Но все пак, как може неговото движение - национал-социализма - да се превърне в мания, да завладява масите, се възползват от държавната власт?

Ние трябва да помним, атмосферата в Германия след Първата световна война, страдание, унижаван, победен - и все още не са счупени вътрешно. С Договора от Версай ", което я оставя само с очите си, за да плачат", германския народ изпада в положение почти роби. Бедност, бедност в съчетание с безпрецедентна умствена уязвимост, с "калциниран кожата." Правителство, зашеметяващ ужас навън и нападнат от вътрешното недоволство, бяха недоволни и безропотно. Те се позовават на търпение и време.

И в тази ситуация, унизителна предпазливост в горната и долната част на общото объркване - звучеше весел, горд, непреодолима, като предизвикателство дума. Версай не е толкова ужасни, колкото той е боядисан. Германия е била и ще бъде страхотно. "Не сме загубили войната, ние сме съсипа революцията". Разбира се, това е илюзия, това е историческа лъжа, но това е успокояващо и вдъхновяващо! И нацията, и по-специално младите хора, желаещи да се поддаде на нея. Германия е непобедим, има какво да губи сърцето - Германия над всичко. Давай: не страхливци никога не тържествуват, печелейки силна воля. Други предизвикателства пред неизменна цел ", германската провинция германската нация."

Щастлив, че кампанията, която ще бъде в състояние да "удари сърцето с неизвестна сила." Хитлер, с прости му политическа психология, с груб и куха пропаганда инструмент - "барабанистът на национално Германия" - би могло да повлияе на националното чувство страданието, обижда немски патриотизъм.

Той не знаеше, уморен в техните разговори "повече слънце и луна ще спре показването си около Земята, отколкото да спра да се обадя на Германия, за да се събуди." И фанатичен си проповед, в която той е имал строго изчислен система, проправи пътя към сърцето; не веднага, на първо бавно, но след това бързо и правилно. Слушаше, тя вдъхновява. Тя обеща лумен план победа, "Германия, събуди се!"

Линия от поемата на Дитрих Екарт "Yoyrio" (1919) - "Германия, събуди» ( «Deutschland erwache»!) Се превърна в един от основните лозунги на пропаганда на НСДАП и е избродиран върху знамето на партията.

По този начин, бързият възход на Адолф Хитлер по най-високите етажи на властта, това безпрецедентно в тяхната сила, мащаб ефект върху масите, вече не изглежда толкова необяснимо, загадъчна. В Германия, ние формира всички предпоставки за формирането на тоталитарния режим, а ако движението на Възраждането не е водена от Хитлер, той щеше да направи някой друг.

И в Германия, и в Съветския съюз процъфтява култа към здраво тяло и спорт, подкрепяна активно от медиите (с помощта на плакати, преса, радио и телевизия).

Като цяло, забележително е фактът, че "тоталитарните режими се появиха в СССР и в Германия почти по едно и също време. И двата режима имат същите социалистически корени, но в социализма Съветският съюз е клас, а в Германия - национален ". И двата режима са се опитвали да доминират в света, а и двамата бяха в известна степен сходни.

Например, ако германската империя ксенофобска шовинистична политика на (по-специално, антисемитизма) не мълчи, играе основна роля и има натрупан огромен мащаб в СССР като се състоя да бъде, обаче, зад кулисите. Вземете, например, забрана за преподаване на националните езици, депортирането на волжките германците. Примери за това са много.

Сталин и Рибентроп. 1939 доста изгодна. След 6 години на сталинистки справедливост Рибентроп изпратен на бесилката.

Като цяло, един от основните, ако не и най-важна предпоставка за сближаване е превръщането на Германия и Съветския съюз, за ​​да бандитски държави след Първата световна война. Срещу Германия като страна агресор, той е бил приет много мерки, до голяма степен несправедливи и хищни залегнало в Договора от Версай, съюзниците и на Съветския съюз не може да прощава сепаративен мир и ранно излизане от войната. По този начин, може да се каже дори, че Европа и САЩ в много отношения се избута на Съветския съюз и Германия за лоялност към определен маршрут и се определя в средствата за постигане.

Хитлер и Молотов. 1940 Вече се прецежда усмивка. успели да се споразумеят. Бъдете война.

Знаех, че стилът на неговата неуморна, пиян производителност. Той е типичен работохолик, и това е липсата на средата на работната седмица (събота е и денят, когато работниците) може да се случи само в два случая: или той е много болен, или. Аз не се установява в Москва.

Друг интересен списък на посетителите си в навечерието на този мистериозен отсъствие. Заедно с членовете на Политбюро дойде Ворошилов, Жуков, Кулик, Кузнецов, Исаков - всички ръководители на армията и флота. Но най-дългите в кабинета си през този ден - на външните работи Молотов народна комисар.

Наистина ли е на тази среща беше? Тайна среща на века! Как е възможно да се напише! Те седнаха един срещу друг - лидерът, боговете на земята, така че подобна и толкова различна. Ние се закле вечно приятелство, разделени по света, и всички мислеха, че той мами друг. "

Сега е трудно да се каже дали тези преговори се проведоха в реалност, но, виждате ли, че има факти, които говорят за него.

"Прави впечатление, че тоталитарните движения, всеки по свой начин, всъщност, отхвърлиха първоначалното им програма. Можем да кажем, че тоталитаризмът е възпроизведено и неговата жизнеспособност се гарантира от факта, че той изглежда е в постоянно движение. "

В началото на периода на действие (до 1923) нацистката партия и нейните лидери публично симпатизираха на българина, да ги виждат като "заложници на световното еврейство". В текста на един от плакатите, са поканени да се обединят нацистката партия, заяви: "Ние, националсоциалистите в Германия настояват, че българският народ са подпомогнати, но не и от неговата подкрепа на сегашното правителство, и чрез премахване на текущите си разрушители. Кой сега дарява за България, то не дава на българския работа, както и за неговото разбойник -. Еврейските комисари "

В едно от първите си речи, Хитлер заявява, че: "В изненадващо сътрудничество, демокрация и марксизма не успя да запали между германците и на българския пълно безразсъдство, неразбираем омраза; Първоначално двете нации се отнасят един към друг любезно. Кой би могъл да се интересуват от такива подбуждане и hallooing? Евреи ". Думите са доста сходни с реториката на десните активисти и преди революцията организации в България, които също не виждат врага в Германия, а по-късно в изгнание открито декларирани световното еврейство и масонството в избухването на война с Германия.

Българските емигранти активно публикувани във вестника централната партия - "ФЬОЛКИШЕР БЕОБАХТЕР" и се извършва по време на срещи нацистки. Според една от версиите, както и много вестник "ФЬОЛКИШЕР БЕОБАХТЕР" нацисти закупени в част с парите на българските монархисти. Алфред Розенберг, в мемоарите си, също така пише, че "най-богат финансовата подкрепа, предоставена от българските парти Бели емигрантите, които искат на всяка цена да се постигне изхода на своята антисъветска пропаганда." Една от основните спонсори на "ФЬОЛКИШЕР БЕОБАХТЕР" Розенберг призовава Общото VV Biskupsky.

Аз споделих с вас информация, че "изрови" и систематизирана. Когато това не е станало лошо и е готов да се раздели по-нататък, най-малко два пъти седмично.