Спорът като метод за убеждаване

1.3. Успехът на убеждаване

2. Концепцията на спор

2.1. методи аргументация в спор

2.2. Видове и целите на спора

2.3. Принципи и правила за спор

Мъжът в живота си е неизбежно се сблъскват с конфликт на интереси, мнения, убеждения, често за подобряване на състоянието им и да се отговори на необходимостта, ние трябва да защитава мнението си. Често, за формирането на екипа по време на работа, комуникация, или занимание, група от хора, трябва да се разработи консенсус или план за действие. За да се постигнат тези цели е необходимо да притежавате техники на влияние.

В съответствие с принципа на справедливост, която, надявам се, се опитват да се придържат към по-голямата част от хората в днешното общество, те гледат накриво използването на сурови методи на влияние, като манипулация или хипнотични внушения. Но не са задължителни форми на влияние не само са приемливи, но и желателно, в опонентите сътрудничество. Тази форма е вярата. Спорове, методът на убеждаването е процес на неуспех и начина на диалог, дискусии и дебати. По време противници по спора са прибягнали до всички видове техники за аргументация, предпочитат да се придържат към различни повече или по-малко ефективни подходи, като се опитва да постигне преки или косвени цели.

Спорът може да бъде в ход, като единствено в името на процеса на спор и да се постигне споразумение по взаимно изгодни условия, както и за постигане на целите на страната.

Целта на тази статия е да направи преглед на спора, като метод за убеждаване.

Основната част (откъс)

Помислете за отправна което представлява убеждението, когато това е необходимо, и това, което се прилага.

Вяра, заедно с офертата и искането е форма на влияние. Именно, това се отнася до незадължителни форми на пряко действие. Според степента на изпълнение на човешката личност, тази група е най-етични.

Убеждаването - въздействието от използването на аргумента на мнението на друг човек. Ефективността на убеждаване зависи от избраните от аргументи и от домашните растения, аргументите, трябва да съответства на настройките на вашия опонент. Монтаж - доста стабилна част от личността, той реагира лошо да се промени, така че вярата е конструирана по такъв начин, че постепенно да се въвеждат на противника на необходимостта за промяна на настройката.

Целта на убеждаване - собствено мнение, за да вашето мнение противника. В този случай, промяна на инсталацията и действията на противника. В идеалния случай, противникът трябва да се предположи, че той е разработил ново становище [8].

1.1. Етапи на процеса, убеждения

Разпределяне на следните етапи в процеса на убеждаване:

Планиране. Когато планирате вашата вярвания епизод трябва да: изберете място, обстановка и времето на контакт; разбера как да започнете разговор, как да се премахне първоначалното напрежение като причина за интерес; помислете как да насочи разговора в желаната посока; работят техните аргументи в съответствие с характеристиките на обекта на влияние; изберете ритъма на разговор и редът на представяне на аргументи; изчисли възможно брояч и помислете как да ги неутрализира; идентифициране на възможности за подмяна, за да продължите разговора, ако партньорът заяви категорично "Не!"; да е ясно за това, как да се сложи край на разговора; Най-важното е, че трябва да сте наясно с цел убеждаване.

Представяне на противника публикации. Добре известно е, че за един човек преди всичко въпрос, който казва, тогава се казва, и едва след това, което казва. Това е, с убеждението, че е важно да се направи положително впечатление на събеседника на първия етап. Между събеседниците трябва да установят контакт, противникът трябва да е готов да слуша. Това може да се постигне както чрез невербални средства: отворена поза, приятелски изражения на лицето и т.н., и с помощта на гласови съобщения: на първо място, трябва да се помисли за речта на противника паспорт. Най-важното нещо в целия процес на убеждаване - предмет на влиянието на самодоволство.

Обръщайки внимание на съобщението. В началото на съобщението, че е важно да се привлекат принудително внимание на събеседника - това е, за да го наречем истински интерес. Това ще помогне на подготвителната работа - преди да започнете да се смята, полезно да се определи противника на интереси, мотивация, предпочитания. За да се задържи вниманието прилага ритмична реч стратегия катехизис техника, чувство за хумор и други.

По този начин, убеждението, заедно с предложение и искане се отнася до незадължителните форми на влияние. Използването на тези форми, с морална и етична гледна точка, се счита за приемлив в съвременното общество. Процесът на разрешаване на техните становища чрез убеждаване включва няколко стъпки: планиране, представяне на съобщението, като се обръща внимание на съобщението, разбирането на информация, приемането на продукцията, осигуряване на нови инсталации, то превода в поведението. Също така различни техники са разпределени убеждения, които определят успеха на определяне противника промяна и преодоляване на психологическите бариери.

Спорове, методът на убеждаването често се използва в дебата или противоречия, като естествена форма на изразяване на своите възгледи и мнения, намирането на опонентите да постигнат целите си. Методи за аргумент в спора се считат за доказателство и убеждаване. Доказа, като правило, истината на тезата, че в резултат на присъдите противник вярва, че истината на тезата е доказано. Доказателството е логическа рецепция и се състои от три елемента: теза, аргументи (фактът, и решението) и метода на доказване.

За успешното провеждане на спора трябва да се знае и да може да използва законите на логиката: правото на идентичност, правото на противоречие, законът на изключителното право на трети достатъчна причина. Също така, има различни подходи към провеждането на спора, които се различават по използваните методи и преследваните цели. Самите целта на спора са конструктивно и деструктивно и методи за постигане на целите - както пряко, така и спекулативни.

С цел ефективно постигане на целите на спора, както и за запазване на положителна връзка между противниците, трябва да следвате моралните принципи и норми на спора. Сред които най-важните, разбира се, поддържа взаимно уважение.

Информация за работата
Страници: 18
Тип: Резюме
400 стр.