Специална процедура за разглеждане на наказателното дело в съда, Борис Ким

Специална процедура за разглеждане на наказателното дело в съда, Борис Ким
Така че това, което е, специална процедура за провеждане на процеса и как тя се различава от конвенционалната (общо) поръчка?
Специален ред на съдебния процес се регулира от глава 40 от Кодекса.
Този ред е равнозначно на приемане на решението на съда (присъдата), без съдебен процес, т.е. Няма проучвания, представени от прокуратурата и доказателствата на защитата. По такъв начин да се считат само материали, характеризиращи идентичност ответник, смекчаващи или утежняващи обстоятелства наказание. Съгласно чл. 315 Наказателно-процесуален кодекс на Република България предложение за решение на присъда без процес, обвиняемият може да се каже, след края на предварителното разследване, при четене на материали по делото или на предварителното изслушване.
Основания за прилагане на специален ред на съдебния процес, са изброени в чл. 314 НПК. Те са: пълно признаване на вината от обвиняемия в извършване на престъплението, ответникът се съгласи с обвинението, присъствието на обвиняемия кандидатстват за безплатен пробен период съд присъда, съгласието на прокурора (прокурор) и жертвата с петицията и че санкцията статията, за която той е зареден не надвишава 10 години. Въпреки това, дори и с всички тези условия, окончателното решение за присъдата без съд и присъда, взето от съда, който не може да се отговори на искането на обвиняемия (ответника) и да разгледа въпроса по общ начин, т.е. с изучаването на всички представени от страните доказателства. Въпреки че на практика съдилища лесно да отговарят на такова искане, защото когато със специална заповед на наказателно производство значително намалява броя на разглеждане на делото и не е необходимо да проверява доказателствата, разпитва всички участници в съдебния процес. При разглеждане на заявление за използването на специален ред на първоинстанционния съд, трябва да се определи дали са налице условия, които не позволяват използването на специална поръчка. Съдът трябва да се убеди, че: 1. обвиняемия (ответника) разбира естеството и последиците от прилагането твърди, 2. заявлението е обявен доброволно, без никакъв натиск и след консултация с адвокат. Ако има несъответствие с тези условия, а ако има и други пречки, съдът ръководи досъдебното производство в общия ред. За други пречки включват случаи, когато обвинението не се потвърждава от материалите по делото, или действията на ответника ясно погрешно дадена квалификация или квалификация на престъплението поражда съмнения за нейната точност и без съдебен процес, без да се изяснят всички обстоятелства е невъзможно да се реши правната, разумен и справедлив присъдата. Ето защо, ако в хода на наказателното производство, по-специално, съдът намери пречки за вземане на такова решение, той издава заповед за прекратяване на специалната процедура и определя процеса на наказателното дело по общ начин.
Какви са характеристиките на присъда без съд? Какви са предимствата му, за разлика от Общия съд на наказателното производство? Такава опростена процедура за разглеждане на самото наказателното дело е смекчаващо вината обстоятелство, тъй като той заема с пълното признаване на вина на ответника, той е съгласен с обвинението, което показва, че обвиняемите се покае на престъплението. Така, съгласно часа. 7, чл. 316 Наказателно-процесуален кодекс на Република България, съдът не може да назначи на обвиняемия наказание на повече от 2/3 от максималния срок или размер на най-строга наказанието, предвидено за престъплението. В допълнение, тъй като съдебната практика, съдилищата по наказателни дела в специален начин, предписани по-леко наказание, а често използвани чл. 64 (назначаване на наказание под долната граница на санкцията членове от Наказателния кодекс) и чл. България 73 от Наказателния кодекс (условно осъждане).
Има малък "минус" с решението на присъдата без съд и присъда (специална поръчка). Невъзможно е да се обжалва присъдата на обжалване на основание на несъответствията съдебните констатации в присъдата на съдебното дело, с други думи, че заключенията на Сметната палата не са подкрепени от доказателства. Въпреки това, по други причини, посочени в чл. 380 НПК, както и в случаи на значителни нарушения на Етичния кодекс, неправилно прилагане на наказателния закон, присъдата несправедливо, присъдата може да се обжалва в процедурата по обжалване.

дял