Съотношението на дясно и право

В световната практика има различни видове източници на правото: правна практика (обичайно право), регулиране на държавни органи, съдебната прецедент, нормативната съдържанието на договора, общи принципи, идеи, доктрини. Един от основните източници на правото са законите.

Законите като основното и основната форма на правата на изразяване на водещата роля в системата на правото на всяка цивилизована държава. В съвременната правна литература има много дефиниции на "закон" на концепцията, от което следва, че законът (опростен определение) - стандартна правна (юридическа) акт, публикувани от страна на държавата и съдържа общи правила за поведение (право), който регулира най-важните обществени отношения участието на граждани, държавни и обществени организации.

Законът - това е почти винаги в нормативен акт за установяване, относно определяне на или за изменение на общите разпоредби - на върховенството на закона. Такава характеристика на закона се дължи на два фактора:

На първо място, от гледна точка на етимологията и значението на думата "закон" означава "правило", "граница, сложи свобода на волята и действията"; това е акт на държавата, и за разлика от обичайното право, думата "закон" винаги да се има предвид правилото за поведение на общо значение, задължителни за всички лица и организации;

На второ място, от правна гледна точка, по смисъла на думата "закон" е, че под него се разбира като "правило, решението на висшите органи."

Вследствие на закона (както и на други нормативни актове), отразява обективните потребности на обществените отношения и, следователно, е под формата на обща и задължителни правила за всички. потребностите на обществото неминуемо ще преминават през волята на държавата да закупи под формата на закон всеобщо задължителна сила.

Говорейки за връзката между правото и закона, първо трябва да се реши проблема: какво е самото юридическо право. Много теоретици смятат, че държавата и правото, които трябва да се разглеждат като правни закони съответните правни критерии. Само в този случай, по тяхно мнение, правото и закона, са едни и същи.

На първо място, след като заключението е, че има закони, които не отговарят на законовите критерии, а оттам и до правото да не са едни и същи. На второ място, има цяла поредица от въпроси, а именно:

Какъв е критерият на правните закони?

Какви закони може да се разглежда като съвпадащ със закона, и какво - не можеш?

Цялостен отговор на тези въпроси не съществува. В различни периоди, учени и философи са предложени различни критерии (база) разделяне на правото и закона, юридически и неюридически закони, но те не са сигурни.

Обратно в края на XIX - началото на XX беше предложена от векове в местна и чужда литература като такъв критерий, например, понятието "обща воля", това е волята на цялото общество, нация или народ. Според логиката на тези правни становища следва да се разглеждат само тези закони и разпоредби, които адекватно да отразява "общата воля". Следователно, всички други разпоредби ще се прилагат автоматично се оказаха в изхвърлянето на незаконно.

Въпреки това, според много адвокати, опитвайки се да се определи закона като справедливост не може да се счита за успешна. Понятието "справедливост" - абстракция, а в процеса на неговото изпълнение и използването на всеки се прави в собствената си го разбиране. Наистина е перспектива на поведение. Това е един и същ за всички и по принцип не допуска двусмислено тълкуване. Освен това, този подход отрича самото съществуване на правна справедливост и да я изразим от законодателя. Казаното по-горе, обаче, не означава, че справедливостта не съществува в законовите разпоредби и следователно не трябва да участва в определянето на допустимостта. определение Справедливост въведен в правото, доколкото това е система от правила за поведение на свободни и равни предмети.

Законни закон не е задължително законно. В това изявление, наред с другото, че отговорът на въпроса дали е възможно да се разгледа правните закони (както и на държавата, която ги отвежда), защото тези закони са приети по-високи - избрания народ - власт. Отговорът не е: не демократични избори на върховните власти, нито вземат тази сила закони, сами по себе си не е в състояние да предостави правен статут на държавата. Като резултат от закона като продукт на природен-историческо развитие на правните норми, които са в сила в рамките на върховенството на закона, както и може да се формира в допълнение към органите, определящи стандартите.

/ Според материалите на Академията по мениджмънт към президента на Република Беларус