soispolnitelstva на концепция - участие като съвместни действия на лица в извършването на престъпления

soispolnitelstva Концептуалният

Поставянето на въпроса за ограничаване soispolnitelstva в съучастие в тесния смисъл на думата (организиране на престъпността, подбуждане и съучастие) може да бъде оправдано, само ако, ако има доказателства, на първо място, обща за последните три вида съучастие и ще позволи те да бъдат определени заедно като независим ( форма) на съвместно престъпно начинание. Второ, тези знаци трябва да са уникални за съучастие в тесния смисъл на думата, определя неговата специфика, а оттам и на неговото различно от общото престъплението soispolnitelstva няколко лица.

Теорията на наказателното право и съдебна практика разследване като такава функция понякога се използва субективен степен на здравина връзка между партньори. Въз основа на това обикновено се прави разлика типове (форми) за участие:

- без съгласуване;

- с предварителна уговорка;

- специален вид съучастие (престъпна организация, общност).

Тази квалификация е, без съмнение, има база. По-специално, законът е ясно една тенденция да се свържат оценка на обществена опасност на престъплението в съучастие с наличието на предварителен договор от група, организация и т.н. Кражба, грабеж и измама на предварителна договореност с група от лица (.. Чрез статии 158.159, 161, 162 от Наказателния кодекс) представлява квалифицирани състави; извършване на престъпление от организирана група е утежняващо обстоятелство (чл. 63 от Наказателния кодекс).

Когато тази стойност дава на законодателя очевидно не тайно споразумение уреждане на време, и го третира като наличието на обстоятелство, привеждане в действие партньори организация елемент допринася за укрепването на субективна връзка и т.н.

Въпреки квалификация по субективни критерии, има значителен недостатък, което позволява самостоятелно съмнение неговото практическо значение. Факт е, че го игнорира най-важният знак на съучастие - характер на действията на нарушителите.

Всъщност наличието на предварителен тайно споразумение, както и липсата на това, все още не е казал какъв съучастие - soispolnenii, организационна дейност, подбудителство или съучастие - под въпрос. В същото време, той трябва да се инсталира по случая, на първо място, тъй като спецификата на физическите лица в престъплението определят от особеностите на неговата дейност. Решаването на въпроса за наличието или липсата на предварително съгласие се изисква по закон не е във всички случаи. Например, за признаването на лицата съучастник необходимо да се установи, че той умишлено е предвидена някаква форма на помощ на изпълнителя, независимо от това дали или не на споразумение между тях.

В тази връзка, се оказва, че квалификацията на базата на партньорите на организацията е по-нататък, получени от класификацията, която е взела като критерий не е естеството на взаимоотношенията между индивидите, нито неговата структура и специфични особености на съвместно предприятие структура субективно свързани лица, т.е. няма връзка между цифрите и връзката между действията. Въз основа на това съвместно престъпно начинание е разделена на пряк прилагането му от няколко лица и извършване на действия, които да се гарантира успехът на изпълнителя.

Такова решение на проблема изглежда е правилен по своята същност, тъй като тя отразява основните видове съвместни социално опасни дейности, съществуваща обективно.

Ключовата характеристика на всяко съвместно от съзнателния човешката дейност е да се постигне общата си резултат, участниците (или желание за това). И говорим за съвместна (заедно с обективни и субективни елементи) дейност могат да бъдат предоставени само ако всеки един от участниците най-малко запознати с този резултат.

От всички видове участие в общия резултат за причиняване на основните от тях са:

- участва пряко в предоставянето на възникването му;

- дейности, които водят до ефективното функциониране на фактора пряко причиняват резултата.

Съвместно престъпна дейност също е възможно в тези два вида. Човек може да участва в причинява реакции (с съучастието в престъпленията на състава на материал), посочени в закона, извършващи действия по всякакъв начин, което води до ефективност на директен изпълнител. Те могат да бъдат в упадък изпълнител в престъплението, в което действията си организационна начало, както и помощ. Организаторът, подбудител и съучастник съвместен общественоопасно деяние, което в същото време обективно и субективно, включени в проекта. Обща критерий на действие, което ни позволява да ги комбинирате в самостоятелна форма на съучастие - в тесния смисъл на думата, е, че нито един от партньорите не е пряко извършване на престъпление, съставът на който е описан в особената част на наказателното право. Ето защо, участие може да бъде определено като умишлено участие в престъплението от извършителя.

По този начин, в извършването на престъплението няколко лица, като всеки от тях трябва да вземат пряко участие в изпълнението на общественоопасно деяние, съдържаща състава, описан в съответния член от наказателния закон. В този случай, би било soispolnitelstve, т.е. когато всички партньори да действат като "обобщение" виновник престъпна резултат и всеки поотделно е еднакво изпълнител.

Като един вид съучастничество soispolnitelstvo има цялата му необходима обективна и субективни симптоми. От обективна страна, тя се характеризира с участието в престъплението на няколко (две или повече) лица, съвместни дейности в процеса на навлизане и тяхната причинно-следствена връзка с престъпния резултат. От субективна страна да soispolnitelstva характеризира с намерения партньори, осъзнаване на всеки един от тях и съдържанието на обществената опасност на действията си и общността, причинени от престъпния резултат.

Най-значително в това отношение е, че не е само soispolnitelstvo без разделение, но и разпределението на ролите.

Soispolnitelstvo без разделение на ролите е, че всеки от участниците в престъплението изпълнява целта си страна от началото до края (например, две престъпници, с предварителна уговорка, за да проникнат в апартамента и отвличат неща). Когато soispolnitelstve разделение на ролите на всеки от партньорите е само част от обективната страна на престъплението и последиците, посочени в закона, да възникне в резултат от общите дейности на всички партньори. Тези ефекти са общи за всички партньори и са по вина на всеки един от тях, като че ли той е извършил престъпление и е причинил тези ефекти. Например, като ко-изпълнители на кражба на чуждо имущество, се наказва партньори, единият от които проникнали в стаята и извел неща, а другият стояха на пост, а след това се появиха и увлечени откраднатите предмети.

Този кратък дефиниция се нарича най-важната особеност, характерна за soispolnitelstva - пряко участие на лицето с престъпността. Но не се идентифицира понятието за престъплението от един човек (изпълнителя) и soispolneniya същото престъпление няколко лица. При изпълнението на състава му прегрешения предоставя на един от членовете на особената част на наказателното право, пряко и изцяло извършени от едно лице. Изпълнител, както бе споменато по-горе, сами по себе си (в смисъл на наказателното право) прави обективна страна на престъплението от началото до края.

Когато soispolnitelstve също участва пряко в престъплението отнема повече от един човек, но няколко, като всяка от тях са перфектно начислява в пълен размер.

С това каза, soispolnitelstvo може да се определи като пряк съвместен точкуване две или повече лица, действащи в съучастие със същия умишлено престъпление, с всички партньори да действат като престъпник резултат на причинител и всеки поотделно е еднакво изпълнител.