социология на политиката като наука, предмет и обект

социология на политиката като наука, предмет и обект.

2. Преходът от недемократично да демократични властови отношения: външна и вътрешна опит. Процесът на създаване на демокрацията е дълъг и доста сложно. Известно е, че съвременните демократични държавно устройство западните страни бяха много дълго време. В Англия, например, борбата в защита на индивидуалните права на гражданите и обществото срещу произволна намеса от страна на монархията е видяна от XII век.

Демократизацията е феномен, който Ерих Фром уместно наречена "бягство от свободата". Ние говорим за това от гледна точка на политическата и икономическа модернизация се счупи традиционните структури, които преди това са били включени хора; те са лишени от обичайните "поддържа" на моделите на политическо поведение. Се повдига ограничения на традиционните, здраво направлява живота на дадено лице при същите условия. Човек е свободен, но в същото време той отива на теглото на отговорност за решения по отношение на собствената си съдба, както и извършвани в общността политика. В страните от ОНД явлението "бягство от свободата" има своите специфики, свързани с особеностите на развитието ни в миналото. Народите на тези страни са в най-тежко положение в сравнение с други в преход се страни, тъй като времето на съществуването на тоталитарните структури тук са особено големи и имаше почти пълно скъсване с миналото, нейните икономически и политически механизми, традиции и опит. В резултат на тоталитарните поръчки влезе в плътта и кръвта на народа. Те често се дефинира и в безсъзнание ниво, възприемане на реалността, на самия начин на мислене. Назад политическата култура на мнозинството от населението, липсата на демократични традиции, господството на бюрокрацията води до факта, че въвеждането на демократичните институции често се придобива декларативен характер, в същата демокрацията подава само от външната страна да е за сметка на съдържанието. Като цяло, на явлението "бягство от свободата", свързана с някои функции на самата демокрация. Първоначално, както беше казано, това е свързано с много възвишени идеали и цели - демокрация, индивидуални свободи и човешки права, плурализма, общото благосъстояние и т.н. В действителност обаче това не е гаранция за демокрация.

Този преход от бившия тоталитарен режим в посока на демократичните основи за България има свои специфични особености.

На първо място той се нарича от краха на комунистическия режим, който е надживяла своята полезност и потвърди своята неадекватност и неспособност да съществува, тъй като това е в разрез с всички международни стандарти и политика е изкуствен, скалъпен, почти няма подкрепления.

На второ място, като огромен политически промени се осъществява "без сериозни последствия", т.е. без революционната интервенция в рамките на няколко часа, тъй като има няколко, които вярват в способността на комунистическия режим.

На трето място, на икономиката, промишлен, културен и научен сфера вече се нуждаят от незабавна интеграция в световната практическа основа на нови разработки и форми на сътрудничество.

Демократическата път на развитие на страната, могат да общуват свободно и да бъдат признати в Европа. Инвестиции в икономиката на западните държави, страната ни позволиха България да работят по-тясно сътрудничество със своите западни съседи, а не налагане на неразбиране и страх от тоталитарните нагласи и липсата на признание от света на стойностите на власт по време на излежаване комунистическата идеология.

2. Политическите отношения, техните функции и предмет.

Политика и общество.

социална политика винаги действа в някои специфични видове и упътване. В зависимост от предмета на политиката, естество и съдържание на проблемите и въпросите, които разпознатите (обхват управление, обем, мащаб и т.н.), има различни видове политика класификация.

Но често в рамките на политиката е политика на държавата - това е държавната политика. Съществуват различни класификации на видовете публични политики.

Политика е неразривно свързано с и в много отношения към всички сфери на обществения живот: икономика, етика, право, духовни, религиозни и други сфери. Тя не трябва да царува над тях, но тя може и трябва да осигури благоприятни условия за ефективното функциониране на всички части на социалната система. Именно това е универсален характер на политиката. Можем да кажем, че не разполага с всички социално политически характер, но почти всеки може да има политическо значение.

Политика и икономика.

Темата се разглежда тук, е отношението на "имот-власт". В крайна сметка, как присъединена мощност и имущество, се формират и съответните политически и икономически системи, и по този начин тяхното взаимодействие. Има две основни форми на мястото:

1) централно контролирана икономика (в този случай физическото лице е лишено от неговите граждански права и няма състояние на правото, икономиката и политическата власт са неефективни);

2) пълна свобода на конкуренцията (свободна икономика).

Въпреки това, пълна свобода на конкуренцията ще бъде ефективна, само когато един от участниците в процеса на пазара не би нарушило правилата на играта. ролята на държавата е именно да се гарантира, че са установени и защитени тези правила. Това предполага важна съвременна форма на взаимодействие между политиката и икономиката - Държавно регулиране на икономиката.

Задачата на държавата - да се запази стабилността и баланс в обществото и конкурентни елементи в икономиката.

Правителството регулиране на икономиката става на всичките три нива на икономиката: макро ниво (на държавата като цяло), мезо (индустрия), микро ниво (предприятие).

Сега, какво да кажем за основните направления на икономическите дейности на държавата. Един от тях е политиката за борба с монопола. Второто направление е развитието на държавна собственост. Това е така наречената смесена икономика. Когато смесена икономика съчетава:

- на пазара и регулиране (от държавата) започва;

- плурализма на формите на собственост и производствени цели.

Преразпределение - функция, в който най-ясно ролята на политиката в неговото взаимодействие с икономиката. Ако пазарът генерира неравенство, държавата е неравенството неутрализира.

Държавното регулиране на теория икономика има две основни понятия: кейнсианската и неокласическата.

Кейнсианската. Основната задача в съответствие с тази концепция - това е борба срещу безработицата. За да позволите това, инфлацията, е бил използван фискална политика. Тя се характеризира с значителна намеса на държавата в икономиката. Резултатът е нарастването на публичния сектор, като същевременно се поддържа гръбнака елементи на обществото (на пазара, разделението на собственост и власт).

Неокласическата. Ето така се предпочитат да имат пазара (обществено участие се намалява); Членка се дава поддържаща роля, участието му в икономиката се превръща в пряка и косвена (чрез контрол на паричната система). "Врагът №1» тук - не на безработицата и инфлацията.

1) държавни гаранции за компенсиране (компенсиране) на въздействието на различни неблагоприятни събития (глад, болести, природни и причинени от човека бедствия, демографски "взрив" и така нататък и др..;

3) регулиране на начина на живот (данъци, средства за насърчаване на бизнеса благотворителна инициатива - заедно репресивни средства -. Например, наркотици и т.н.) ...

(1) защитна функция - осигуряване на дневна заплащане: минимални заплати и пенсии; нивото на регулиране на цените; сигурността на работното място;

(2) стабилизираща функция, - осигуряване на стабилност на обществото;

(3) образователна функция.

- сложност, интегритет, последователност;

- са съобразени с нуждите на (закона на нарастващите изисквания);

4) Социално - демократичен;

- регулиране на потребителското търсене;

- регулирането на пазара на труда;

- активна и динамична политика на доходите.

2. Политика и морал. Морална морал (от латински никакви морализаторски - - морал.); специална форма на обществено съзнание и вида на връзките с обществеността (морални отношения); един от начините на човешкото поведение в обществото чрез подзаконови актове; правилата, които регулират поведението на хората. Има и друг термин, който трябва да се има предвид, като се има предвид тази тема. Тя - етика. Етика като терминът има две значения:

1) етиката като набор от стандарти за поведение, етика на някои групи, партии (партийни етика, медицинска етика, бизнес етика и т.н.); във връзка с този въпрос, и да се използват термина политическа етика;

2) етика, като учение за морала (морал), неговото развитие, принципи и правила (правила) на поведение.

Политици, казва Sutor Б., който отговаря за изпълнението на обществени задачи в интерес на обществото като цяло; те имат във връзка с конкретните средства за принуда и да злоупотребяват с тях, да ги използвате в своя полза и в ущърб на много хора. "Ето защо, винаги има опасения, че политиката със своите цели и средства се вписват в рамките на съществуващите представи за" добро "и" зло "."

Все пак, това е само един от аспектите на въпроса, което означава, че връзката между политиката и морала. Другата страна е, че морал, от своя страна, може да отговори на потребностите на политиките, така че той не може да се оправдае.

Има и трети аспект на проблема. "Опитите политически преследват определени морални постъпки или претенции, също може да доведе до опасно политика изкривяване". (B. Sutor).

Политически етика - а именно така наречените методически разработването на връзката между политиката и етиката, разбиране на принципите и нормите на политическия ред и действия - е, за да видите всички тези три опасности.

Основната теза на аргумента на Б. Sutor е: "Политиката трябва винаги да спазват етичните критерии, обаче, не могат да се определят само от тях."

сделки политика не морално неутрални въпроси, както и въпроси на отношенията между хората, конфликт на интереси, както и възможността за помирение, въз основа на които може да се нарече началото на доброто и злото, или справедливост.

Апел към "ценностите" и да използвате морален аргумент в този случай е много ясно. Политика никога не е бил "без ценности", в нея принципи и дискусията никога не е пълна без някои морал.

За разлика от други области на организационната и контрол морал няма реална форма - не монополизиран от апарата за контрол на институциите на властта - е лишен от контролни центрове и възможност за комуникация, и се активира само в езика и речта. Въпреки това, той е навсякъде момента обхваща контрол общество практика всички политически явления.

История на политическите и етични учения знам три основни варианта за връзката между политиката и морала:

1) пълното подчинение на политиките по етика;

2) пълно разкъсване на политиката и морала;

3) съвместимост на политика и морал, да поддържат интензивно взаимодействие.

Политика и морал са автономни по отношение един към друг, макар и относително. Връзката им не е симетрична.

И двете, организира, контролира съвместните живота. Въпреки това, морал и контрол на политиката, както и контрол на политиката не е морал. Макар че може да има известно влияние върху морала. Поуката, за разлика от етика, стои извън политиката, а над него.

Политика, за разлика от морал е ситуационен (изчислена в зависимост от ситуацията); морал се оценява от гледна точка на най-високите критерии и стандарти.

Всеки проблем, който придобива политически характер, ако решението е свързано с класовите интереси, проблема за властта. Политика е с висока степен на независимост и има дълбок ефект върху икономиката, и др. Сфери на обществото.

Политическа дейност - форма на социална дейност. Но това е особен, специфичен предмет на дейност. Тя е съвкупност от социални групи и лица за действие, както и лица за изпълнение на собствените си политически интереси, и най-вече за завладяване, използването и задържането на властта.

Форми на политическа дейност в рамките на политическите партии са различни: Спорове, дискусии, обмяна на мнения, както в публиката и в медиите; Целта на диалога - да се изясни гледната точка, за да се постигне споразумение по обсъжданите въпроси, и най-важното - за изпълнението на договорените действия.

Политическа дейност като всеки друг, е разделено на теоретична и практическа.

За теоретична дейност, присъща на тези видове: природа, ориентирана към бъдещето, стойност е оценка.

Да практикуваш: широк спектър от видове, в зависимост от конкретните области на политическия живот, където политическите действия се извършват: външната политика и международните отношения, разработване и прилагане на вътрешната политика на държавата, участие в живота на лица, военна политика и т.н.

Правният статут на индивидуално се определя от съвкупността на човешките и гражданските права. отразени в правилата на всички клонове на действието