социологическо проучване

и т.н. Една от функциите на спонтанно вземане на проби е, че ние често не може да предвиди неговия размер (като, например, на изборите, с помощта на медиите - достатъчно е да се припомни, анкети ITV). Основният недостатък на STI-hiynyh проби често не е възможно да се уточни какво общото население те представляват за тях.

Чрез избиране спонтанно близко съседство metodosnovnogo тегло Сиба. Основният метод масив проучване е 60-70% ген-рална агрегат. Процедура тя е много проста: от жителите на района или на служителите, анкетирани най-про-празен. В резултат на това средните общи и произволен солна агрегати конвергенция и ко-проба рамка stavlyaet основната част и припокрива обща възможно изместване. Подобен метод в миналото, често под-изтича фабричните социолозите, не подкован в математическите процедури за комплексна подготовка на пробите, но притежава материални и времеви ресурси за извършване на проучванията.

В допълнение, методи без вероятност за вземане на проби включват също:

♦ подбор въз основа на принципа за удобство;

♦ подбор въз основа на съдебно решение.

Смисълът на метода на подбор въз основа на удобство, ние заключаваме, etsya, че образуването на пробата се извършва с най-удобното положение на изследователя, например от позицията на минимално количество време и усилия, с наличието на респондентите позиции. Извадки въз основа преценки Ба-Вано становища относно използването на квалифициран spetsialis-ING, експерти по състава на извадката. Въз основа на този подход често се формира част от група за фокус.

2.5.1. квотна извадка

Методът на извадката квота включва предварително Чие Nali статистически данни за броя на значителна или колебливо-корелаторз с ​​тях характеристики на населението. Од-Нако тази информация не се използва за определяне на сумата, която борк, както в следния подбора на участниците се извършва не по случайност, но умишлено, с помощта на анкетьори.

Принципът на проба квота, или на принципа на подбор на единиците-спазването по метода на квотите, датира от понятието за сходство на обектите в случай на пропорционалност на структурни елементи-Ing. Този метод се основава на целенасочена образуване на примерни структури. Интервюиращите получава задача да интервюират някои хора на определена възраст, пол, образование и професия. Квотата за дял на проба трябва да съответства на неговия дял в генерали солна агрегат.

Обикновено квотната извадка се използва в крайните етапи на селекция и завърши процеса на регионализация (стратификация) и използването на вероятностни процедури. Социологът респондент се стреми определен пол, възраст и статус в даден район и разговаря с него.

Ето един пример за изчисляване пробата според параметрите статуквото-ти, като пол и възраст, в проучването на истински случай. Обосноваването на представителността на извадката при izbirat-леи анкета по време на предизборната кампания за изборите на депутати от XYZ Сити Дума на Нижни Новгород, разчитахме на данни на Регионалния комитет партия стат секс и възрастовата структура на населението на града. По този начин, съветски население секс структура ла зона изглежда по следния начин (виж Таблица 2.2.):

Полова и възрастова структура на населението на областта Съветския

Броят на всеки пол и възрастови групи през последните три колони от таблицата 24 е пропорционална на размера на всеки от съвместно лзвани групи от населението.

Степента на представителност на извадката се увеличава квотите в пряка зависимост от степента на стойности на съпротивлението на ха-teristics, за които са определени квоти, така че признаци на промяна на стойностите им твърде бързо, опитайте се да не се използва тук. Понякога изследователите са изкушени да се увеличи броят на квотите контролирани параметри, с надеждата, че това ще увеличи надеждността на резултатите. На практика обаче, това води до увеличаване на пристрастия и усложнява работата на интервюиращия.

ukah. Що се отнася до проучвания на общественото мнение тук квотна извадка се използва заедно с вероятностна извадка, в рояк от взаимен контрол на представителност на резултатите оп роса. метод квота е полезен и за изграждането на пробата в случай на малък общото население или в случай на силна "СКО-shennosti" разпределение на елементите в нея наблюдението.

Квота проба в приложна социология влезе днес в модата, но не по-добър живот. Научни критерии и да е, когато не е приведено в съответствие с класическата проба, т.е. случайна! който се счита за база за сравнение. Точността на резултатите от вземането на проби квота не може да се определи.

Въпреки това, на практика, случайна извадка от редки, със сигурност нужда от списък на единици от генералната съвкупност-ност към него. Ако не е, или е, но с качество, което за целите на научно-ТА е по-добре да не я използват, и да поговорим за случайна извадка е невъзможно.

2.6. вземане на проби Многоскоростно

Имайте предвид, че в реалната практика, най-често се използва представителна извадка многоетапно, изградени с помощта на proya рите поетапно изследване обекти за вземане на проби. Така sovokupch NOSTA обекти избран в предишния етап (етап)

Тя се превръща в отправна точка за избор на следващата. Съответно, но единици за вземане на проби първи етап се отличават (първични единици), единици за вземане на проби втория етап (вторични единици), и т.н. Обекти на най-ниското ниво, което се извършва с не-посредствен събиране на информационни единици, наречени по-наблюдение.

Имайте предвид, че в примера по-горе проучване izbi-Ratel по време на кампанията всъщност Използването

valas многостепенен проба. В първия етап е измъчван от про-квота проба параметрите на пол и възраст, а втората е предназначена териториално квота - Посочете Num-мързел всеки избирателен район. След това отново е била изчислена възраст и пол квота за всяка от основните единици за вземане на проби (области). В допълнение, набор polovozrast Nye квота за всяка от тридесет анкетьорите по индивидуални

Чрез многостепенен подбор прибягва до когато общото население е толкова голям обем, който просто случайно или системно избор на елементи ще доведе до свръх-пръскане на пробата през цялото време. Много просто, този метод се използва в случаите, когато проучване-chayut доста голяма група хора или голяма общност, казват град или регион.

Във всяка мулти единица избор на пробата, представена искат да се създаде гнездо по-ниско ниво единици, обаче селекция за многоетапно позволява да се локализира на пробата в по-малък брой точки. Голям масив от социолог започва последовател, но тесен, минавайки множество етапи, носейки голям COBOL-kupnost до такава ниска стойност, че тя може да бъде с един поглед, и ако това е територията, краката на байпас. Градски акции в следствие на регионите, тези - в четвърти, а след това изолирани избирателни секции, а те са избрани домакинства.

Многостъпална проба първоначално прилича на огромна фуния като широко гърло (огромна колекция от анкетираните, или обекти) през редица процедури намалени до тесен провлак, който в крайна сметка социолог и сделки.

Но това, което го прави по-лесно живота на етапа на вас, борк, значително усложнява неговото съществуване в крайната фаза, когато изчисли сумата на грешката и мисли по всяко преразпределение neralnuyu съвкупност тя може да се разпространи своите констатации

В същото време не трябва да забравяме: колкото повече етапи в многостепенна От бор, толкова по-голяма грешка на извадката. Във всеки случай, грешката на многостепенен вземане на проби е винаги по-голяма, отколкото за проста случайна. И отново, при всеки дой етап все още се използва случайна извадка.

Такава е странно диалектиката имаме: Броят на oshi друга на всеки етап се увеличава, те се натрупват kazh дим стъпка и да расте до края на проучването на неуправляем-способен размер. Вместо обратен пирамида, т.е. фуния, сега са директно luchili пирамидата (фиг. 2.4).

Експертите казват за това явление, както следва: на всеки етап от процеса на независим екстракция на проба придружава неговата грешка,-borochnaya. Някои грешки възлизат на общата грешка многостепенен вземане на проби. По този начин, увеличаване на броя на етапи, от една страна, това води до намаляване на основни разпити точки, а оттам и икономия на работна ръка и материални ресурси, а от друга - да се намали точността ви borochnyh-27 рейтинги.

2.7. Идеалният и действителната съвкупност

Изследваните обекти - набор проба - предварително негодува явление tayaschee маса противоречия и капани. Социологът трябва да се забравя, че обектът не съществува в действителност - това е проектиран процедура операционализацията от променливи, Методология на вземане на отго-вдлъбнатини, в условията на наблюдение, интервюта или EQ-съобщено експерименти.

"В действителност, наборът от проба, която nepos-обратна лопата" отделят "данни, генерирани от процедурата, но в същото време той се разтваря в голям агрегат, който е или представлява, с различна степен на точност и надеждност. Социологическа заключение не се отнася за obsl-Дов последните седмица респонденти, както и на идеализирани NYM обекти: ". По-възрастното поколение", "Младеж" и така нататък "28

В идеалния случай, се оказва, че от популация дьо лае правилното вземане на проби и интервюирани само тези, които имам в него. Все пак, това е далеч от идеалната ситуация