Социален прогрес и неговите критерии - studopediya

Това е от решаващо значение, за да разберете в каква посока компанията се движи в състояние на непрекъснато развитие и промяна.

Някои мислители отхвърлят идеята за напредък в социалното развитие, или за гледане на историята като цикличен цикъл на поредица от възходи и падения (J. Вико), предсказване на предстоящото "края на историята", или твърди, представителство на Multi-линия, независими един от друг, успоредно на движението на обществата (H . Danilevsky, О. Шпенглер, Тойнби). Така че, Арнолд Тойнби, изоставяне на тезата за единството на световната история, цивилизация е отделило 21, в развитието на всяка една от тях той се отличава фаза на възникване, растеж, фрактура, гниене и разлагане. На "упадъка на Европа", пише Шпенглер. Особено ярко "antiprogres # 8209; CISM" Карл Попър. Осъзнавайки, чрез постигане на напредък към # 8209; с гол, той открил, че е възможно само за отделния човек, но не и за историята. Последното може да се обясни и като прогресивна процес, и като регресия.

Очевидно е, че по-нататъшното развитие на обществото не изключва движенията на връщане, се прибягва civi # 8209; lizatsionnyh Puffins и дори неуспехите. И развитието на самото човечество едва ли има уникално прост характер, може да бъде ускорен и смотаняци напред и неуспехи. Освен това, напредък в една област на обществените отношения може да бъде причина за влошаване на друг. инструменти за развитие, техническа и технологична революция - ярък доказателства за икономически напредък, но те са поставили в света на ръба на екологична катастрофа, изчерпани природните ресурси на Земята. Съвременното общество е обвинявана за упадъка на морала, семейна криза, липсата на духовност. Висока ли е и цената на напредък: удобството на градския живот, например, са придружени от множество "градски болести". Понякога разходите за напредък са толкова големи, че възниква въпросът: възможно е да се говори по принцип за човечеството да се движим напред?

Следователно, критерият за напредък трябва да бъде мярката на свобода, че обществото е в състояние да предостави на лицето, за да се постигне максимален потенциал за развитие. Степента на прогресивност на определена социална система трябва да бъде оценено по условията, установени в нея, за да отговори на всички нужди на отделния човек, за свободно развитие на човека (или, както се казва, степента на социална структура на човечеството).

Диалектиката на концепциите за "реформа - революция" е много сложно. Revolution, действието Glu bokoe по-често "включва" реформа: Action "отдолу" се допълва от действията на "върха".

Постепенно български учени освободени от традиционния нихилизъм по отношение на еволюцията "изолационни трансформация, признава първия еквивалентността на реформи и революции, а след това се променят знака, удари с опустошителен критика на сега на революцията като изключително неефективна, кървава, изпълнен с множество разходи и води до диктатура начин.