Случаи на административни производства, юрисдикция

Случаи разгледани в административни производства

В реда на Административнопроцесуалния кодекс (наричан по CAS кодекс) се отнася за следните видове административни дела:

- административни упреци срещу наредбите, приемайки ги за недействителна изцяло или частично. Подробна регулиране на правилата за подаване на административни дела, определяне на правилното ищеца, в списъка на придружаващите документи, използването на временни мерки за защита и тежестта на доказване набор гл. 21 CAS Руската федерация;

- административни искове, които да оспорят (незаконно) за разпознаване на решения и действия (бездействия) на държавни органи, местни власти, административни дела, за да обезсили действията (бездействията) на длъжностни лица. включително административни дела, които да оспорят действията на съдия-изпълнители за изпълнение на съдебни решения. Регулиращи характеристики на различните етапи от тези случаи са определени гл. 22 CAS Руската федерация;

- на костюми предизвикателни актовете на публичната власт е предоставено организации с нестопанска цел (решения, действия и бездействия). Това, например, оспорване на резултатите от кадастралната оценка - гл. CAS 25;

- по исканията на българските граждани за защита на избирателните права, правото да участват в референдума (виж глава 24, УАН.);

- за вземания, произтичащи от правото на съдебен процес в разумен срок, в изпълнение на решението (друг съдебен акт) в рамките на разумен срок, възстановяване във връзка с нарушение на закона, каза компенсация (Глава 26, УАН.);

- въпроси, свързани с дейността на съдиите (глава 23, УАН.);

- други: те включват действия на държавни органи и длъжностни лица, например, създаването на административен надзор на институционализирането на чуждите граждани да бъдат депортирани и т.н.

В реда на Административнопроцесуалния кодекс има високи изисквания към формата и съдържанието на административното твърдението, лицата, които участват в случая, за да се съобразят с досъдебното производство за разглеждане на спора и на събирането на доказателства. Разбира се, че е по-добре да се вземат помощта на адвоката на намерението да се обърне към съда за защита на нарушените права, особено след като чл. 112 CAS позволява да се възстановят разходите за представител на таксите от страна на ответника. Но тези суми ще се начислява само в "разумни" граници (разчети на самото понятие), и от бюджета на България (а оттам и изпълнението на срока за вземане на решение може да отнеме до 3 месеца).

Компетентност на Административно-процесуалния

Особености на административно правосъдие работи определят действителното отстраняване от участие на магистрати. Същото правило се прилага за ККП - основна инстанция, разглежда случая от връзките с обществеността окръжния съд признати.

По този начин, като общо правило административен Подаването на жалба до окръжния съд, освен ако друго правило за административни дела.

Съд предмет България обмисля в първоинстанционни дела с участието на държавни тайни, свързани с изпити за квалификация на съдиите в областта на съдебната система, за заличаване на регистрацията (незаконни) разпоредби подложи на нивото на България и общински органи, както в сферата на дейност на политическите партии, религиозни организации и медиите (регионални офиси и местно равнище), в нарушение на избирателния закон, искове за обезщетение за нарушаване на правото на съдебен процес.

Върховният съд на Република България се разрешава като съд на първата инстанция за разглеждане на дела, оспорващи нормативните правни актове на федерално ниво, индивидът (без нормативен) действа на председателя, на Федералното събрание на Руската правителство, спиране на средствата за масово осведомяване (разпределени в два или повече региони на Русия) и други. Изключителен федерален случай ниво.

Териториалната компетентност се определя от общо правило: претенцията е на резиденцията или ответника. Ако се справи с официален акт, делото е заведено в съд по местонахождението на държавния орган, в който той действа.

Ако обвиняемият е гражданин или организация, която няма обществен орган (не на длъжностни лица и държавни органи), като делото е на своето място на пребиваване или бизнес на организацията.

Ексклузивни правила за компетентност, предназначени главно за публичните органи и лица, изпълняващи публични функции: на закрито твърди за чужди граждани към институция, хоспитализация в психиатрична здравна организация, ТБ организации, принудени психиатричен преглед (член 23 CAS.).

Алтернативен компетентност, т.е. по избор на ищеца, той се намира в следните случаи:

- административно дело пред гражданите, чието място на пребиваване е неизвестен, не съществува в Руската федерация, може да се сервира в последния известен мястото на пребиваване или мястото на неговите активи;

- административно дело във федералния орган на изпълнителната власт може да се подава по местонахождението на териториалната си тяло, ако вземането на ищеца произтича от дейността на териториалната власт;

- административно дело на публичния орган да обжалва решенията. действия и бездействия на техни служители, на местните власти (с изключение на въпроси, свързани с нормативни актове по обжалване), предизвикателни действията на общинските служители могат да бъдат сервирани на мястото на пребиваване или място (когато административният ищеца - организация) Административен ищец.

Ако от страна на ответника административен акт от няколко лица, административният ищецът избира съд по местонахождението на някой от тях.