Скритият фигуративен смисъл на литературен текст във възприятието на читателя на асоциативен опит

Мълчаливо фигуративен смисъл

Арт текст на възприятие на читателя: експеримент опит асоциация

Когато съвременната наука е предприела, за да разследва работата на превод, на вниманието на учени необходимост преминали към възприемането на проблема. Ако практикуващ интерпретатора предмет изпитание традиционно се търсенето на подходяща еквивалент теоретик трябва първо да се интересуват от различен етап от процеса на превод, преди изготвянето на текста на пощенската кутия: разбирането на изходния текст. експерименти за машинен превод показват, че компютърът се опитва да работи с думи, а всяко лице (не е задължително да е преводач) работи значения.

Смисълът, съдържаща се в текста и изхода от нея, учените се разделят на три основни вида - броят на видовете текст на данни. Въз основа на няколко дела по този въпрос [1. C.74-75, 2. С. 61, S. 3. 7] успя да създаде следната таблица:

Преглед на информация в текста

Показаният смисъл

Съотношението на изхода към предупрежденията за чувство implicitness

Долната линия на масата е от особен интерес. Мълчаливо се съдържа в текста смисъла - implicature - Komissarov подразделя на контекстуална, т.е., на изхода от контекста, и obschekommunikativnuyu себе си, присъщи езикови единици ... Obschekommunikativnaya Косвените няколко типа връзка между открити и тайни значение: това е идентичността на предмета, логично следствие от символично изразяване, етикет алегория и накрая оформени представителство [2. С 61].

Той копнееше за този ден. Всички страни в стария регистър са проучени, всички проблеми са решени, а трябваше да играе с него, и той е безнадеждно приключи чрез обмен на всички фигури и муден реми. И това е непоносимо горещо. От веранда на светъл пясък определят черна триъгълна сянка. Alley е всичко забелязан от слънцето. и тези петна се вземат, ако кривогледство оглед на гладка, светло и тъмно. площади. Под пейката сянка сплескана рязане бара. Каменни колони урна стоят на четирите ъгъла на мястото на градина, застрашени един от друг по диагонал. Кръжаха лястовици полет припомняйки движението на задна бързо намаляване на нещо. Без да знае какво да прави със себе си, той се скитал по пътя покрай реката, а реката беше весело квичене и светна голо тяло. Той застана зад дънер, плахо, с биещо сърце, гледайки тази бяла трептене. Bird шумолеше в клоните и той се уплаши, бързо се върна, далеч от реката. Той обядва сам икономка, безшумен, жълто лице старицата. от които винаги отиде лесно кафе миризма. След това, заклещени на дивана в хола, той сънливо слушане на всички видове белодробни звуци, викът на авлигите в градината, бръмча на пчела, която бе влязъл през прозореца, тракането на ястия на поднос, което се проведе надолу от спалнята на майката - и с тези предизвикателства чрез звучи странно същество превръща в му в полусън, те бяха под формата на някои сложни светлинни модели на тъмен фон. и се опитва да ги разчетем, заспа (Набоков на Лужин // Унищожаване на тираните: Избрани проза S. 126.).

Затворен в себе си и в играта и модели, нещо като видя един млад играч Лужин свят около него. Набоков прави необичайно пъстър описание; в действителност, само два цвята - черно и бяло, тъмни и светли. Редуването на контрастни изображения, като протегната за целия текст, разбира се - на бетон вербална съдържанието на текста и в същото време - имплицитен "намек" на шахматната дъска. Това е още по-очевидно, че в текста има и други думи и фрази със същите значения; са: рязко решетка кутии на четирите ъгъла на платформата, стълбове, "заплашват един друг по диагонал." По някакъв начин с илюзии Лужин могат да бъдат свързани и лястовици, наподобяващи ножици, защото героят често се изрязва от проблеми списания шах (това е описано по-горе).

Вероятно косвения смисъла идва в съзнание на читателя на два етапа. Първоначално отделните звена форма се натрупват в паметта на получателя. През втория етап, той открива, че привлече вниманието му между блоковете има връзка, не само стойностите, но и реда, по който се появяват в текста е от значение и се използва за реализиране скрит смисъл. (Набоков изглежда са направили всичко, за да "Шах" е оформена implicature ние успешно дешифриран.)

Обяснете, където първите края на втория етап започва, решаване. Оформени съставни езиковите единици (например, думи и фрази) четец могат да възприемат:

1) непосредствено след прочитането на тази единица;

2) на "сегмент" надълго и нашироко, която може да се измери:

а) синтактични единици (доставка, комплекс синтактичен единство);

б) дялове на текстови лингвистика (параграф, глава);

3) като прочетете целия текст;

4) след няколко прочита целия текст;

5) след няколко четения на определен "сегмент" на текста, и така нататък. Г.

С малко експериментиране, ние се опитахме да се направи обща картина на възприятието на читателя на изображенията. Откъс от Набоков ние публикуван на интернет страницата, посветена на лингвистиката и превод: се предполагаше, че ще надделее хората с някакво образование сред участниците в експеримента, тъй като произведения на изкуството се фокусира върху този четец. Интернет версията ви позволява да разпитва много по-голям брой хора в най-кратки срокове. Наред с другите неща, ние трябваше да разбера как свободно обикновения читател може да се спекулира с това, появяващи се в съзнанието си образи и колко той е готов да сподели своите асоциации.

- на първия етап на теста видях на екрана Набоков фрагмент от текст, написан еднакви букви и започва с думите: "И това е непоносимо горещо. "; информатора трябваше да прочета един пасаж и да отговори, тя беше първата му знак;

- на втория етап от преминаването се появи отново преди теста, но сега имаше някои изолирани думи и фрази - образни елементи implicature. Избрахме елементи с ясно изразен svetotsvetovoy компонент ( "леки" и "тъмни" изображения). Респондентите са помолени да ги разделим на две групи, в които специфичен принцип - не, предвидени;

- в третата фаза от участниците са помолени да отговорят какво е свързано описателния проход. Разбира се, ние очакваме реакция, "шах", с други думи със същия корен ( "шах", "шахматна дъска"); Думата е уникално и няма синоними, което прави възможно да се изброят всички положителните резултати от използване на компютър;

- в четвъртата стъпка на ответника е бил помолен да обясни връзката им, а именно да изберете текста на думи и фрази, които го свързват с една и съща (ние разчита на факта, че на този етап от предположение Гвоздеят на тест "заплашва диагонални" стълба урна " остър решетка "и други подобни са също имплицитно посочва шах);

- пети етап е всъщност последният; върху него дадохме предмет от възможността да прегледате вашите отговори, въведете нова асоциация. За да направите това, ви предлагаме да се запознаете с по-широкия контекст. Набоков параграф започва с думите, които се стремели и до днес; по-нататъшен анализ се поставя въпрос на страните от стария дневник - достатъчно красноречиво потвърждение на факта, че главният герой - шахматист. Ответникът трябваше да предполагам, какво предложения, по нейно мнение, започва преминаването; Трябваше да избирате от четири варианта:

1) На следващия ден, героичната Пнин отиде в града, размахвайки бастуна си в Европейския начин (нагоре-надолу, нагоре-надолу) и се вглеждаше в различните дисциплини - той се бореше в философски ревност, представете си какво ще ги видим след следващите тестове, - така че след това, спомняйки си своите собствени идеи, да ги възприемат през призмата на очакванията (получена от: В. В. Набоков, "Пнин" в превод от английски на 183 ..).

2) Този двуколесно Hansen го взе от гарата до Тринити Колидж; изглеждаше, до този момент, екипажът го чакаше, отчаяно съпротива изчезване, а след това спали спокойно събере с бакенбарди и "голям halfpence" (взети от. "истинския живот на Себастиан Найт", в превод от английски език. стр. 36).

3) детството на крайградски тревни площи. Играем топка в прасето в karamoru, прескочи-кобила, в малини, в Тих. (Взети от. "Покана до Обезглавяването", стр. 13).

4) Той копнееше и до днес. Всички страни в стария регистър са проучени, всички проблеми са решени, а трябваше да играе с него, и той е безнадеждно приключи чрез обмен на всички фигури и муден с равенство ( "The Лужин защита", стр. 126).

В този експеримент са били завършени; в интерес на субектите Computer обяви "резултатите": тези, които са в "сдружение" някога да поговоря с корен "shahmat-" - обявен за победител; който научих компютър откъс упрекна: ". Вие знаете отговора предварително"

На път с кола от с документите на всички написали субектите на данни: два списъци на стоки отговорът на въпроса на сдружението; списък на единици, потвърждаващи асоциация; нова асоциация; опции стаите започват; запознат / непознат текст. Това, че тези реакции са с най-голям интерес за нас.

Като цяло, нашият онлайн проучване се проведе 162 пъти. Обектите, напуснали 182 "асоциации". Поради разнообразието на резултатите, които е трябвало да бъдат разделени на групи (вж. Таблицата).

Пълен мач с очакван отговор

Пълен мач с очакван отговор (група А). За тази група включихме всички случаи, когато обектът в "Асоциация" посочи, коренът на шах - (шах .. Player; shahmatnayadoska и т.н.), и (с повишено внимание) реакцията на дъската. Аз съм се предположи, че има предвид точно шахматната дъска. Една реакция ни се стори подозрително излишък: оригами, апликации. Шах и въпреки това тя падна в тази група.

Случаи, такова пълно съвпадение, ние преброени малко; от общия брой на отговорите те съставляват само 12,6%. По този начин, от гледна точка на целите, които сме си поставили първоначално, експериментът едва ли би могло да се счита за успех. Но дори и тези реакции, които не оправдават нашите изчисления се оказаха много интересно.

Припокриване с очаква отговор (gruppyB-D). реакция, представена тук, показва, че въображението implicature често се отлага в съзнание, въпреки че читателят разбира погрешно значението му. Това може да се съди от следните реакции:

GruppaB: в съзнанието на респондента специфичен, но фалшиво изображение и очевидно фалшиво чувство разбунтуваха: пчела; зебра; леопард; мозайка; Калейдоскоп; възглавница в кутията.

GruppaC: в отговор на въпрос за ответника на асоциацията започва да се опише принципа на строителството и експлоатацията на текста и по-специално, предвидени в него implicature: светло-тъмно; цвят; противоречие. Налице е опит да се анализира преминаването не се ограничава до възприятие чисто читателя. Един пациент дори направи този "анализ" максимална неопакован: лицето, което е в ситуация на криза, която натиск обстоятелствата на живота, противоречиви чувства и емоции. Тази асоциация, причинени от описание на цветови контрасти.

Несъответствие с очаквания отговор (gruppyE-I). Реакция, да бъде в тези групи показват, че общата форма implicature не е взето теста. Отрицателните резултати (в нашия експеримент ясно преобладава) също е друг сорт.

GruppaE: реакция на тест включва живи изображения, които обаче не се извежда от аудио implicature образен, или от бетон словесно съдържание, като здрач, телевизионен екран, блясък, сляп и през деня. Човешка фигура, която люлее във всяка стъпка.

Група G: отговорът показва възприемането на ответника само бетон словесно съдържание. Темата в "Асоциация" се отнася до дума или фраза, която се проявява както в текста или логично завършва своя (летен ден, летните жеги и така нататък. Г.). Този експеримент не е страна за изграждане на имидж, отколкото да се опитва да вдигне текста нещо като заглавие, което отразява неговата бетон вербална смисъл.

.. GruppaH: най-голямата група се състои от реакция показва увеличение на емоционалното възприемане на преминаването: безпокойство, скука, тъга, самота, летен мързел и т.н. Такива отговори по различни предмети често се повтарят - които искат да изразят дори ако не са на изображението, а емоциите, които предизвиква текст респонденти са едни и същи думи.

Трябва да се добави, че има и "нула" реакция, т.е.. Е., В някои случаи реакциите на областта остават празни. Но неуспехите не сме включени в статистиката.

Въпреки факта, че "шах" образи Набоков малцината, които успяха да се опише с думи, по-голямата част от участниците все пак да избере правилните линии, предхождащи преминаването на стимула: 108 души са започнали параграфа с думите копнееше и до днес. Всички страни в стария списание ... Останалата част от избраните относително склонни отговори: детството на крайградски зелени площи ... (20) На следващия ден, героичната Пнин ... (14) Настоящото двуколесно Хансен ... (8). Това може да означава, че механизмът на резби текстови образна косвени връзки с актове, изграждане само в ума си точно на изображението, а след това обяснявам, че успя да много малко. Според приложна психология на визуалното възприятие на наклонената около 40% от хората, а нашите резултати са значително по-ниски. Защо се случи това?

Самият факт на експеримента в интернет хвърли съмнение върху неговата чистота. Той дори не е възможно да се премине на проучването на няколко пъти под прикритието на различни теми - това говори само за желанието на респондента, за да прочетете текста внимателно. В "виртуален свят" имахме голям "публика", но ние не знаех нищо за тяхната емоционалното състояние и настроение. Ако бяхме в непосредствена близост до теста, той може да разчита на съветите на технически характер: въпросът за асоциации, много от респондентите ясно изпадна в объркване, поискаха разяснения от наша страна.

Първите експерименти са били нашите приятели; отрицателни резултати и се учат от нас за "шах", призна, че решението е на повърхността, и се оплака, че преминаването на Набоков "твърде малко."

Когато говорим за литературния текст, учените казват, че способността му да се трансформира и пряко отражение на читателя. В съзнанието на получателя четири зони - духовно същество (емоции), духовната зона (unverbalized значения и идеи), представителства колан ( "картини", изображения), вербализация колан (собствени думи); Смята се, че един истински художествен текст активира всичките колани наведнъж [4. Pp 34-35]. В нашия случай, почти една трета от изследваните заминава за размисъл зона "духовно същество", въпреки факта, че в контекста на целия "The Лужин отбраната" този пасаж не е прекалено натоварен с емоции; възможността за генериране на асоциации и образи, напротив, е спаднала рязко. Очевидно е, че за да обвиняваме себе си, за да се отдели, се изолират от стимули фрагмент от останалата част от текста на романа. Очевидно е, че за такива експерименти е по-подходящ малък, но все пак цялостен и независим текст.

Позоваванията литературата

1. Галперин IR Текст като обект на лингвистични изследвания. - М. Наука, 1981 - 140 ° С.

Набоков VV Унищожаване на тираните: Избрани проза. - Минск: Издателска къща "на мачтата. Литература "1989.