Съюз или местоимение български език за нас

(4) Когато не е разумен човек, той се нуждае, за да се движите съзнателно във времето и пространството.

"Когато" - обединение или местоимение (съединителна дума).

Учебникът по licey.net се посочва, че "След съюз не може да достави на частиците, е" (правила за разграничаване на съюзи и съюзни думи)

И Yandex-ЕГЕ се посочва, че "в Prop. 4 има клауза, но тя се присъедини към съюза, когато". (Версия 18, задача A11; "Посочете предложението, което има относително местоимение".)

Yandex или не, както и че относителното местоимение или правило не се прилага, както и обединение с частицата "като".

Litnevskaya са писали, че подчинената време тя се присъединява с помощта на синдикатите, с изключение на комбинацията (когато се появява клауза след думата в основната си част, която има стойност на времето, очевидно не е така).

Върнете се в началото

(4) Когато не е разумен човек, той се нуждае, за да се движите съзнателно във времето и пространството.

"Когато" - обединение или местоимение (съединителна дума).

Най-вероятно, а не правило. И не само в предложението разглеждаме.

По мое мнение, с еднакъв успех е "същото" може да се придържаме и тези, дадени в учебниците присъди, в който подчинен е свързан с основната съюз.

Върнете се в началото

Напълно Съвета за елемент на определянето на границите на съюзи като този:

4. След речта на Съюза може да се постави на частиците е. точно. Ср Знам, че това, което той ще направи утре; Знам, че това, което той ще направи утре.

В този пример, думата "това" е, по мое мнение, изглежда доста органично. И "тоягата" го на примера на Съюза със същия успех няма да работи, да променяте смисъла на изречението. Използването на думата "същото", според мен, по-специално в този случай, не отговаря напълно успешна. Но е възможно да се даде и други примери за свързани с нея думи, в които "същото" ще изглеждат доста убедително.
Той попита как ще го направя.
Той попита как ще го направя.
Той попита как ще го направя.

Добавен след 17 минути и 14 секунди:

CopperKettle: (4) Когато имаше разумен човек, той се нуждае, за да се движите съзнателно във времето и пространството.

В този пример, частицата "и" носи специфична функция. Виждам подчертаната опозицията към нея (разумен човек на този, който дойде преди него). И ако го махна, предложението ще загубят тази опозиция.
В параграф 4, не говори за наличие / липса на частица "е", и че можете да добавите предлага без изкривяване на смисъла. В този случай, обаче, предлага промени смисъла ако изтеглени от него "същото".
Чисто мое мнение.

Върнете се в началото

Kia: Напълно тази позиция на Съвета за определяне на границите на съюзи като този:

В този пример, думата "това" е, по мое мнение, изглежда доста органично. И "тоягата" го на примера на Съюза със същия успех няма да работи, да променяте смисъла на изречението.

Kia: Използването на думата "същото", според мен, по-специално в този случай, не отговаря напълно успешна.

Доколкото ни е разбор, аз мисля, че тя би могла да съществува без него "е". без думата "ако". И това е синоним по мое мнение, като например: "След като имаше един разумен човек, той се нуждае от ..." "Веднага след като е имало разумен човек, той се нуждае от ...". в който "след" и "веднъж" - съюзи. И тъй като това е възможно и "кога" в разбор изречение брои съюз.

Kia: Но вие можете да дадете други примери за свързани с нея думи, където "една и съща" ще изглежда доста убедително.

Възможна. Но ... Опитайте се да дадете пример на подчинените клауза от време (аз не можех да мисля за такива).

1) Това означава, че когато те могат да бъдат съюзи, така и на синдикалните думи. Поради това, при анализа на slozhnopodchinonnyh изречения с тези думи трябва да бъдат особено внимателни. В допълнение към горните методи на диференциация съюзи следва да се считат следните.

Когато Съюзът е в подчинена време. и в подчинените условия.

Когато Съюзът е в подчинена дума по-нататък. и атрибутивна клауза.

Ние имаме разбор изречение - подчинен време. Ето защо.