Син на отечеството "Г-н Списание

Вестник на NI Grech "Син на отечеството" в 1816-1825 GG. състава на персонала, качеството на материалите и строга периодичност (редовно веднъж седмично) имаше едно от първите места сред българските медии. Други списания от този период, "Син на отечеството" и отличаващи се от факта, че в 1813-1818 GG. с него имаше две седмични приложения на политическите новини в Европа.

"Син на отечеството" е исторически, политически и литературни списания. Всеки от хотела отвори своите сериозни научни статии (най-вече на историческа или икономическа тема), проучвания на европейските политически събития или задълбочен критичен анализ на нови произведения, най-вече на литературата и изкуството. Следваща поставя три или четири стихотворения. В отдел "Modern руски Библиография" публикува новината за всички изходящи български книги, често без никакви пояснения и оценки, т.е.. Д., "Син на Отечеството" е въведена в руската журналистика, счетоводство и регистрация библиография. Освен това, списанието има следните отдели: "Пътуване", "смес" и "Blagotvorenie" (който е какво и колко жертва).

"Внезапно гръм на войната се е пробудил духът на голям народ", които предпочитат "всички предимства на световното чест и свобода", - казва Михаил Глинка, наблягайки на граждански и патриотичен характер на Втората световна война. Победата донесе родината всеотдайност и смелост на българските воини, така че един бъдещ историк трябва да отразява не само на действията на военните лидери, но също така и геройство на обикновените хора. И не един от най-великите руснаците, той трябва да напишете: всички племена и народности, които са участвали в борбата за национална независимост на България, имат право да се стигне до страниците на историята на Втората световна война.

В своята "дискурс" Глинка изрично казва как сричка трябва да описва събитията от 1812 Простота и яснота в думите, тържественост, величието в тона - това е най-необходимото качество на бъдещата история. Историците трябва да "изгони всички описания на думите им и дори се превръща реч назаем от чужди езици." Глинка призовава учените възможно най-бързо, за да започне създаването на историята на Втората световна война, докато все още живи участници и очевидци. Той като че ли е да се подчертае, че историята на войната трябва да напишете честен свидетелство за съвременници, а не "листовки" Rastopchina и правителствени комюникета.

Sympathy "Син на отечеството" Крепостникът на селянин се яви и в противоречие с изданието на Санкт Петербург "Духът на списания." Лечение на някои въпроси в духа на либерализма и дори говори за въвеждането на Конституцията на Република България, "Духът на списания" селския въпрос взето крепостен селянин отворена позиция. В статията "Сравнение на българските селяни срещу чужди" на работниците и служителите "списания на Духа", противно на всички факти твърди, че нашите земеделски производители "много щастливи" чуждестранни, за да се грижи за тях благодетел земевладелец [4].

С остър упрек към такива лъжци "Син на Отечествения" страниците направени Куницин в статията "На чуждата държава селяните" (1818, №17). Той с право се чудеше как може да се говори за най-добра позиция на българския селянин, в сравнение с чужди, когато те нямат лична свобода, а "свободата не е празна дума за чуждестранна фермера, но има реална стойност."