Силогизъм - това

заключение, в което въз основа на редица становища относно необходимостта от нова продукция предложение, наречено заключението. За разлика от S. като посредствен извод, извод се нарича пряка, в който е получена сключването на настоящото решение, без помощта на друг. I. За насочване на заключения са следните: а) заключения относно представянето. От общия решението е вярно, винаги може да влиза в частна истина на едно и също съдържание, но не и обратното; от неистинността на частно съдебно решение, винаги е възможно да се заключи, за неистинността на общата сума на едно и също съдържание, но не и обратното. Тези изводи са направени въз основа на максимата де омни et nullo: quicquid де омнибус камериер Etiam де quibusdam et singulis; quicquid де nullo автомобилите, некласифицирани другаде де quihusdam некласифицирани другаде де singulis автомобилите; б) Идентичността на изводи. истината на решението трябва да се знае истината за самоличността си по съдържание; в) преобразуване на извод (conversio), на базата на отношението на логическите обеми на логиката на предмета и предикат, както и за техните възможни пермутации. Чрез превръщане универсален положително решение стане същото в универсалната положителен случай, ако количеството да е равен на обема на предикат (conversio Pura), например. А = В, следователно, В = А; но по-голямата част от универсалните положителни решенията от взаимодействието протича в частния утвърдително (conversio impura) на базата, че обхватът на предиката (определяне) обикновено е по-голям от обема, определен - по този начин, превръщането на силата на звука за определяне на понятието губи своята значимост за сключване. Частни положителни и отрицателни универсални решения осигуряват чиста реализация. преценка Chastnootritsatelnye при приключването на преобразуването не са разрешени. .. Ако превръщането на предложения се промени и тяхното качество, т.е. положително равенство отрицателен, тогава получаваме сключването на следния вид: от са получени универсалните положителни универсални отрицателните решенията; от универсалната отрицателен - към често обичайните, в случай на равенство на логическата темата и сказуемото - универсален положително; chastnootritsatelnogo на решения, получени с често; И накрая, на често могат да се правят заключения. Въз основа на връзката на концепции, показани в т посочен. логически квадрат, можете да направите изводи срещу противоречия и противоположности решенията.

От истината универсални положителни решения могат да се сключват (според закона за противоречие) лъжа към често; точно както истината за универсален отрицателен може да се заключи, за да неистинността на често. Правило при сключване на този вид се използва: противоречат отчети (така A - D и E - I) не може едновременно да бъде вярно или невярно. Напротив, може да бъде се прави след приключване на видове. Две общ (и гаден) преценка може едновременно да бъде фалшива, но не може едновременно да е вярно. Два частни (и podprotivnyh) предложения могат да бъдат истински заедно, но те не могат да бъдат едновременно невярно. ; Възможността, но не и в обратната посока - И накрая, започнете да използвате модалността на преценка, е възможно да се направи заключение за необходимостта и възможностите за реалност от невъзможността да се влиза в възможно инвалидност и не е необходимо.

М представлява средния срок, P - логически предикат, S - логически субект. Смисълът на тази цифра е равносметка известна концепция за общото правило; Ето защо, в условията на следните цифри: основна предпоставка трябва да бъде obscheyu (положителни или отрицателни), малката предпоставка трябва да бъде положително (obscheyu или частни). Така че, първо цифра може да бъде четири значими находки, т.е.. Д. Четири Моди заключение. През втората цифра се дължи на две различни концепции за същия знак; ясно е, че в случай на две положителни помещения не може да е правилното решение, поради факта, че двете понятия имат едно общо нещо, не е възможно да се направят изводи за връзката или липсата на връзка между тези две понятия. Следователно, заключението на втората цифра може да се получи само в случай, ако едно от помещенията е положителен, а другата - отрицателен; в този случай, заключението е отрицателно, т.е.. д. може да се каже, че S не е форма на R. Регламент на втората цифра след. Основната предпоставка трябва да бъде obscheyu, едно от помещенията трябва да са отрицателни

Тази цифра има четири значими изводи, както и всякакви негативни мнения. В третата цифра средносрочен план заема мястото на обекта и в двете помещения:

същата концепция са възложени две различни функция; в този случай, винаги е възможно да се заключи, че тези две функции, поне от време на време се появяват в една и съща тема; или ако идеята за колетни атрибути известен симптом, а другата отрича, че има различен знак, а след това можем да заключим, че не са необходими на връзката между тези атрибути, т.е., има моменти, че един знак е без другото ..; По този начин, според тази цифра винаги е възможно частично заключение положително положителен или отрицателен тип, в зависимост от това, което качеството на изпращане. Единственото изискване в третата фигура, чието спазване е необходимо за правилното заключение е, че непълнолетният е утвърдителен отговор. Значително Моди в третата фигура шест. Четвърто фигура представлява първото движение, и следователно по-широко понятие е определено по-широк:

Изводът получава винаги е лична. Значително Моди пет. Изкуствеността на този метод на разсъждение е очевидно, и всеки би предпочел да се направят изводи за първата цифра, като движите парцели.

I. Всеки престъпление, наказуемо

измама е престъпление

Змиите не разполагат с крака

Някои животни не разполагат с крака.

При извеждане на различни значими Modi четири цифри, трябва да се имат предвид следните правила, произтичащи от разглеждането на връзката на концепции. На първо място, сключване може да бъде получена само от тези две предложения, които имат една обща концепция. Второ, двата отрицателни помещенията не могат да следят всичко (напр просто negativis Nihil нелогичен извод). На трето място, нищо две частни парцели трябва да бъде (бивш просто particularibus Nihil нелогичен извод). На четвърто място, сключване винаги следва по-слабата предпоставката (conclusio нелогичен извод partem debiliorem) и лично решение се смятат за слаб в сравнение с генерала, отрицателно - във връзка с възможно положителния опит - по отношение на необходимостта или валиден.

Общите правила на силогизми образование, изразени в следните правила 8-латински.

1) Terminus Esto триплекс, Медиус majorque minorque.

2) Latius HOS QUAM praemisse conclusio без vult.

3) Aut Semel AUT iterum медии generaliter Esto.

4) Nequaquam capiat среда conclusio FAS est.

5) Амбае affirmantes nequeunt generare negantem.

6) Pejorem Semper нелогичен извод conclusio partem.

7) Utraque си praemissa neget, Nihil неза sequetur.

8) Nihil непоследователност Geminis ех particularibus unquam.

Условно S. нарича тази, на чиято основна предпоставка е съдебно решение, условно. По-малък публикуване позволява или отрича състояние, и в зависимост от това оказва положително или отрицателно заключение; В. Първият тип условни наречени модус поненс, вторият - начина Толенс. раздяла C се нарича един във всеки основен помещение има съдебно решение, разделяне; по-малко публикуване може да отрече или да одобри някои от парчетата на разделение, и по този начин могат да получат становище относно останалите части на разделянето; което позволява на един от членовете на разделението, ние отричаме другите (модус ponendo Толенс) или отричат ​​един член на разделението, ние можем да приемем други (tollendo ponens).

Спазването на правилата на силогистична не съдържа гаранции за материала да влезе в истината. можете да получите шанс вярно заключение от фалшиви помещения, които, обаче, както казва Аристотел, не може да се разбере защо заключението е вярно. Така например, от помещенията, "Наполеон е швед, Наполеон е бил художник," може да бъде на третия фигурата до заключението, "Някои художници от шведите." Напротив, от съвсем правилни парцели може да бъде направено с неспазване на правилата на силогистична невярно заключение; напр. ако един от растения парцелите "диша, човек диша", заключава той, че човекът е растение, тя щеше да нарушавате правилата на втората фигура S. признава само отрицателни заключения. Така че, това е необходимо да се прави разлика между формалната валидност на решенията на материала. В. дава само гарантира формалната истина преценка същия материал парцели истина зависи от опит или индикации за аксиоматични парцели. Грешки в силогизми са доста чести и зависят от комбинация от неправилни предположения или от грешки в повечето помещения; напр. ако средносрочен план и в двете помещения има една и съща стойност, а след това се появи грешка, наречена quaternio terminorum.

Академично издание на речника ФА Brockhaus и IA Ефрон. - S.-Pb. Brockhaus-Ефрон. 1890-1907.