Съдебен фалшификация друг официален документ, който дава права за целите на използването му

Кизел градски съд от Перм област, включително: председателстващият съдия Reichel OV,

с участието на прокурора на град Кизел obvinitelya- Shan'ko JV. ответник DV Фьодоров,

zaschitnika- адвокат адвокат офис N 1 в Кизел Ogurtsova ST. при секретар Moseeva LA

както и представителите на жертвите Porfir'eva AA След като разгледа в открито съдебно заседание на наказателното дело срещу

Ответник Фьодоров DV ангажиран фалшификация друг официален документ, който дава права за целите на използването му, при следните обстоятелства:

Ответник Фьодоров DV направи опит да измами, това е, за придобиването на правата върху чужда собственост чрез измама, но не сложи край на не по вина на обстоятелствата извършителят, при следните обстоятелства:

DD.MM.YYYY на броя на лицата, които са регистрирани, номерът на чек от DD.MM.YYYY паспорт от свое име, както и копие на паспорта на името FIO1 но престъпление Фьодоров DV Не е сложен край, поради независещи от него причини, като фалшив пълномощните на служители на институцията е бил идентифициран в тази връзка, регистрация на правата на собственост за FIO1 бе спрян и след период на спиране DD.MM.YYYY била отказана регистрация.

По време на заседанието бяха прочетени показанията Фьодоров DV отчасти от l.d.33-39, 99-100, предвид по време на предварителното следствие, че копието на паспорта, той взе със себе си, за да направите пълномощно за приватизацията на апартаменти на име FIO1, а след това по-късно ми се искаше да продаде апартамента. В DD.MM.YYYY, той решава да използва документите, включително фалшиви пълномощно, за да се продаде апартамент FIO1. Той реши да го направи, защото той се нуждае от пари. Исках да се изразходват парите за собствените си цели.

Ответник Фьодоров DV Той потвърди, свидетелските показания, дадени по време на предварителното следствие.

В допълнение към признаването на вината на ответника, вината му се потвърждава от показанията на представител на жертвата, свидетел по делото.

Това беше и заместник-председател на общинския район Кизел подписаха споразумение прехвърляне на апартамента на FIO1 на имот

Според експертното мнение на броя на DD.MM.YYYY (LD 90-92), че кратка саморъчен цифров запис на «номер» и подписан пълномощното от нея DD.MM.YYYY гражданин FIO1, DD.MM.YYYY Дата на раждане Фьодоров DV име

Б. DD.MM.YYYY роден регистрирано в регистрационен номер от регистъра, не направи FiO2, и друго лице.

Според експертното мнение на редица DD.MM.YYYY (l.d.93-94), че изображението на печат е показано на проучване отпечатани в пълномощното от DD.MM.YYYY издадена от името на гражданите FIO1, DD.MM.GGGGg.r , Фьодоров DV име DD.MM.YYYY роден регистрирано в регистрационен номер в регистъра, се извършва начин цветен мастилено-струен печат.

След анализ на събраните и проучени доказателствата, съдът намира, признава подсъдимия за виновен Фьодоров DV доказани престъпления.

Съдът приема представения от прокуратурата доказателства, и оценява това като надежден и валиден, тъй като те са в съответствие, не опетнен.

В съдебното заседание прокурорът Shan'ko JV. Исканията за изключване от съдебно преследване на ответника Фьодоров DV за 3 часа елемент 30, точка 1 час. 159 от Наказателно-България утежняващи обстоятелства - кражба на чуждо имущество, както и чрез извършване на злоупотреба с доверие, тъй като прекалено приписани. Съдът, като се съгласи с аргументите на прокуратурата, тъй като те са в пълно съответствие с представяне на доказателства по делото, се изключват такси

ответник Фьодоров DV за 3 часа елемент 30, точка 1 час. 159 от Наказателно-България утежняващи обстоятелства - кражба на чуждо имущество, както и чрез извършване на злоупотреба с доверие, тъй като прекалено приписани.

съдебни действия на ответника е от част 1 st.327 Наказателния кодекс на RF-подобна фалшива друг официален документ, който дава права за целите на използването му.

съдебни действия на ответника е от част 3 st.ZO, част 1 на чл. 159 от Наказателния България - като опит за измама, това е, за придобиването на правата върху чуждо имущество чрез измама, но не е свършил по причини извън обстоятелствата извършителя.

При назначаването на вида и размера на наказанието на подсъдимия съдът взема предвид характера и степента на обществената опасност на извършените престъпления.

В съответствие с член 61 от Наказателния кодекс, наказанието като смекчаващи вината обстоятелства, съдът взема предвид: признаването на подсъдимия за вина и разкаяние; изповед.

В съответствие с чл. 63 от Наказателния кодекс на Република България отегчаващо вината обстоятелство, ответникът Фьодоров DV не са установени.

Ответник Фьодоров DV жилище характеризираща задоволително доведени до административна отговорност, регистрирано от психиатър не е член, е регистрирано с психиатър.

Съдът също така взема предвид влиянието на определеното наказание за корекция Фьодоров DV и условията на семейния му живот.

Съдът не намира основания за прилагане на член 64 от Наказателния кодекс.

В съответствие с п. "И" з 1 58 България Копие излежава присъдата Фьодоров DV Тя трябва да бъде назначен за колониите - селища.

В съответствие с чл. 132 НПК на България процедурни Costs- суми, платени на адвокат за правна помощ в случай на участие на адвокат по време на разследването по предварителна заявка, трябва да бъдат събрани в приходите от федералния бюджет в България с ответника сумата Фьодоров D.V.v брой търкайте. Номер ченге.

Въз основа на гореизложеното и ръководят от членове 303, 304, 307-309 Наказателно-процесуален кодекс, съдът

Фьодоров DV признат за виновен в извършване на престъпления по част 1 st.327, част 3 на член 30, част 1 на член 159 от Наказателния кодекс, и го осъжда на:

съгласно част 1 st.327 Наказателния кодекс на България - под формата на лишаване от свобода от осем месеца;

съгласно част 3 на член 30, част 1 на член 159 от Наказателния кодекс на България - под формата на лишаване от свобода от осем месеца.

В съответствие с част 2 на чл. 69 CC България за своята съвкупност от частично допълнение

налаганите санкции, възлагат Фьодоров DV присъда от една година в затвора

Осъден Фьодоров DV следват до мястото на изтърпяване на наказанието, поради състоянието на собствените си по начина, предписан от част 1 и част 2 от Наказателния st.75.1 Изпълнение кодекс. Срок изречение Фьодоров DV считано от датата на пристигане в koloniyu- селище тръгна Фьодоров DV в срок от време затвор до мястото на изтърпяване на наказанието в съответствие с изключителни постановления в размер на един ден за един ден. Превантивна мярка срещу Фьодоров DV напусне - под гаранция, докато присъдата влезе в правна сила.

Възстановяване от Фьодоров DV федералния бюджет на България процесуалните разходи в размер на RUR брой. Номер ченге. (№ рубла № пени).

Присъдата може да се обжалва по касационен ред пред окръжния съд Перм през Кизел градски съд в срок от 10 дни от датата на обявяване.