Сбербанк блокове карта информация атака или mnogohodovochka
За да започнете, аз реших да се провери достоверността на тази информация:
- в най-близкия офис на банката по-горе ме да се смея,
- в контактния център е казал, че нищо такова,
- в официалния общност Сбербанк в vkontaktike на въпрос, заяви: #xAB; Тази информация не е вярно # Xbb;,
Реших да измъчва времената на обслужване и да помогне с третата класирана оператор, който разказа в подробности, че банката, в действителност, може да спре действието на паричен превод и се обадете на клиента, за да се потвърди, но те се провери самоличността на клиента. Това е така, защото системата работи операции за наблюдение - ако човек прави странен превод в профила му, те проверяват дали не получи измамници достъп до личния си профил и се опитват да откраднат парите. След проверка на самоличността, ако всичко е наред, операцията продължава и на кого и защо те не ми пука. И ако хората не могат да потвърди самоличността на кодова дума, и така нататък, а след това те блокират личната си сметка, картата и картата, на която парите се опита да преведе. Всичко за безопасността на вида на пари. Въпреки това, аз никога не съм тичал до такива тестове, въпреки че често се превежда, но един от приятелите ми ми каза, че всеки месец тече, когато прехвърля пари за наема. Очевидно системата работи по тях, както винаги.
Първият и основен извод - разпределена текст не отговаря на действителността.
Тогава аз се чудех кой и защо се разпространява тази информация, и имах три версии:
2. Тази информация е довела до собствениците на тези обществени или измамници, маскиран като продавачи. Защо? Има нюанс сам законодателство - ако превеждате пари в картата на физическо лице, той се счита за подарък, а не търговска експлоатация, съответно, ако не изпрати нищо в замяна, вземания от всякакъв шоу е безполезна, а шансовете за възстановяване абсолютно нула - той се пресели. Когато в плащането е посочено, че това плащане за всякакви стоки, вече може да бъде чрез полицията, съда, и така списъкът продължава опитва rozyskat лицето, което получава парите и наказват. Подателят на парите във всеки случай, законодателството не е застрашена (дори и картата няма да блокира) - той не извършва търговски дейности, то е само един купувач, но незаконно предприемач или измамник, маскиран в тази ситуация може да покрие, включително от страна на данъка.
3. Но този вариант ми се струва по-скоро като на истината - mnogohodovochka от napravoohraniteley. Тази патица хвърлят данък или полицията. Те не могат да бъдат изложени на наказателни дела по искане на банковите данни за сделки на лица, забранява закон за банковата тайна, тоест, докато хванат или завела делото, те няма да могат да видят историята на транзакциите с карти. И след това просто да присъства ситуация се оказва: качество писмен текст, нерви доморасли бизнесмени рязко започнат да го публикувате във всички свои публични сървъри, след това вземат sots.setey всяка система за мониторинг (brandanalytics или youscan или дори някои) и модела на текст на дневна база са стотици незаконни предприемачи (тези, кой IP е очевидно не се е разпространил, защото те просто не ми пука, ако те са законни). И след това като по часовник - тестови покупки, наказателното дело, по искане на историята на транзакциите с банкови карти, като се брои сумата на неплатените данъци и т.н.
Признавам, че нито един от вариантите не е вярно, но е факт, че информацията е ненадеждна, така че някой я прокара по изкуствен начин. Но кой и за какво - вие решавате. Дори и да е все още на информационна атака, тя все още е просто подарък за данъка, тъй като всички местни магазини внезапно решиха да говорят за себе си.
За тези, които са пропуснали средата:
Информация за блокиране на карти Сбербанк на търговска дейност - плънка. Сбербанк потвърдена официално в медиите и публичните общности! Всички, които го е публикувал в своите публични сървъри, по-добре е да се премахне, защото сега данъкът върху модела на текста могат лесно и бързо да намерите всички онези, които работят без регистрация на IP! Ти изгори себе си!
Съжалявам, но това е потвърждение на факта, че са възможни такива искания и заключване по принцип.
Писано е: "Банката няма нищо общо с разпространението на тази информация,." - това е, за предотвратяване на заключване не разпределя по банков път. Но ние вече знаем, че той се разпространява не е банка, тя се е разпространила търговци.
Освен това, ". Е състоянието, при което притежателят на картата е забранено използването му за стопанска дейност в договора за услуги с банкови карти" - добре, че речта, търговците нарушават, а ако нарушението е открито, и може да бъде заключена.