Са видовете - Балзак - и - Робеспиер - най-интелигентните наложителни соционика

Отговорът на този въпрос

Лично аз не мисля, че това е най-интелигентен тип. Искам да кажа, че не искам да обидя тези представители на тези видове; Аз просто искам да кажа, че интелигентността не зависи от социалния тип. Има много глупави и много интелигентни представители на всички видове. Това е до голяма степен, между другото, това зависи от ъгъла, от който да се търси. Например, вие може да изглежда глупаво или си podrevizny тип podzakazny, защото имате различно възприемане на информационните аспекти, а не към него. Но това не е обективен критерии - просто си лично мнение.

Важно е да се отбележи, че тези стереотипи са кредит на socionists че превръщането sotsioniku в общността на феновете, дейността му е това, фокусирани върху съвременната поп култура. Както и в този случай, това се отнася за тези, които работят тези стереотипи? Игнорирайте ги. Как биха се знае кой е по-умен и кой е по-глупав? То се извършва проучвания по този въпрос? Заключенията от тези tipirovschikov може да се вярва? Дали са в състояние написали? Когато много хора казват, че това наистина е така, как те знаят това? Те взеха участие в проучването, или просто да вземем върху друга заключения на хората вяра?

Има един интересен експеримент: ако получите група от слама мъже и постави в него, морско, а след това ги питам за нещо очевидно, когато фалшиви хора ще кажат лъжи, за да тест би се срамувал да признае, че е на различно мнение, и той дори може да приеме реалността такава, което се вижда от други. Например, ако ги попитате за цвета на червено надуваема топка, при условие, че черупката на експеримента, участниците ще казват, че е оранжево, този въпрос, се срамува от своите убеждения, да се присъедини към мнението си и признава, че оранжевата топка.

В соционика всичко точно по същия начин: първо, някои умни слух, че "Балзак" - най-интелигентния тип личност. След това други отрепки, които стоят зад тях се повтарят. В крайна сметка, така се разглежда като големи групи от хора и инакомислещите житен мълчат, или за фирмата, присъединили се към мнението на мнозинството. В резултат на това ние имаме това, което имаме, а именно - претъпкан sotsioniku стереотипи.