Руслан Хасбулатов

РЕФОРМА (KONTREFORMY) - деиндустриализация или повече хаоса

Понякога липсата на задълбочени познания и култура, се компенсира с богат практически опит в бюрократичната система, където тези хора да придобият умения за оцеляване: хитър, измама, интрига и способността да се играе от хора, ползващи се с борбата си за унищожаване. Много от бившите партийни служители на висок ранг, които са довели провинциите, територии, Република България, бяха номинирани "нагоре" от началото на 80-те години системата не по силата на тяхната способност, но само от гледна точка на тяхната система за лоялност и преданост към Централния комитет на Комунистическата партия и нейните лидери. Докато лицето те са малки сиви и незначителни бюрократи, които не могат да се адаптира системата към новите реалности на краят на ХХ век.

Това беше Борис Елцин, който е ръководител на района на Свердловск и "поканата" Mihailom Gorbachevym на длъжността началник на отдел на ЦК КПСС през 1986. По това време Горбачов даде "голяма чистка" под мотото "подмладяване", шофиране от ръководството на тези, които имат мнение - и това вече е представен на Горбачов и неговата "свита" опасно. Скоро Елцин беше изпратен да ръководи Moscow City комитет на Комунистическата партия - това е станал абсолютен господар на Москва, това важно стратегическо звено в системата на партия власт в СССР. след София организацията е разделена от почти 30 области, всяка начело с регионалните съвети са били официално с техните изпълнителни органи и всъщност доведе всички окръжни комитети на БКП начело с първи секретар на, тъй като "Господ" да "на териториите."

Недоволството Елцин, не може да се справи със ситуацията в Москва, и по-голяма в Кремъл. Все повече се критикува за повреди в планираните показатели на произвола на персонала, недостатъци в доставката на московчани.

С богат опит в партийната бюрокрация и запалени инстинктите, Елцин усети смъртна опасност и ... подаде оставка от поста на първи секретар на Софийския градски комитет на Москва на КПСС. Това не беше традицията на системи и хората започнаха да обсъждат тази необичайна проява на партийни лидери. И в същото време той обвини КПСС Централна Общи комитет секретар Михаил Горбачов, че "бавно преструктуриране" не е достатъчно последователна "превежда страна на ленинските принципи колективно лидерство", "не разчита на обикновените граждани от страните клетка" и т.н.

Горбачов донесе на пленума на Централния комитет, в който искането за оставката на Елцин. Много поиска Елцин изключение на редиците на комунистическата партия, особено настояваше за този член на Политбюро и секретар на Лихачов, който, между другото, е основният инициатор на покачване на Елцин и неговия трансфер Свердловск в Москва. "Не си прав, Борис!" - каза Лихачов. Свидетели и участници на пленума ми казаха, че Елцин представени жалка гледка - виждаме огромен мъж на подиума, и със сълзи на очи, молещи, "Не ме изключат от партията, аз нямам нищо, но родната страна!" - беше просто, в тяхната призната като непоносимо. Елцин напусна Комунистическата партия, оставката бе приета. Горбачов заяви в края на срещата: "Аз не ще ви позволи политика!", Но отстъпи и даде Елцин добра позиция - първи заместник-председател на Комитета по строителство на СССР на Министерския съвет - ранга на федерален министър.

И тази класическа официална партия "посредствен", волята на съдбата, съдебната сплит на различни обстоятелства, СССР се разпадна и върху руините му беше изпратена като президент на България. Жаждата за власт, а абсолютната власт, беше страхотно в нея. Той е бил смъртоносно страхува от това да губи. Повдигнат на деспотизъм страна, този човек не е органично се разбере защо "някой" (Парламента, Конституционния съд), може да нарушава правото му да бъде "върховен владетел", царят, самодържец. Законът? "Законът - това е, че," - това е неговото кредо.

В този случай, абсолютно никакви морални убеждения, той не е трябвало. Това добре се вижда в скорошно интервю по телевизията, бивш министър-председател Виктор Черномирдин. По-специално, той каза: "След като аз попитах Елцин, ако той става главен секретар на ЦК на КПСС, той ще отиде на бракуването на партията и демонтирането на СССР?" - "Никога!" - се твърди, че Елцин отговори категорично.

Ако той искрено се изказа мнение, това означава, че Елцин просто си отмъщава на бившите си другари от ЦК на КПСС. И съответно, никакви морални, етични принципи, от гледна точка на обществения интерес, интересите на държавата, той не е бил в очите. Отмъщението и завист, подлост и предателство - това е, което мотивира този човек в политиката.

Горбачов "пожар" в политиката на Елцин - Горбачов се превърна в заложник на политиката си за демократизация: да вземе ново, със сигурност едно демократично изборното законодателство, и като направи съществени изменения на Конституцията на СССР ( "Брежнев Конституция"), той го превърна в едно демократично "Горбачов Конституция". Това, разбира се, се възползва от Елцин - той е избран за член на Парламента в Съветския съюз, и българския парламент.

Председател на Съвета на министрите, ние след това избра един много професионален мениджър Иван Silaeva висок клас. Мисля, че (аз съм сигурен), ако Елцин не карам да го с този пост (веднага след потушаването на преврата-1) и тя щеше да служи като ръководител на правителството и отвъд всякакви "разтваряне" на парламента не би настъпила, а страната не е на ръба на смъртта. Скоро, особено след "изчезването" на Съветския съюз, започва противоречия - Елцин обременени от необходимостта от координиране на много аспекти от живота в обществото с Парламента. Той предпочита да вземе "поръчки" далеч отвъд границите на конституционните им правомощия. Той "забравили", че като държавник буквално създаден нов демократичен парламент на България. Неблагодарност, между другото, също е функция на слабите и неморални хора, цинични политици.

Това се случи, както споменахме, поради демократичната революция и свободата, която надделя в резултат на реформите на Горбачов - единственият успех на многото си начинания. Може да се каже, че Горбачов даде на хората за демокрация и истинска демокрация, но - за сметка на унищожаването на голям Евразия-руската цивилизация - империята на СССР. Но, въпреки това, че е Горбачов, който даде свобода, права и демокрацията. Но Елцин - като я хвана за стрелба в основата на демокрацията - единодушно избран в парламента, а след това се унищожават самата парламентаризма, създавайки не само автократичен, но poludiktatorsky политически режим. И ако той не се превърне в "втори Сталин" - не, защото той не искаше да, но просто защото на лични безполезност.

Като всеки малък, ниска степен на образованост и един малък човек, Елцин не може да направи една крачка, без следа от своите помощници, множество консултанти и съветници. Те изиграха огромна роля в неговото вземане на решения. Гледах го непрекъснато в продължение на няколко години с него. Най-приключенски, незаконни решения веднага пуснати на "правна форма" Shakhrai, но първоначално те са родени в съзнанието на своя наемници-Burbulis, Poltoranina и дори верен слуга (Санчо Панса) Korzhakov, "Демократична България" фигури, които разпалиха президента, след като "приятелски разговори" с чуждестранни колеги, буквално "болни с" за "нова България" и нейното щастливо бъдеще. Огромна роля изигра lzhedemokraty на междурегионално заместник Group (ЦХР), чийто лидери първоначално разгледана Елцин като "булдозер", на която беше да измести Горбачов, СССР се разпадна, а след това се оставя ... така че те насядаха на Кремъл.

В това - основната причина, поради която президентът на САЩ Бил Клинтън и германският канцлер Хелмут Кол реши да подкрепи Елцин в неговото криминално цел да се унищожи българския парламент. Като постигнат тези цели, САЩ и Германия са били действително се обърна България в областта на колониалните си дейност; България започна деиндустриализация.

Разбира се, аз съм доволен, че 19 години след клането в мен за моята позиция в икономическата политика, той е признат за валиден. Но кой е отговорен за несметен мизерия, която доведе този "консенсус" на българския народ? И кой е отговорен за съсипа живота ми, семейството ми и моите любими хора, страдащи?

Без разрушаване CREATION

Име Egora Gaydara при нелепа случайност, твърдо установени в историята на българските процеси конвертиране, с други думи, реформи. Странно в същото време, че много му критици, включително и тези от задълбочени изследвания и аналитична среда, не питайте най-прост въпрос: Какво може да направи човек, дори, да речем, един много талантлив, с богат опит в рамките само на една година, когато е бил в като министър на финансите и икономиката (6 месеца), и по позицията на действащ министър-председател (още 6 месеца)? Какви положителни резултати той би могъл да постигне в 1 година? Това е положителна. отрицателен резултат, разрушителна - тя е много проста. И, като със здрав разум, може да се твърди за почти митичен роля на този човек - "конвертор на страната", както и че още по-глупав - изпълнител ", който е спасил България от глад"? - Е, не е толкова идиотски!?

И никой няма да питам: как, по какъв начин е (технически) Гайдар успя да спаси 145 милионна българското население от глад? - Може би, той е успял да расте няколко култури върху обширни пространства на България през тази година. И не да расте: необходимо е да се прибирате, чист, го превръщат в брашно, за да пекат хляб направи, да доведе до потребителя и т.н. Също така е очевидно, че Гайдар успя да увеличи броя на говеда, овце, прасета, пилета и т.н. всичко това да се превърне в храна. Между другото, какво е "други-светски сили", използвани в този Гайдар? - Ясно е, че не колективни и държавни земеделски стопанства, които той осъдиха! Някак си, тези "приятели непознати, тайнствени сили," Гайдар, които му помогнаха да се съберат две или три култури, както и в продължение на 1 година, за да удвои или утрои броя на животните, ние не чули или прочели. В тези "чудеса" в съвременния свят могат да вярват само един изключителен общество - е българското общество. И никой друг.

Второто предизвикателство: "спрей" спестяванията на населението в сметките на спестовните банки (т.е. Държавната банка). Pavloviskhodil на вулгарни концептуални идеи, които натрупват големи спестявания на населението (над 700 млрд. Долара). "Crush" на бюджета, да допринесат за неговото нестабилност. Този "план Павлов" също беше прекъснато публични изяви, въпреки че той е в състояние да изпълни своята част (с Gerashchenko), чрез "печатането" на нови банкноти (т.е., за стимулиране на инфлацията).

Една от "съветници" тези глупави идеи и Гайдар е бил. "План Павлов" в пълен размер и се реализира Гайдар Елцин, който беше представен като най-високата постигането на реформаторските идеи. Разбира се, всяка сериозна обществена длъжност, той не се поберат - той просто не знаеше какво е то. Мисля, че той е бил на живот нещастен човек, който е принуден да се оправдава всички абсурди, които са извършени от незнание и липса на опит, а не злоба. Не реформатор по дух Гайдар не беше, защото който социализма е, че капитализмът - концепцията е доста абстрактно, най-важното - че може да му даде лично, си среда, неговата служба за корпорация власти. Тя е внедрена в доброто старо Елцин стадо Москва бюрокрация, която се разделиха глупаво лидери с политическа власт, веднага оценява ситуацията и булдог притисна към финансовата и икономическа сектор в очакване на предстоящата приватизация. На истинската си роля Гайдар би могъл да не знае, не знам повече, той не е доказал особено значение, тъй като е отбелязано в моите наблюдения.

Първият - блокирането на процеса на производство на територията на страната, най-вече в промишлеността и селското стопанство, се отказват от своята кредитна (според паричната идеология в икономическата политика);

Вторият - либерализацията на цените на всички видове продукти, включително храни и потребителски стоки (при запазване на цялата държавна система на имуществените отношения);

Третият - "пръскане" на спестяванията на населението на спестовни банкови сметки без никакви държавни задължения.

Тези общи политики (които са имали, обаче, огромни катастрофални последици за милиони хора, за икономиката на страната), намерени своя конкретен израз в следните случаи:

• Промяна на данъчната система, по-специално създаването на данък върху добавената стойност в размер на 32%. С въвеждането на този данък, аз настоявах за намаляване на нивото на до 20%, но Елцин помолен да се съгласи, поне временно, с инициативата на правителството, и ние сме приели този стандарт. Но доста бързо открили изключително негативните последици от такова високо ниво на данъка. И по моя инициатива, на Президиума на Върховния съвет намали този вид данък - до 28%, както и бебешки хранително-вкусовата промишленост - с до 20%.

• Реализация на първия етап от приватизацията, които се отнасят главно до търговията на дребно, но скоро беше прехвърлена и промишлеността. Приватизацията се извършва с чудовищни ​​нарушения на закона, въз основа на президентски укази и решения на "приватизацията на Министерството", начело с Чубайс.

Всичко беше в резултат на изключително непрофесионално работа, когато има малко внимание на икономическите фактори, околната среда, и най-важното - не е бил отнесен в "свободни цени" пазарна инфраструктура. И без това, както знаем, не е възможно дори и най-малките елементи на конкуренция. По този начин, всички тези "реформи Гайдар" заплашиха, че ще разруши не само на правителството, има реална заплаха за целостта на държавата.