Руд предене блесна стругар, лъжица и отговори

И така, как червеноперка плячка?

Вярно ли е, че червеноперка уловени върти само от черноземни почви и на юг?

Самият аз така си помислих в началото. Първите няколко сезона с момента, когато започнах редовно да хване червеноперка, никакви положителни резултати бяха в язовирите, разположени на 50-ия паралел и по-долу. В Москва, аз почти не разбрах червеноперка, но не толкова много, защото в нашата област не поеме върти стръв, както и поради факта, че някак си не се развива. Все още в средната лента Ръд по принцип по-малко, отколкото в на юг, ние все още трябва да го търси.

Но след това един от приятелите ми спомена за кимаше хомот езеро на река Москва, където успешно хваща червеноперка. Реших да проверя тези думи, той отиде и лов! Е, може би не толкова, колкото обикновено хвана близо до Астрахан и Ростов, но няколко десетки от риболов - това е реално. Въпреки това, интерес към мен е чисто спортове. Деликатеси червеноперка не име - малък, кокалест, с горчив месо.

Тогава аз се случи да хване червеноперка в различни части. В северната част, обаче, аз не хвана, а по-скоро, само защото аз съм бил много малко на север. И приятелите ми, които може да се вярва на сто процента, червеноперка, уловени в Ленинград и Kostroma региони. И отново и отново, и хвана почти същите примамки, които са успешно уловени в южните води.

Струва си да се опитва да я хвана за тралене в началото на сезона е?

Аз живея в района на Брянск и често улов върти в Oxbow венци.

Има много червеноперка и многократно съм чувал, че някои Спинингови то успешно уловени.

И на мен нищо друго освен щука и костур, не се намира. Защо?

Много Спинингови Ростов и хол Новоросийск, тя може да се каже, че "Krasnopyorov Ел Дорадо" не попаднете твърде червеноперка. И само защото риболовът на този рибен изисква коренно различен подход от този на по-обичайния риболов на хищници. Под "различен подход" се отнася за цялата гама от фактори. Например, когато се извършва риболов на щука и костур, не можете да пада под третото число центрофугите. За червеноперка, ако това е нещо, което най-често се случва, малък размер, това е твърде много. И всички krasnoperochya справяне цяло рядко надхвърля свръхлеки клас, както и този клас е за вас, просто не може да съществува. Плюс най-характерните местообитания на червеноперка - е, макар и в непосредствена близост до местата, където уловени щука и костур, но не съвсем. Накратко, целта риболов Ръд изисква по същество се фокусира върху него. Руд не зачита универсален подход.

След това - какви са най-добрите "грамофона" (модел и размер), за да ловят червеноперка?

От производствени модели, в моя опит, най-доброто за червеноперка - Mepps Comet, както и в близост до него, колкото е възможно DAM Effzett. На "въртящата се поставка" с венчелистче форма "Long" червеноперка хванат средно по-лошо, въпреки че отделни резервоари и изключения.

размер спинери зависи най-вече от размера на рибата, а вторият - на агресивната си в този момент. На състезания в близост до Краснодар често остава червеноперка с тегло около 100 г при най-добрата си "Комета" на първия въпрос. Ако средното тегло два пъти повече - втората. Целенасочено да хване голяма червеноперка е третото число - гр от четири. На състезания често трябва да се отклонява от стандарта в другата посока - да се сложи всичко по силите си, когато става Ръд откровено "спорт" размер.

В тези периоди, когато червеноперка максимална активност (най-често през пролетта и началото на есента), тя често напада примамката на по-голям размер. Броят на ухапване е страхотно, той успява да улови сравнително малко риба.

Ако стандартът не е перфектна стръв за улов на червеноперка, те трябва да се развива по-нататък в каква посока?

Основната версия на подобренията, само на опасенията на повечето случаи - когато една малка червеноперка се опитва да яде твърде голям за устата й "въртяща се врата". наваксване ефективност нараства през половина до два пъти, ако промяната в редовен тий-малък. Да, и в една нормална ситуация (когато средната активност Ръд) по-малък чай предпочитане стандарт. Така че за известно време, когато имам да хване червеноперка, стигам няколко грамофони, които се планира да бъдат използвани.

Заслужава да се спомене един финес. Ако чай вместо регулярната доставка пропорционално на по-малки, а след това се оказва, че жилото на неговите куки ще бъде твърде близо до ротационен лоб, който не е добър ефект върху изпълнението на хапки. Ето защо, трябва да вземете или ядосвам с относително дълъг ръка, или да реши проблема с леко удължено тел рамка.

Най-накрая, че има смисъл да се разделят "грамофони" дори заместват от чай върху единната куката. Това е оправдано, на първо място, когато е необходимо да се хване тревата директно. За това е тези дрънкулки вкопчил много по-малко, добре, червеноперка на odinarnik седи почти толкова добър, колкото на чай.

Има ли смисъл да се опита да хване червеноперка на voblep?

Въпросът е, по мое мнение, само ако идва от триста грама, по-горе. По-малък - също навлизало воблери, но ще бъде на ръба на изкривяване. Всъщност, защо се опитват да улов на риба на mikrovobler претегляне половина до два грама, ако не и по-лошо, уловени на други видове примамки, които са два пъти по-трудно, три пъти повече хвърлени и четири пъти по-малко вероятно да се придържат към водораслите? Ако все пак на воблер, а след това всички видове им в този случай съответната двете. Това е доста дебела "Krenken" с малки и средни скрита и особено rattliny размер и в двата случая - 3-4 см.

Ако не го направите, "фабрика" и voblep, а след това - какво?

"Каучук" и стругар-бейт. Дори, може би, приоритетът е обратното: това е "въртяща се врата" може да се разглежда като алтернатива на "гума" и стругар-Байт. Терминът "гума" се отнася до нормален или малки (2-3 г) кука с пресуквач, или оборудване, където стръв засадени на прост единична кука и двадесет см пред нея на линия фиксирана пелета.

Що се отнася до стругар-Байт, поръчката са приключили, което ще ни допадна в наваксване червеноперка, аз все още трябва да се види, така че е необходимо да се направи всичко сам. Това, което трябва - това е теглото на около 3 г, единичен размер венчелистче дори малко по-малко от тралене "00", "пола" - не е задължително, можете да направите малко торнадо.

В списание статия за "годни за консумация, дъвка" Казаха ми, че червеноперка безразличен към определени видове

тези нови примамки за нас. Можем ли да очакваме, че броят на ухапвания от време на прехода от нормалното набучи

жига глава въжеиграч на "ядивна" ще се увеличи няколко пъти?

Броят на ухапвания по време на прехода към "годни за консумация, дъвка" е наистина нараства, но най-важното - подобряване на тяхното качество, тоест, червеноперка, като такава стръв в устата си, не бързат да се отърват от него. Важно е, че шаблонът е възможно най-лека. Дори по-добре да закачат с просто моментна кука и се утаят напред. Е, името "годни за консумация, дъвка" не на последно място е важно.

Ако хванете червеноперка почти безтегловна стръв, дали да се използват бомбардират?

Bombard - това е най-вероятно Overkill. Хвърляне на разстояние изисква, когато се извършва риболов на червеноперка обикновено не надвишава 20 м, както и средно хванем от разстояние 8-10 м Така че, ако бомбардират, най-малкият -. Бавно потъващ, а сухото тегло на 3-4 грама Ни най-малко всички фирми Той има продукти като миниатюрни бомбарда.

Алтернативно, което мога да предложа тук е опция. Взимаш потъващ примамка, дребна рибка 4-5 см дължина, стреля го тройници, вратовръзка обратно отпред и отзад - свързват 30-инчов каишка от моно-philous въдицата с "гума" на odinarnike. Тя работи по-добре от версията с бомбарда. Може би дори по-добре.

Също така е интересно