Roundup - това е много страшно празник форум

Вила в района на Волин. Украйна

Viktors, във вашата градина, старейшина, и в Киев, човек # 33; Никой не ви призовава да не се яде преработени Roundup плевел. И отрова за плъхове е много вредно за човека, особено ако е взето вътре. Ние сме друга история.

Логиката в това. Но плевелите, а след упадъка не отлитат за никъде, и дават същите отрови в почвата, където се абсорбират нашите култивирани растения. Така че все още получава в нашия стомах. И все пак попадат в подпочвените води, след като - в кладенци и кладенци отровен повече и повече. Ако плевелите по корените се отстраняват след смъртта им, и в някои случаи трябва да се изхвърлят отделно, след това ще бъде - е друг въпрос, както и.

Мисля, че вие ​​сте по малко от всичко зло. Можете излее себе си колорадски бръмбар срещу всеки боклук и да го и след това нищо не се яде - същите картофи погълне зараза # 33;. Лекарство-оклеветен тук.

Валери, аз просто в сравнение двата хербицида, казвайки, че Раундъп - вредни, и се прилага или не - един личен въпрос. От една страна, самата трева хербициди, от друга живота tyapane след това води до болести, които не немощен, тогава нищо човек не може да помогне, ако се стигне до ставите, от което останало почти нищо за учене през целия претоварване. Налице е зелено торене, като алтернатива, но те не винаги се вписват като в горното искане, след което Посъветвах protivozlakovye хербициди. Така че това е грешка, можете ръчно да се съберат, но ако десет декара, как? И ако половината на хектар, как? Възможно е и с големи площи за събиране на ръчно, но след това zagnoshsya дори преди да започнат да се хранят своите картофи. Когато големи площи без отрови няма да управлява. Всеки избира за положението му. Бях помолен за Раундъп - казах аз, особено след като съм бил за лечение на отравяне Roundup. Но никой не се отказа.

Лекар от вас професия.


Да, има такъв недостатък.

Всъщност четене никакви критики винаги трябва да постави въпроса, но кой печели, кой е платил за статията? .Всички това също е от лукавия.


Мисля, че за положителните отзиви, също, предполагам, кой има полза от него.

Особено днес, наречен приятел ми препоръча Ууди и изрази своите отзиви. Той се засмя, а той беше възмутен .Sam бясно тичане Roundup области, посочени в разпореждането и казва, че червеите, тъй като те са били и са. Разбира се най-добре sapazin хербицид, но със сигурност сте забелязали, че не добавя здраве.


Worms, макар и чувствителни към различни отрови, но те - не е показател. Защо?
1) Има видове чувствителност. Има много вещества, които за някои - отровата, но за други - за деликатес. Пример: тъмен шоколад за кучета е отрова, 30 кг. куче умира 100 гр. шоколадови бонбони. Така че това може да бъде само, че нещо, което не е токсичен за червеи за хората могат да бъдат токсични. Отрова за животни (от колорадски бръмбар, например) обикновено са токсични за червеи, и хора, но това не винаги успоредно. Но отрови от растителен - вече по съвсем различен начин себе си могат да покажат.
2) Ние нямаме сърцата на много органи, които имаме. Ако отровата е токсичен за черния дроб, по-специално, червеят ще бъде неловко, а нашият черен дроб, както и на други органи, които имаме, и без червеи, боли.
3) Много вещества са сдвоени само с другите. Свържете отровата с някои консерванти, че червеи, разбира се, да не се яде, - и така grohnet през тялото, които не биха се нарани. Или друг пример: ние ядем месни продукти, които не ядат червеи и месо храносмилането продукти могат да се свързват с хербицида, и да рушат черния дроб и без хербициди и не би работил. Важно е също, че експериментите, проведени върху животни, които са хранени чист хранителна добавка хербицид и дават само храната него. И ние нямаме не просто ще го сам, и много неприятности, така че в комбинация с тези щети mucks се случва много по-бързо, отколкото се вижда от експерименти с използването на само едно вещество.
Те са първостепенен пример за това какво червеи - не винаги точен показател.

Всъщност аз не съм против Ууди, но той не пие. Решете дали да се използва нещо - личен въпрос.

Викторс, във вашата градина, старейшина.


Вие прочетете статията? И тогава "яде преработените храни"?
Можете ли да си представите какво почвата, вятъра, валежите и където всичко изчезва от почвата? Mb честно казано мисля, че е мястото, където се излива?
Това е 100,000 пъти разреждане представляват? Неговите деца да се хранят - не я искат. И като теб, "тези, които вярват в областта на сигурността" в края на краищата просто убити и осакатени други.

Той бясно тичане Roundup области, посочени в разпореждането и казва, че червеите, тъй като те са били и са.


Колко червеи? Той вярвал, че преди и след лечението?
Какво, обаче, мечтател зад рано вдигна и откри # 33;
Себе си правите самохипноза. Вярвам, че това, което е написано. Тогава вярвам в този член, както и в надписа на оградата.
Или вярвате ли, че само избирателно във факта, че парите, похарчени за?
Налице е световен опит на прах - неговите изобретатели Нобеловата му даде. И какво се оказа щети? Колко разрушен и колко още ще умре?
И след това дойде и дори "безопасни" пестициди полива.

Всеки земеделски стопанин, ще ви кажа, че той не се лекува с целевата й химия срещу вредители и болести, тя е просто razzoritsya # 33;

Като цяло, аз рядко слушам бизнесмени. Те и I - цели са различни.
А някои "фермери" като цяло е необходимо да се изготвят на Великобритания, включително и за опит за убийство на егоистични цели (правно неграмотни, разбира се, но мисля, че е ясно).

Викторс, вие се свият # 33; За нерентабилно Roundup (както и отрова за мишки) знам, и аз не призоваваме да го излее в сайта си всяка седмица. Но аз мисля, че вие ​​и червеите не смятат, че да си захранване и децата си, а след това тук сте неискрен, отнема различни хранителни консерванти, оцветители, стабилизатори, както и диоксини и диша изгорели коли в огромните метрополис. И тези неща не трябва да се разпространяват истории на ужасите # 33;

Ние винаги трябва да .razumno и трезв подход към решаването на всеки въпрос,

Необходимо е, но ние не трябва да лозунг, поне не без да се налага да се използва химия # 33; Борба с плевелите - не е необходимо - има много други, щадящи околната среда начини.
к.с.
Както и да е - това дързост в предмета на зелен тор за golimuyu химия запис.

Да, Roundup е лошо, но този, който има на пода, и се радва на Roundup хектар разбирам, но когато няколко стотин - Не мога да разбера. За такива обеми на работа на земята - не работят, както и гимнастика. Какво отрова себе си?


Аз не би бил против нашето правителство все пак прие закон за тях, като причинят запис състав на продукта и неговия химичен състав.
Това е, когато тя ще бъде справедлив. Спасен, той изля химия (вместо да се използва един и същ зелен тор), има евтини ниско качество на продукта.

Dtem тъй като зелено торене също изисква определен товар и подходи и технологии в почти мащабността

т.е. естествено, ееее, глупост? и, меко казано, алчност - причината за заболяването?
И това, което може да бъде глупаво и едно тяло да се съборят - отдавна е известно. Говоря за вашето заболяване.

Така че, въпреки че аз мисля, Roundup вредни, но не всичко ще го разубеди.

Вила в района на Волин. Украйна

Дори ако естествено глупост, след това лицето не е виновен, че той е по природа. Green тор генерира други проблеми. Например, как да се справим с корените на ръж? Ако плугът, то тогава няма да расте много по-голяма маса, тъй като той силажиран, и ако не се оре тези корени унищожават ох толкова трудно # 33; # 33; Тази пролет се опитах да убия това нещо tyapanem - така че ние сме възлюбили почти слезе на терена, това е толкова трудно на тази област. Кой се научили да Scythe да го направя, но това не е най-доброто решение, е необходимо да си купи култиватор, а той стои като три тона картофи (в цената на моя регион), така че не се знае кога ще бъдат изплатени, но не и за какво да се купува, както и под формата на заеми, за да не се изкачи искате ,
За алчност - това е лесно да се критикува селяните, които не са на тяхно място. Селото се отглежда главно в името на печалбата, с храни, или яде или продава на цена на едро, тъй като в града да извършват далеч (с изключение на крайградски села, които не са толкова много). Приходите, получени, не е чак толкова високо, и - тук и да намерят някоя стотинка. Green тор - е добро, но хората са малко децитонове на ръж може да се сее, и да се съберат няколко десетки, както и - просто да се намали бурени и малко тор. Когато обработка на технологията, която сега е в селото са предимно на разположение в няколко места vpisheshsya зелено торене - че мога да играя с коса, както и обработката на пода на трактора хектар не едновременното отглеждане на зелен тор и култура - трябва да изберете, или култура, или зелено торене. Ако решите зелено торене, областта отпадне от обръщение, тази година приходите не донесе, но това е загуба на пари, цената на зелените семена тор за технологични разходи, с много, и това е всичко, хербициди и торове, които вече са налични в икономиката за сметка на тор. Никой не знае още колко ще плати увеличение на доходността, която все повече и не знам следващата година, каква ще бъде цената, защото има години, когато продуктите са гниещи тона, и никой не купува, защото в резултат на голяма реколта причинява цените да паднат до ниво че превозвачите става нерентабилни продукти, за да носят. Десет пъти хора вярват - и често избират най-евтиният вариант.
Това аз не се оплакват от живота, аз не съвсем в кожата. Имам земя за селяните малко, а аз съм с нея да играе повече от живея с него.

Аз не би бил против нашето правителство все пак прие закон за тях, като причинят запис състав на продукта и неговия химичен състав.
Това е, когато тя ще бъде справедлив. Спасен, той изля химия (вместо да се използва един и същ зелен тор), има евтини ниско качество на продукта.


Частично да, но това, което ще обикновения човек, който знае малко за селскостопанска химия, които ще бъдат написани върху опаковката на няколко химически вещества? Някои брой, да, но повечето все още виждат това, което другите са го използвате - и повече. Това е дали инструкцията показва, непременно да навреди и странични ефекти - това би било по-разтревожените хора. Като лекар, аз забелязах това повече от веднъж, когато купуват лекарства: много от пациентите на химичното вещество. Името не изглежда, може едно и също лекарство да купуват, опитвайки се, това е по-добре - и това е един и същ химически, но от различни компании, но ръководството е много по-впечатляващи. Но идеята е твое, разбира се, е добро.

Вила в района на Волин. Украйна

За етикета ще бъде достатъчно, може би, за да покаже% от максимално допустимата концентрация, и от който е направен продуктът, и колко интерес (че хората ще бъдат изненадани колко месо в колбаси). И ако има предупреждения - тогава всичко ще бъде наред # 33; Но вие като лекар, да знаете, че всеки продукт е опасно (ако все още е лошо главата му за добавяне след това фатално).

Просто разбрах, че това е, че си за хранителни продукти (продукт - спорна дума, е "статия на производство" и други подобни). В този случай, да, това би било необходимо да се напише. Но тогава наденица индустрия ще бъдат огънати - ужасени хора няма да си купят такова месо и най-вече не купуват. И много от които ще се изкриви. Така че, да, това далеч - от сферата на фантазията.

Приложение на химията в промишлен мащаб - трябва да бъде ограничен. В противен случай, ние всички (или нашите деца / внуци) просто обляно в кръв от тези "продукти" на цивилизацията.

Всеки разбира това, но повечето не разбират и че продуктите, без да е "химия" ще бъдат няколко пъти по-скъпо "himizirovannyh". И аз отдавна са убедени, че всички тези викове, че тяхната отрова всяка химия и е невъзможно да се направи това, са склонни да купуват чисти продукти, но на същите цени или с изключение на няколко цента големи. Това е резултатът - някой, който не е препълнена купчина нитрат, не дават хербициди и наети работници, които много платени и по състояние не слаби данъци, дадени за всеки, летящи - и през следващата година или хвърля то нерентабилни бизнес, или отива в "химия" , За съжаление, това е реалността.