резултати и последствия опричнина на
Опричнина повишен централизация и е обективно насочено срещу остатъците от феодална фрагментация. Владимира Andreevicha Staritskogo наказание със семейството си е довело до унищожаването на последния от реалното на независимо княжество в Русия. Централизацията помогна и варварски погром над Новгород: в политическата система на града запазва характеристиките на своите корени в феодалния период (особената роля на Новгород управители, повечето от които носеха титлата принц, правото на Новгород архиепископа - единственият от българските епископи - с бяла качулка, същото като митрополит и т.н.).
Свален митрополит Филип беше стъпка към лишава църквата на нейната относителна независимост.
цар на войната със собствените си поданици (някои от които са подкрепени от монарха - обикновено от страх или желание да се подмаже, най-малко по дълга) може да се окаже само в разгрома на двете страни. Реал сила, която заплашва Москва суверенна автокрация, в края на XVI век. Тя не съществува, но владее над бедни и уплашени граждани е постигнато почти изключително от насилие, за да отчужди мощност от обществото и да подкопае доверието в органите. Trust стоеше на строга представителство по много начини, но просто цар и взаимното готовността на монарха и неговите поданици да спазват традицията. Нарушаването на "старите дни", грубо потъпкване изглеждаше абсолютно право, след като е загубил по време на опричнина постигнато в хода на реформите в 1550-те години. самата власт обречен на нестабилност.
Резултатът от аграрната революция бе основна отслабване на феодално-протекционистичната ползването на земята и премахване на своята независимост от централната власт; одобрение на кацна дворяни и благородство, свързани с тях, които подкрепиха правителството. От икономическа гледна точка, това постепенно доведе до преобладаването на крепостничеството над оброк работа.
В posleoprichnye години на тежка икономическа криза избухва в страната. Селото и центъра на селото и северозападната част (Новгород Land) опустошено: част от селяните са починали по време на терориста опричнина "експедиции", част от подготвителния период. Кадастри (кадастрален описание земя) в края на XVI век. държава, която не се лекува, повече от половината (90%) от сушата. Дори и в района на Москва обработват само 16% от обработваемата земя. Много собственици на земя, лишени селяните са принудени да "pometat" (отливка) на техните имоти и бег - ". Влачат между двора" По време опричнина рязко се увеличи данъчната тежест: през 1565 царят взе zemshchina на своя "възход" на 100 хиляди рубли .. За времето - това е цената, на около 5-6 милиона тона ръж или 200-300000 на работни коне [1].. Поради тази причина и поради терора на опричнина ( "oprichinyi измъчван корема pograbeli къща изгори") ферма ще загуби своята стабилност: тя губи резерви, а първият провал на реколтата доведе до глад и Мора. Така например, през цялото Новгород земята остана на мястото си и да живее само една пета от населението.
Опричнина допринесе за и одобрен в България крепостничеството. Zakrepostitelnye първите укази началото на 80-те години, които забраняват фермери законни (дори и само в деня на Гергьовден) за промяна на собственика, бяха провокирани от икономическата опустошенията, причинени от опричнина. Може би законодателят на XVI век. Не съм мислил за създаването на тези постановления на новите реалности, създадени между две и половина напред, но е действал прагматично: селяните бягат - така нареди да стои на едно място. Но опричнина роля в одобрението на крепостното право не се ограничава до икономическата криза. В края на краищата, не е терористичен, репресивна диктатура, може да не е в състояние да управлява селяните в крепостничество иго.
Опричнина засегнати и тези форми, които разработват в България крепостничеството. С течение на времето, той прилича повече на робство: селянинът бил прикрепен по отношение на самоличността на феодала, отколкото до земята. Няма обществени правни норми не регулират отношенията господар и роб. В XVI век, селянинът все още прикрепен към земята, а не неговия собственик. Продажба на селяните без земя е все още възможно.
И все пак роб крепостничеството - един от най-дългосрочните ефекти на опричнина. Става въпрос за положението, в което се оказа в резултат на опричнина руската аристокрация. Терористични гвардейци са довели до създаването на потиснически режим, в който има един вид "равенство" роби.
Вътрешни политики Ивана Groznogo в 60-те години на XVI век, до голяма степен определят хода на последвалата историята на нашата страна - "poruhu" 70-80-те години на XVI век. създаването на крепостното право в национален мащаб и сложен възел на противоречия превърне от XVI-XVII век. което съвременниците наричат размириците.
По този начин, по пътя на централизация на страната чрез терор опричнина. който отиде на Иван Грозни, е пагубен за България. Централизацията е преместен напред, но по начин, който не може да бъде наречена прогресивна. Поради това, че не е прогресивно и терористична диктатура опричнина. Той е не само, че протестите на нашето чувство за морал, но също така и във факта, че последиците опричнина негативно влияние върху бъдещия ход на историята на страната.