Резюме регулаторна договор

1. Концепцията за регулиране договор

2. Видове нормативни договори

3. симптомите и характеристиките на нормативните договори

4. Характеристики на вътрешните нормативни договори

5. Перспективи за развитие на регулаторната договор

На мястото е съществувало дълго време в нашата страна, предимството на нормативен акт е дошъл разнообразие и взаимодействие на източниците на българското законодателство. Тяхната система е претърпяла значителни промени през последното десетилетие, нашето правителство е признало като източник на нормативната практика на договори, правни обичаи и основни принципи на правото. Понастоящем се провеждат обсъждания за мястото в системата на източниците на правото на българската съдебна практика и съдебен прецедент. В същото време, почти всички източници, в допълнение към нормативен акт, не е получил достатъчно развитие в националната съдебна практика.

В началото на XXI век се дължи на бързото разрастване на договорните отношения. Договорът е в момента само регулира икономически отношения, но и придобива универсален регулатор на стойност. Все пак, това не е достатъчно развита теоретичната основа на договора, на правното основание за неговото сключване и действие. Една от причините за това все още не е преодоляна чрез подценяване на договора в правната уредба на тази практика.

Договори се използват в много индустрии българското законодателство, но независимо от сектора и имат някои общи характеристики, произтичащи от общите принципи договорна регулация, както и специални знаци, причинени клон специфичност.

Тук можем да се съглася с мнението на В. В. Иванова. който определя договора, договорен акт в най-широкия смисъл на думата като "съвместно нормативен акт, който е специфичен израз на отделни координирани автономни воли на две или повече формално равни субекти на правото, определящи условията, изпълнението на който изисква задължително" [2, гр. 78].

Целта на тази статия е да изследва характеристиките на регулаторния договора.

1. Концепцията за регулиране договор

Можете също така да се даде следното определение, което отразява прехвърлянето на регулаторната договор за източниците на правото и неговата специфика като такъв: нормативен договор - официален документ, сключени между две (или повече) страни въз основа на координация на отделните волята си, инсталиране, изменение или отменяне на върховенството на закона [ 3, в. 114].

стандартен договор договор

2. Видове нормативни договори

За регулиране договор се характеризира със следните свойства:

1. Доброволно задържане;

2. равенство на страните;

3. спазването на нейните основни условия, правила;

4. фокус върху резултата от него.

Сред нормативната съдържанието на договори могат да се разграничат два основни вида: в рамките на национален договор и международно споразумение.

Intra-национално споразумение се сключва на национално ниво и става част от рамките на националното законодателство. Тя може да бъде договорите между субектите на федерацията, между правителства, агенции, изпълнителни органи на субектите на федерацията и така нататък. В предмета на тези договори могат да бъдат сътрудничество, делегиране на власт, съвместна програма на дейностите.

За обектите на своето вътрешно споразумение договор е източник на правото, така че те могат в съответствие с това споразумение, което да издава наредби и да се ангажират правно значими действия.

Регулаторните договори се разпространяват не само в конституционно право, но също така и по време на раждането, граждански, международен, както и други области на правото. Специално място в националната правна система на договори предприеме колективни договори и споразумения.

Международният договор е налице споразумение между специалните правни субекти като suverenonositelyami. Международен договор в друга система на закона, а не в рамките на националното съгласие - в системата на международното право и е негов източник.

Международни споразумения могат да се вземат под формата на конвенции, декларации, договори и др. Името на международния договор не променя същността му: съгласуване на воли самостоятелни и независими лица. Освен това, международните договори се трансформират от страните, участващи в техните под-национални правни системи, където има, като правило, имат предимство пред националното законодателство.

За България, са от голямо значение и международни регулаторни споразумения, тъй като те се извършват в рамките на най-важните форми за международно сътрудничество за сигурност, интеграция в световната икономика, борбата с болести, епидемии, престъпност и така нататък. Г.

3. симптомите и характеристиките на нормативните договори

Регулаторните признаци Споразумението:

1. правната рамка на регулаторни инструменти е в действащото законодателство. Такива договори pravovospolnitelnuyu изпълнява функциите на допълване и уточняване на приложимото право.

2. Нормативните договорите винаги пое част на държавния орган. Колкото по-високо в йерархията административен заема последното, по-високата правната валидност на договора.

3. Регулаторните договори са в интерес на обществото, тяхната цел - постигането на общото благо, което означава, че общественото Целта е доминиран.

4. Нормативни договори съдържат правила, които регулират поведението на не само (а понякога и не толкова) непосредствените страните по договора, но и други предмети. Ето защо, такъв договор не се ограничава само в рамките на системата на договарящи се страни, а също така разполага с външен правен ефект.

6. договорните правила, предназначени за дългосрочен ефект и многократна употреба.

7. Има специална, строго официална процедура за сключване на правни споразумения, както и специална процедура за разглеждане на спорове и конфликти, свързани с изпълнението им (например, на Конституционния съд, специална помирителна процедура).

8. Промени или неспазване на договорните условия не се допускат едностранно. Правила за непреодолима сила (форсмажорни обстоятелства) не са приложими тук.

10 Нормативни актове предоставят правното основание за издаването на административни актове, за сключване на индивидуални договори, изпълнението на други правни актове. Това ги отличава от договори индивидуален характер установяване (варира прекратяване), специфични отношения [6, с. 302].

4. Характеристики на вътрешните нормативни договори

Сред вътрешни договори отличават с тяхната стойност във формирането на българската държавна спогодба между България и нейните поданици, така наречените договори vnutrifederalnye.

Цели vnutrifederalnyh договори обезпечени в техния преамбюл. .. Сред тях - балансирано разделение на властите и поданици на провеждане, като се грижи за жизнените интереси на хората, за да се гарантира гражданския мир и междуетническата хармония и сигурността на хора и др Vnutrifederalnye договори действат като гарант за стабилността на федералните отношения: от една страна, те се гарантира прилагането на правомощията на федералното правителство за територия на определена тема на Руската федерация, а от друга - ненамеса на федералното правителство в рамките на компетентността на Руската федерация. Vnutrifederalnye договори са правното основание за издаването на други законодателни актове, включително и за сключване на споразумения за определяне на границите на правомощията на отделните субекти на справки. Нормативна база е чл. 78 Р Е. конституция осигурява способността за прехвърляне на силите на федералните изпълнителни органи, изпълнителните органи на субектите на България и обратно [1, с. 11].

Субекти България от договори и споразумения с държавните органи в България имат право да влизат и други общи договори: на първо място, той се свива с други структури на България (междурегионално) и споразумения за международни и чуждестранни икономически отношения.

Междурегионалните договори и споразумения - феномен, който отразява висока степен на независимост на нейните съставни органи на Руската федерация. Като част от конституционното си компетентност на субектите на федерацията може да влезе в меморандум за сдружаване на споразумението за сътрудничество, съвместни споразумения за рисков. Без съмнение, при сключване на такива споразумения трябва да отговарят на субектите на България някои ограничения: страните трябва да не позволяват изключения от обхвата на своите правомощия, а не заместител на правна регламентация на договора.

Предоставяне на публична власт, на местната власт трябва да бъде в съответствие със законите на България и нейните поданици. Редица учени не изключват използването на договор като допълнителна форма на децентрализация, сключен въз основа на закона и неговото допълнение. Договор се прилага по-гъвкав подход, което позволява адекватно да се вземат предвид специфичните особености на общините, да предостави подробен процес на децентрализацията и вече на етапа на децентрализацията за решаване на много спорни въпроси, които могат да възникнат по време на изпълнението на делегираните правомощия.

Няма съмнение, приложимостта и целесъобразността на използването на договорна форма като основа за координация и сътрудничество в различни сектори на регионалните и местните власти. Възможността за използване на договорните форми на сътрудничество между държавните органи и местните власти обикновено се осъществява от регионални закони.

Федералния закон "За Общи принципи на местното самоуправление в България" предвижда възможността за сътрудничество на общините, за да се координират дейностите си по-ефективно да упражняват своите права и интереси под формата на асоциации или синдикати (параграф 1 от член 10). Вероятно, това сътрудничество трябва да се основава главно на споразумението.

5. Перспективи за развитие на регулаторната договор

Липсата на задълбочени изследвания на естеството на регулаторната договора е особено остър, когато договорът не само се превърне в основен регулатор на икономическите отношения, но също така придобива универсален регулатор на стойност [4, с. 98].

Този проблем трябва да намери своето решение, на първо място, в рамките на общи дисциплини право. Въпреки това, той е в рамките на теорията на държавата и правото в момента проблемът на договорна регулаторна най-пренебрегвани.

Обща теоретична разбиране на теорията на договорния е от особено значение в контекста на нарастващото многообразие на договорно регулиране на сферата. Въпреки това, законодателят също плаща дължимото внимание на нормативни договори, така че най-важните въпроси, свързани с вземането на договор и договор-правна регламентация по отношение на нормативните договори, са оставяни на заден план. Обещаващ решение на този проблем изглежда регулаторна договор приемане специален вид регулация, която би могла да разреши много от проблемите на теоретично ниво, и да елиминира много пропуски в законодателството.

Признаване на регулаторните институции на ценности е необходимо, за да го учат в историческото развитие, тъй като образуването на българската държава, когато поръчката е стандарт, заедно с обичая на основен източник на право, и в настоящето.

В хода на тази книга се анализират характеристиките на регулаторния договора. Ние стигаме до извода с основните изводи.

За регулиране договор се характеризира със следните свойства:

1. Доброволно задържане;

2. равенство на страните;

3. спазването на нейните основни условия, правила;

4. фокус върху резултата от него.

Сред вътрешни договори отличават с тяхната стойност във формирането на българската държавна спогодба между България и нейните поданици, така наречените договори vnutrifederalnye.

Субекти България от договори и споразумения с държавните органи в България имат право да влизат и други общи договори: на първо място, той се свива с други структури на България (междурегионално) и споразумения за международни и чуждестранни икономически отношения.

Липсата на задълбочени изследвания на естеството на регулаторната договора е особено остър, когато договорът не само се превърне в основен регулатор на икономическите отношения, но също така придобива универсален регулатор на стойност.

По този начин една специфична цел на в увода може да се счита, постигнато в цял екран.