Резюме на гравитацията
CFU - Какво ще кажете за гравитацията и антигравитацията.
Преди да се обърнат към предмета, искам да ви предупредя, че аз - не е физик, а не математик и като цяло в момента не е участвал в всяка научна дейност. Освен това, имам добро ръждясал материала от курса по физика и математика, които ми бяха дадени в училището и университета. Но запомните за цял живот формули и изчисления, които съм направила никой, но същността остава в съзнанието ми. Това се основава на оставащите знания, както и собствените си заключения Аз дойдох, за да могат някои изводи много абсурдни на пръв поглед, но времето ще покаже. Аз трябва да кажа, че моята теория е трудно, а може би в този момент и не е възможно да се изрази в математически формули, като тя се основава на данни, които са по-нагоре до края на всеки, който не са изследвани и които са известни само на факта на тяхното съществуване.
Феноменът на тежестта е все още в препъни-камък в съвременната физика. Има много теории по този въпрос, но никой от тях не дава ясен отговор на въпроси като:
- Каква е тази сила?
- Каква е неговата същност?
- Какво го причинява?
- Как да се отървем от него?
Ето по тези въпроси и ние ще се опитаме да разберем, като се използват знанията на курса на средното училище и въображение.
Да започнем с това, ние трябва да разберем на какво ниво на силата на гравитацията. Както знаете, гравитацията е навсякъде и засяга всички тялото - било то един атом или молекула (въздухът се проведе около планетата се дължи на гравитационните сили) или предмет на космически пропорции (планети, звезди, галактики). Тъй като гравитационното взаимодействие между две или повече тела е реципрочно в природата, без значение колко малък това място не е било, то би било разумно да се приеме chtovzaimodeystvie извършва на микро-ниво, т.е. на нивото на елементарни частици - молекули, атома, и техните компоненти.
Електрони и протони, можем да кажем, ние знаем почти всичко: маса, заряд, силата на тяхното взаимодействие, но неутрона остава доста мистериозна елемент на този ден. Известно е, че неутронът е най-тежкият частица в атома и не носят никаква съществена полза. От тази гледна точка, можем да кажем, че частицата неутронна като цяло има недостатъци, защото това само увеличава масата на ядрото и на атома като цяло. Въпреки това, в природата не съществува нито нещо допълнително и веднъж вътре в атома е толкова голям и тежък частица, тогава е вероятно защо - всички - все още се нуждаят! За какво?
Тук аз решавам да се направи много смел, по мое мнение, на предположението. Нека си представим, че един неутрон и е източник на гравитационните сили. Ако има такова нещо като електрически заряд, тогава защо - няма да влиза termingravitatsionnogo такса и не предполагат, че неговата носител и един неутрон, което се дължи на гравитационните сили. генериран от неутрони, държани заедно като заредени протони в ядрото. И ако има такса, а след това трябва да съществува и областта, произведени от таксата. Именно тази област и е причината за привличането на органи и частици. Разбира се по физика е известно, че силата на гравитацията, е пропорционална на телесното тегло и теглото, на свой ред, зависи както от размера на тялото или плътността или otmassy атом. т.е. със същия обем от няколко тела, е по-трудно след това има повече атоми на единица обем, и по-нататък, че голяма маса, която ядра в атомите. Така, например, радиоактивни елементи уран група в периодичната таблица са в края на таблицата, т.е. имат тежки ядра, и на практика, това са най-тежките метали. Освен това, имайте предвид, че в тези метали imeyutsyasvobodnye (излишък) неутрони.
Сега нека си представим, че следва от тази теория. Е - първо налага преразглеждане на цялата теория на атома, тъй като присъствието на гравитационното поле вътре в атома води до извода, че електронът се държи в орбита, не само благодарение на електромагнитните сили на привличане, но също така и поради гравитационните сили. И затова, математически изчислени масата и заряда на електрона - не е вярно!
закона на Кулон в първоначалния си вид има формата (фиг. 2).
Къде: F- сила между две тела,
Е1 и Е2 - телефонни такси и R - разстоянието
В нашия случай, тази формула се следната форма (фиг. 3).
където Fgr. - силата на гравитационното привличане неутрони електрон.
И по този начин (фиг. 4)
Виждаме, че резултатът е продуктовите такси се променили, както и количеството и sledovatelnoizmenilas самите такси.
На следващо място, мисля за това, как да създадете опозиция на силата на тежестта. Един изход вече бе намерено: да се създаде сила, насочена в посока, обратна на посоката на ГФР. - асансьор. Благодарение на тази сила и лети нашия самолет. Но това не е yavlenieantigravitatsii. По мое мнение, в нашия свят, това е, в областта на действие на нашите идеи за физичните закони и константи на това явление не е възможно по принцип, но ....
Отново във връзка с областта на физиката, в които има много големи пропуски. Този район е бил izucheniemantimaterii. Какво знаем за това вещество? Само факта, че той съществува като такава, и че е изгубен при контакт с нормалната материя. Annihilation придружен от емисиите на огромен брой най-широк спектър на енергия - загрявам от диапазона на радиочестотите. При лабораторни условия и антиматерийни частици, произведени в микроскопични количества. Все пак, има теории, че има цели галактики, състоящи се от антиматерия, което по принцип е доста вероятен.
Сега, за да се определи реда, че концепцията на тежестта е пряко свързана с концепцията за телесно тегло: по-голяма тежест - по-голямата гравитационната сила. В същото време като масата и тежестта са само положителни, т.е. ако гравитацията ще вземе отрицателно характер, това явление може да се тълкува като антигравитационната сила, и следователно в този случай тялото е износване imassa отрицателна. На пръв поглед тази идея изглежда абсурдно, но това е съвсем логично, но и в света с нашите физически закони на отрицателна маса не може да съществува като такава. Въпреки това, от гледна точка на логиката и практика, ако има полза от това, трябва да бъде отрицателен, и следователно на организма с отрицателна маса в природата трябва да съществува. И това, според мен, единственият случай, в теория на полето суперпозиция, когато с противоположен заряд на тялото (имам предвид гравитационни такси неутронни) няма да бъдат привлечени и се отблъскват, а контактите им ще доведе до дегенерация на биполярни техните маси от потенциалната енергия в кинетична енергия , С такъв невалидни дегенерация маса, т.е. тялото ще изчезне като такива, и като резултат ще има само енергията на прераждане. Много подобна на унищожение. Не разумно да се предположи тогава, че веществото има отрицателен маса, и там е антиматерия.
Може би през целия си теория absurt пълен, но ако ми аргумент е правилен и ограничаване на анти-материя, можем да получим от първите устройства с антигравитационни свойства.
В заключение, искам да направя още едно предположение. Съществуването на материята и антиматерията унищожение, както и заключенията, които съм цитирани по-горе, ме доведе до интересен, почти фантастична идея: какво, ако процесът на унищожение е обратим? След това е възможно, че всички по-известни и неизвестни за нас галактика, която се състои от материя, така и антиматерия, по силата на това, което - нещо съвсем невъобразими процеси възникнали чрез разделяне на материята и антиматерията енергия, а тази енергия е някога да се върне.
Ако теорията е изразено от мен, някой интерес, моля да ми изпратите вашите отзиви. Ще се радвам на всички, готови да споделят с мен какво мислите за мен, за да изразят идеи за теорията на гравитацията. Изпратете ни отзивите на кутията
С уважение и най-добри пожелания