Революцията и преврата - български
"Бунтът не може да завърши по успех, ако спечели -. Името му е различна," - пише М. Волошин.
Думата "спечели" вероятно включва понятието "промяна на формация".
COUP - е, когато се променя само върхът на властта, но повече от появят някакви големи промени. Свалянето на Петър III и присъединяването към престола на Екатерина II - това е революция.
Превратът може да бъде и често е един от етапите на революцията.
В днешно време, всичко е опростено, а побеждава Западна мнението на тези неща. Ние бяхме научени, че тя revolyutsiya- formational преврат. Но във френската политическа култура, например, на революцията - е всеки преврат.
Отговорено 27 '14 март в 17:42
Не се разбере разликата, че е? И все пак, Людмила, аз не знам кога и къде е написал такова Волошин, но той явно не е първият. Защото, в XVII Джон Harington написа: Заговор никога не блазни успее, каква е причината? Защото, ако това успее, никой не смее да го наричат измяна. А фактът, че ви цитирах, няма нищо повече от "развалена" превод Маршак: Бунтът не може да завършва с успех, а в противен случай името му по различен начин. - behemothus 28 мар '14 в 06:56
В съвременните речници на думи преврати и революции в тяхната значимост са както прилики, така и разлики: революционните - радикална промяна в обществото, което води до премахване на предишния социален и политически ред, както и създаването на новото правителство. FLIP - радикална промяна в обществения живот. Революционна п.
И двете думи интересна история.
FLIP - Това деривационен пергамент на 18-ти век думата революция (FR).. Преосмисляне на нива се проявяват по-късно.
И много любопитен произход на думата революция, както и еволюцията на думата, която в момента се противопостави един на друг.
В края на Средновековието, думата РЕВОЛЮЦИЯ използва единствено в областта на астрономията и трябваше да "се върне към небесното тяло на път, в първоначалното си местоположение: Volvo - Kachu, завъртане, се въртят - да се връщам, ре - приемници за цифрова телевизия със стойност за възобновяване на дейността или шофиране на заден ход. Като политически термин, въведен дума Монтескьо в 1748 в своята работа "Духът на законите". В България думата "революционен" е позната още от 19-ти век във връзка с Френската революция, в речниците, тъй като 1861.
Също EVOLUTION - за развитие на системата (еволюират - развивам, да разкрие), термин, използван за описване на военни движението на армията и флота. Развитието на развитие на обществото е маркиран в речниците само от началото на 20 век.
Следователно, "революция" в буквалния смисъл - връщане към началото на нов кръг от развитие на обществото, но не революция. (А еволюция - разгръща процес на бобината). Това генетична разлика думата "революция и катаклизъм" идентифициран тяхната различна стойност, включително и очакваните резултати.
Реалните събития не винаги са непосредствено възможно да се оцени: революция започва с преврата, ако в бъдеще е не само промяна на държавната власт, но и фундаментални промени в обществото.
Отговорено 29 '14 април в 21:47
Ако говорим за политика, т.е. преврат, няма съществена разлика в семантиката там. Само стилистично.
Както означава смяната на властта като нелегитимни (от гледна точка на говорителя на) начин. В "революция" често лежеше одобрително смисъл в "революция" - отрицателен, въпреки че не е задължително.
"Преврат" обикновено се възприема като нещо в крайна сметка изпълнението постави преди края на революцията - не е задължително. Но това е и стилът, и не е много наложително.
Аз не знам какво друго да кажа. В тази тема, където "преврат" за първи път чух, аз първоначално му се противопостави не революция, а по-скоро легитимна промяна, дори драматичен характер. Т.е. ако говорим за факта, че на сравнението (опозиционната) революция и еволюцията.
(+) Може би, за да не бъде твърде много за преброяване на населението тук от уики:
Не разбираме, че там може да се противодейства, за незаконосъобразност, нелегитимността - тук ключовата дума за мен.